Dne 27.04.2020 mě oslovila telefonem paní Olga Chodinova – produkční největšího ruského státního televizního informačního programu Rossija 24 – se žádostí o video-interview na téma článku v týdeníku Respekt “Muž s ricinem” a pomníku maršála Koněva. Sdělil jsem, že jsem dnes časově vytížený a požádal o otázky. Otázky zaslala (viz níže) a požádala o video odpověď, jelikož mělo jít o materiál do hlavního zpravodajského vysílání toho dne. Z časových možností jsem odpověď nenatáčel, jen téhož dne (27.04.2020) zaslal v písemné formě. Dále jsem požádal, aby mě informovala, pokud to bude použito, což přislíbila, nicméně materiál použit nebyl, takže tím konverzace i skončila. Konverzace byla zdvořilá. Otázky a odpovědi si můžete v anglickém originále (spolu s českým překladem) přečíst níže. Celý rozhovor jsem zveřejnil na svém blogu:
https://www.chrast.eu/o-spionech-a-budoucnosti-pomniku-koneva-kratke-neinterview-pro-ruskou-televizi/

Dnes jsem se společně s dalšími zástupci opozičních stran sešel v poslanecké sněmovně se zástupci Hospodářské komory, která nás informovala ohledně jejího pohledu na následky opatření koronavirové krize.

Schůzka k tématu Lékařské posudkové služby proběhla na mou žádost v odboru LPS na ČSSZ s paní ředitelkou.

Hovořily jsme o
- potřebě digitálního úložiště s přístupy pro pracovníky LPS.
- nelogickém navázání řady výhod na průkaz OZP. Naopak logické se jeví posuzování pro tyto účely ošetřujícími lékař, zvláště lékaři odbornými.
- nutnosti mít na zřeteli, že se neposuzuje diagnóza, ale tíže funkčního postižení. Někdy je složité zvolit jednu nemoc, která funkční postižení způsobuje, ale pro posudek je to nutné.
- oddělení vedení (metodického, ale i organizačního) LPS od vedení ředitelů OSSZ a na pracovištích ředitelů ČSSZ.

S analytiky vytipujeme klíčové oblasti pro potřebnou změnu, jedná se o cca 430 tis. správních řízení ročně (cca 400 tis. na OSSZ, 10 tis. na ČSSZ, 20 tis. na PK MPSV), tedy o klíčovou agendu státu.

Ahoj, dnes jsem měl schůzku s bývalým jednatelem městské akciovky LRMCB, probírali jsme situaci ohledně hospodářských výsledků firmy a na to navázaných odměn jednatele.

Představení aplikace elektronické nástěnky pro mateřské školy

Na žádost pana Hlocha jsem si vyslechla informace o situaci v klubu, návaznost a možnosti spolupráce se spolkem FC Vítkovice 1919 a snahu klubu, aby tento spolek byl nahrazen spoluprací s Akademií MFK. O přidružení spolku k MFK Vítkovicím rozhodne rada FAČR. Vzhledem k tomu, že jsem se minulý týden setkala s představiteli. FC Vítkovice, dala jsem stejný prostor i druhému klubu.

Schůzka iniciovaná na žádost pana Pohorelliho, na které mi prezentoval aktuální situaci v klubu FC Vítkovice 1919, kde se stal v březnu předsedou. I po několika pokusech z mé strany i strany vedoucího oddělení p. Navrátila, kdy informujeme, že o dotacích rozhodují orgány města, době koronaviru byly pozastaveny dílčí aktivity města, byl vyvíjen tlak na kladné a urychlené vyhodnocení dotace, padla i částka 3mio korun, kterou pan Pohorelli uvedl jako minimální pro chod klubu-zde vidím možnou snahu o lobbying a manipulaci v rozhodování.

Na základě úkolu z PV jsem s panem Sklenkou probíral možnosti parkování v developerském projektu "Nový Opatov". Je zde možnost část kapacit vyčlenit na sdílené parkování. Bylo mi přislíbeno zaslání konkrétního modelu až budou rozpracovány smlouvy s budoucími nájemci.

Přesvědčoval jsem pana Teličku o škodlivosti těchto článků. Probrali jsme také možnou budoucnost politických skupin v Evropském parlamentu po volbách, zejména pak ALDE a členství kandidujících stran v nich.

Setkali jsme se se zástupci Amnesty International, se kterými jsme diskutovali o současné situaci.