V pátek 27.listopadu jsem se setkala na pracovní schůzce k událostem na Bečvě s ministrem životního prostředí Richardem Brabcem a starostou města Valašského Meziříčí Robertem Stržínkem. Na setkání byli přítomni i zástupci z ČIZP, Povodí Moravy, Policie, Hasičů, atd. Cílem bylo vzájemné informování a dohodnutí na společném postupu v přípravě legislativy.

Na půdě US Embassy Prague, American center, Praha jsme diskutovali informace z médií ohledně možné netransparentnosti a korupce v souvislosti s připravovanou zadávací dokumentací na výstavbu JE, které mě v posledních dnech zaujaly. Dále jsme diskutovali problematiku ruského a čínského vlivu na bezpečnost v oblasti energetiky v Evropě.

Od 9:30 formou Jitsi. Řešili jsme cca 30 minut věci ohledně pozměňovacího návrhu na zpětné odpuštění poplatků za ukládání odpadů na skládku jako TZ např. kauza Čáslav atd. Předali jsme si navzájem informace. Bavili jsme se o senátních vratkách v této věci a o možném postupu sněmovny. Sdělil jsem mu, že vratky se budou ve sněmovně zřejmě řešit 1.12.2020 cca od 14.30 nebo 15 hodin. Pan Jiříček sdělil, že ještě budou formou emailu oslovovat poslankyně a poslance. Na závěr jsem poděkoval za zájem.

S neziskovou organizací RUBIKON - co přichází po propuštění z vězení?

1) Není metodika pro "přípravu člověka na propuštění" - leckde vůbec neadresují, kde bude poté bydlet a jak bude platit dluhy
2) Nefunguje pomoc bezprostředně po propuštění - často proti předpisům.
3) Při své práci narážejí na četné systémové překážky ze strany státních úřadů, které reintegraci znesnadňují. Jedná se především o neexistující podporu v prvních dnech po propuštění, které jsou z hlediska návratu do normálního života klíčové.

Špatná funkčnost státu se ukazuje i v častém relapsu - opětovném návratu do vězení (u 7/10).

Návrh: ať lidé při opouštění věznice mají díky pomoci věznice podanou žádost na příslušný ÚP a rovnou po propuštění mohou zajít pro měsíční podporu. Nebo ať příslušnou částku dostanou "na bráně se svým kurátorem".

Tématem schůzky byla činnost občanského sdružení Entincelle, projektu O KROK a především otázka zaměstnávání lidí s handikepem. Bavili jsme se o problémech, se kterými se hendikepovaní setkávají a o možnostech jejich uplatnění na otevřeném trhu práce. Zmiňovali jsme také problémy spojené s činností lékařské posudkové služby a možnost další spolupráce.

Diskutovali jsme o historii (OK4EU a OK4Inovace), současnosti a budoucnosti Inovačního centra Olomouckého kraje.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Jan_B%C5%99ezina_(politik)

Na půdě Sněmovny jsme se sešli s Janem Farským (STAN), řešili jsme hlavně budoucnost vojenského prostoru Ralsko.

We discussed informally the upcoming digital package, the DSA and the DMA.

Ve čtvrtek 26. listopadu jsem se sešla se zástupci Českého svazu ochránců přírody z Valašského Meziříčí, panem Orálkem a paní Pončíkovou. Tématem schůzky byla nabízená spolupráce, nastavení komunikace. Dotkli jsme se tématu programu Bílých Karpat, p. Orálek zmínil dle jeho slov nedostatečnou podporu občanských sdružení. Řešili jsme možnosti kraje na projektech na zadržování vody v krajině. Domluvili jsme rovněž na další schůzce v prosinci či lednu ohledně obhlídky chráněných území.

Po předchozí dohodě jsme se setkali v 17:00 na nultém seznamovacím jednání s vyjednávacím týmem STAN.
Představili jsme členy core vyjednávacího týmu a způsoby rozšíření týmu o další osoby pro specifické domény, které musíme vyřešit (programové skupiny, mediální otázky, financování kampaní)
Zhodnotili jsme průběh schvalování vstupu do vyjednávání, určili si priority, pravidla pro vyjednávání a časový harmonogram.