V pondělí 10.2. 2020 jsem se setkal se zástupci Českého svazu plníren PB lahví a čerpacích stanic LPG (ČSPPB) JUDr. PhDr. Zuzanou Rennerovou, p. Martinem Houlíkem a p. Danielem Štraubem, předsedou Českého svazu plníren PB lahví a čerpacích stanic LPG. Schůzka byla pouze informativní a týkala se legislativně-právních otázek ohledně plnění PB lahví a energetického zákona.

Schůzka nad následujícími tématy:

- EET a povinnosti vyplývající z tzv. zvláštního režimu. Dotazy směřující k publikovanému formuláři, který vyžaduje evidovat vše po dnech a má 540 kolonek. Ze strany představitelů GFŘ snaha o zlepšení, deklarovaná časová nouze (zahájení tisku formulářů v následujích dnech) a odkaz na § 97 DŘ (průběžná evidence vyžaduje evidenci po dnech) resp. pravidla výkaznictví a účetnictví platná od r. 1990.
Deklarovaná předchozí konzultace nad formou formuláře. Vedení GFŘ deklarovalo možné přehodnocení a dílčí revizi formuláře.

- Postup zaměstnanců FS při kontrolách; kontrolní postupy při kontrolách EET - pokuty za nevydání účtenky i přesto, že tržba byla zaevidována a odeslána elektronickou cestou na FS. Dle GFŘ je nutné dodržovat textaci zákona. Skutečně je možné pokutovat i nevydání a nepředání účtenky do dispozice a to podle zákona o EET (§ 18 odst. 1 písm. b zákona o EET).

- MOJE Daně a provazba s dalšími povinnými platbami. Debata zda projekt MOJE daně bude splňovat parametry jednotného inkasního místa. Jedná se o projekt FS a spárování s pojistným na sociální zabezpečení bude nejspíš v budoucnu. V současné době jsou na začátku, pracuje se na novém informačním systému a to včetně back-endu. Z naší strany snaha o pochopení a možné zjednodušení - propsání jednou zadaných dat i do dalších formulářů - služby poskytované veřejnou správou alespoň na úrovni soukromých aplikací (e.g. - podejto.cz) GFŘ přislíbilo, že MOJE daně staví tak, aby se jednalo skutečně o tzv. digital-born formuláře a spolpracuje s veřejností.

- Daň z nabytí nemovitých věcí - kopie smlouvy jako povinná příloha; otázka požadovat informace, které má státní správa již k dispozici. (§ 34 zákonného opatření č. 340/2013 Sb., X zákona o digitální službě).

Setkali jsme se s JUDr. Vladimírem Jirouskem. Šlo o téma připomínkování našich zákonů že strany ČAK. Mají přímo specializované sekce, které mohou dát odborná stanoviska. Bylo dohodnuto, že když budeme chtít, můžeme se obrátit přímo na předsedu a ten zajistí vypracování oponentury. Převzal jsem připomínky ČAK k exekucím a ty jsem předal následující den L. Kolaříkovi.

Opoziční zastupitelka Berenika Peštová z ANO mi telefonovala a dotazovala se jak budu hlasovat při hlasování o odvolání člena dozorčí rady dopravníku podniku města Mostu, který je členem komunistické strany. Říkala mi důvody, proč bych měl hlasovat proti, tyto důvody se týkali vzájemné známosti a sympatii, což jsem považoval za neobjektivní informace. Řekl jsem jí, že v celé kauze nemám dostatek informací a podle neobjektivních informací se rozhodovat nebudu. Proto jsem jí řekl, že se v hlasování kvůli nedostatku informací zdržím. Na zastupitelstvu jsem se také společně se třemi Zelenými zastupiteli zdržel. S těmito Zelenými jsem v opoziční koalici. O telefonátu jsem Zelené před zastupitelstvem informoval, souhlasili, že se při hlasování zdržíme.

Schůzka se starostou města Příbrami ohledně mé interpelace týkající se odvolání a neschválení členů několika poradních komisí rady

Byl jsem osloven s žádostí o zprostředkování schůzky se starostou MČP12 v předmětu záštity nad festivalem RoztočFest

Po předchozí domluvě jsem se setkal 7.2.2020 odpoledne ve své kanceláří předsedy Výboru pro veřejnou správu a regio. rozvoj se slovenským velvyslancem Peterem Weissem a jeho kolegou.
Tématem byla politická situace v ČR, aktivity Pirátské strany ve sněmovně i směrem k volbám, občanská společnost v ČR a její cíle, ale i současná předvolební situace na Slovensku.
Přátelská výměna informací bez širšího přesahu.

Po předchozí domluvě jsem se sešel v 7:02 v 11:00 ve své kanceláři s pány Ivo Pastuchou (za ICT divizi Hospodářské komory) a Michalem Polívkou z Českých radiokomunikací.

Tématem naší diskuse byla piráty kritizovaná novela zákona o Vojenském zpravodajství, která má umožnit rozvědce instalovat do sítě aktivní prvky a těmito jak monitorovat, tak ovlivňovat chod internetu blíže nespecifikovaným způsobem bez možnosti reálné nezávislé kontroly.

Proti tomuto zákonu Piráti aktivně vystupovali již v minulém volebním období spolu s organizacemi typu SPIR, ISP Alliance a dalšími viz. https://prichazi.rozvedka.cz

Nové navrhované úpravy, ve kterých se hovoří o tom, že se vyhovělo kritikům, jsou podle našeho odborného názoru pouze na oko a hrozby šmírování, narušení komerčních SLA či úniku informací o soukromých osobách či nežádoucímu sledování nejsou o nic menší než tomu bylo v předchozím návrhu.

Bavili jsme se i o možné budoucí hrozbě kompletního monitoringu sítě a plánovaném propojení, které přináší ve svém návrhu MVČR a ministr Hamáček, kde se předpokládá legální předávání informací rozvědky orgánům činným v trestním řízení. Za Piráty jsou oba dva návrhy problematické.

Technologicky a zejména z pohledu kontroly a zodpovědnosti a boje proti šmírování občanů je pak první návrh (byť v pseudo-nové formě) zcela nepřijatelný.

Domluvili jsme se na další odborné schůzce v širším kolektivu naši expertů a poslanců, kteří se problematikou bezpečnosti, ale i bojem proti šmírování aktivně zabývají.

Předal jsem pánům informace o odborných konferencích a kontakty na naše poslance.

Na MHMP jsme se sešli s náměstkem ministra vnitra ve věci legislativního ošetření portálu pražana. Jde o to jak přistupovat k datům ze základních registrů. Portál občana má přímo zmocnění v zákoně, ale samospráva samozřejmě nic takového nemá.

Domluvili jsme se, že se to vyřeší v rámci sněmovního tisku 756 K dalším postupům elektronizace orgánů veřejné moci, zkráceně DEPO. Tam se mění na základě Zákona o právu na digitální službu paradigma přístupu do základních registrů.

Jednání s představiteli Čáslavi a MVE nad smlouvou o svozu odpadu