Sešli jsme se s panem docentem Wintrem, ústavním právníkem z Karlovy univerzity abychom diskutovali problematiku senátního návrhu na doplnění Listiny základních práv a svobod o právo bránit se zbraní sebe i život jiného člověka.
Pan docent nám sdělil svůj názor na tento návrh - který považuje za legislativně neadekvátní a potenciálně nebezpečný - a nabídl v případě potřeby další konzultace.

situace ve zdravotnictví v kraji - Sušická nemocnice
řešen bod z programu zastupitelstva PlK - příspěvek na péči Sušické nemocnici
Programové priority ve zdravotnictví - vzájemná shoda zachovat stávající nemocnice v kraji

Sešli jsme se s paní magistrou Bačkovskou a panem magistrem Bartoškem, pracovníky oddělení obecní policie, zbraní a dopravní infrastruktury Ministerstva vnitra abychom diskutovali problematiku senátního návrhu na doplnění Listiny základních práv a svobod o právo bránit se zbraní sebe i život jiného člověka.
Na základě své expertízy se vyjádřili, že senátní návrh by mohl přinést reálnou možnost zakotvení současného stavu české zbraňové legislativy. Nabídli možnost další případné konzultace v této věci, bude-li třeba.

Sešli jsme se s panem doktorem Preussem, ústavním právníkem z Karlovy univerzity abychom diskutovali problematiku senátního návrhu na doplnění Listiny základních práv a svobod o právo bránit se zbraní sebe i život jiného člověka.
Pan doktor nám sdělil svůj názor na tento návrh - jako ústavní právník jej nepovažuje za adekvátní - a následně zaslal své stanovisko.

Sešli jsme se s panem Skalickým z Asociace výrobců a prodejců zbraní a střeliva abychom diskutovali problematiku senátního návrhu na doplnění Listiny základních práv a svobod o právo bránit se zbraní sebe i život jiného člověka.
Pan Skalický nám sdělil svůj názor na tento návrh - který nepovažuje za optimálně formulovaný ani pro samotnou střeleckou komunitu, nicméně jej považuje za přijatelný jakožto pojistku vůči novelizačním snahám EU - a nabídl v případě potřeby další konzultace.

Z naší iniciativy jsme se sešli s J. Čtyrokým z IPR Praha a probírali jsme jeho pohled na digitalizaci uzemního plánování, stavebního řízení apod. Poznatky jsme využili v navazující schůzce https://evidence.pirati.cz/report/4615/

Dne 23.7. jsme se spolu s Lubošem Sedlákem setkali s Judr. Antlovou, vedoucí PÚ v Blansku. Důvodem byly naše dotazy na aktuální stav restitučního řízení u zbývajících pozemků rodiny Salmů.
Poslední rozhodnutí ve věci občanství Hugo Salma, od Městského soudu v Praze z 5/2019 bylo zástupcem Salmů napadeno kasační stížností k NSS. V současné době je restituční řízení přerušeno, čeká se na rozhodnutí NSS. Situaci sledujeme kvůli možným investicím města do chátrající budovy Salmova mlýna.

S ing. Reisiglovou jsem se sešel 29.května kvůli několika tématům:
a) Využití suterénu bývalého hotelu Dukla (nesouhlasíme s navrhovanou stavbou "městské" kavárny nad nevyužívaným suterénem.
b) Kolaudace spojovací cesty Těchov - kvůli zpackané rekonstrukci cesty se musely řešit okolní pozemky s majiteli
c) OC Skleníky - termíny (investor poté nestihl smluvní termín 30.6. pro stavební povolení)

Dne 4.6. 2020 jsem si domluvil osobní prohlídku prostor v Salmově mlýně, technickou památkou, jejíž komplexní opravu a využívání brzdí nedořešené restituční řízení. Budeme v této věci prověřovat aktuální stav restituce na PÚ.
Budova má opravdu kouzlo a velký potenciál např. pro pořádání kulturních akcí, dětských kroužků atd.

Dne 17.8. jsem se účastnil schůzky zastupitelů města Blanska s developerem M.S. Blanenská. Tato firma má stavět obchodní centrum na místě bývalých Skleníků. Již 5 let se stavíme proti tomuto záměru. Developer navíc měl původně mít hotovo 2018. Město mu již 5x prodloužilo termíny, a v pořadí již 6. odklad bude rada navrhovat na ZM dne 8.9.
My budeme navrhovat min. přecenění pozemků, cena se za těch 5 let výrazně navýšila. A ve hře je i návrh odstoupení od smlouvy