Na základě předchozí internetové diskuze jsme se z iniciativy M. Kechlibara sešli k tématu sociálních sítí, svobody slova, monopolizace veřejného diskurzu a mediálně-virtuální reality.

Setkání se vzhledem k protiepidemickým opatřením ve sněmovně odehrálo v čajovně v Praze.

Setkání proběhlo v přátelském duchu, útratu si hradil každý sám.

Dne 23. 9. jsme se sešli s náměstkem Ing. Jan Koudelkou ze sekce informačních a komunikačních technologií na Ministerstvu pro místní rozvoj (MMR) a ten přizval i koordinátora projektu digitalizace stavebního řízení a územního plánování Petra Stieglera. Předmětem schůzky byla digitalizace stavebního řízení. Ujasnili jsme si rámec (například rozdělení působnosti mezi panem náměstkem a paní náměstkyní Pavlovou) a probrali jsme témata:

- Strojově čitelné podklad: Preferování opravdu digitálních podkladů jako jsou XML, specializované formáty apod před naskenovanými PDF.
- Duševní vlastnictví nesmí bránit veřejnému zájmu. Tedy nesmí být například utajena vizualizace projektu.
- Statistická data: ze stavebních řízení musí být dostupná samosprávám apod. Je třeba s tím od základu počítat
- Národní geoportal: řešili jsme otázku nutnosti standardizace uložení územních plánů se současným zachováním současné variability. Tedy jejich bezešvost a zároveň technickou kompatibilitu.
- Technické mapy: Řešili jsme otázku materiální publicity technických map. Cílem je, aby technická infrastruktura byla v závazné podobě v DTM, Takže nebude nutné si vždy vyžadovat stanovisko všech vlastníků infrastruktury. Problém je v tom, že bude třeba motivovat vlastníky, aby mapu naplňovali, ve stávajícím stavu mají poměrně štědrý odklad.

24. 9. 2020 v 9:20 proběhla schůzka v SuPiCe s představiteli České Unie Sportu.
Přítomní Vladimír Vlach a Jan Bartoníček odpovídali na dotazy ČUS v speciálním dotazníku o dotacích a příspěvcích kraje na provoz sportovních klubů a obecně k postoji kraje ke sportu - jak by kraj měl realizovat politiku pro sport.
Např. "měl by Ústecký kraj postupovat v souladu se zákonem na podporu sportu?"
"jakou cílovou skupinu by kraj mě podporovat?", apod.

Na schůzce s ředitelem Ústavu zdravotnických informací a statistiky (ÚZIS) prof. RNDr. Ladislav Dušek, Ph.D. jsme řešili připravovaný zákon o elektronizaci zdravotnictví.

Naše hlavní připomínky byli, že nepřináší reálné ulehčení pro pacienty. Vlastně jen vystaví infrastrukturu. Na druhou stranu jsme rádi, že nedochází k centralizaci dat, což bychom považovali za nebezpečné.

Odpoveď byla, že to tak plánovali, avšak ve vnitrorezortním připomínkovém řízení si subjekty vynutily vyškrtání pasaží, které zajišťovali komplexnost služeb.

Dana Balcarová se 22. 9. 2020 setkala s doktorem Radimem Šrámem z Ústavu experimentální medicíny Akademie věd ČR. Tématem byly vlivy znečištěného životního prostředí a ovzduší na lidské zdraví.

Byl jsem osloven p. Veronikou Tvrdou ohledně žádosti o koupi pozemku v Žatci. Jedná se o pozemek s objektem bývalé mazutové kotelny na sídlišti Žatec - Podměstí. S manželem mají tento pozemek od města pronajatý a chtěli by ho odkoupit se záměrem vybudovat na něm parkoviště pro rezidenty a komunitní dílnu. Tato záležitost bude projednávána na zastupitelstvu ve čtvrtek 24. 9. a rada města doporučuje prodej neschválit. Přislíbil jsem ověření dalších informací a případně hlasování pro prodej.

Jsa osloven, setkal jsem se 17.9.2020 odpoledne v restauraci na P1 na kávu s šéfem představenstva KKCG Real Estate. Podle mě schůzka navazovala na jednu debatu v Economia nad stavebním zákonem, ale ruku do ohně bych za to nedal.
Volně jsme diskutovali na téma rozšiřování letiště, ale zejména situace výstavby v ČR a v Praze.
Hovořil jsem s ním také široce o parametrech vládního návrhu Stavebního zákona a naší iniciativě s KPN.
Schůzka byla informativní. představil jsem mu jak fungují naše resortní tými a formáty tematických kulatých stolů.
Slíbil jsem mu, že mu pošlu konsolidovaný věcný záměr ke KPN a zajistím souhrn pozice Prahy a městských částí (resp. Pirátů v těchto jednotkách) k případnému rozšiřování letiště, u kterého deklaroval za sebe nesouhlas.
Ze schůzky nevyplývaly žádné závazky, vyjma sdělení informací.

Již dlouho dobu jsme se domlouvali, že se potkáme ve formátu lídr + poslanec se zástupci KDU-ČSL. Bohužel pan Výborný měl COVID, tak se nemohl dostavit.

Sešli jsme se v Bonté, v ČSOB nad obědem. Bavili jsme se o průzkumech, co vyšly minulé pondělí.

Probírali jsme možnosti povolební spolupráce. Sdělil jsem mu naše preference na spolupráci (v tuto chvíli STAN) a další podle toho, jaký bude soulad v rámci bodů povolební spolupráce.

Sdělil jsem mu, že jednat o případné koalici začneme až v neděli. Upozornil mě, že ta koalice může vzniknout rychle a bez nás. Nenechal jsem s do toho uvrtat a ujistil jsem ho, že v tom takto nebudeme sami.

V sobotu jsem volně přecházel do další schůzky - tento krát se stávajícím hejtmanem.

Bavili jsme se o průzkumech, co vyšli v pondělí. Prý je z nich v pohodě - ačkoliv ten potenciál mají jen 10%.

Probírali jsme možnosti povolební spolupráce. Sdělil jsem mu naše preference na spolupráci (v tuto chvíli STAN) a další podle toho, jaký bude soulad v rámci bodů povolební spolupráce. Neměl s žádným bodem problém.

Sdělil jsem mu, že jednat o případné koalici začneme až v neděli. Upozornil mě, že ta koalice může vzniknout rychle a bez nás. Nenechal jsem s do toho uvrtat a ujistil jsem ho, že v tom takto nebudeme sami.

Určitě se ještě bude chtít sejít.

Na sobotu jsem se domlouval na přátelské posezení s panem Valtrem - nynějším radním pro zdravotnictví.

Sešli jsme se v Chrudimi na náměstí, kde k nám nakonec přidal i starosta Chrudimi za ANO, František Pilný.

Probírali jsme současnou situaci, jak to asi bude po volbách, Valtrovi z ODS jsem doporučil, aby si přijali usnesení, že jednat o případné koalici by měli až v neděli a nestalo se, že nová koalice bude ustanovená pět minut po volbách.

Původně jsem chtěl probírat povolební strategii, ale podle účastníků schůzky jsem upravil strategii.