Paní ministryně mě pozvala na jednání k dětským skupinám. Předmětem bylo hledání shody a pojmenovávání možných rozporů v novele zákona, k němuž jsem už měla několik interpelací.
Hl. témata: i
- financování (je nutné udržet státní příspěvek okolo 7,5 tis/dítě/měsíc)
- praktické aspekty (možnost nastoupit do práce až po adaptaci dítěte)
- stravování (navrženo podpořit jen při zasmluvnění ve školních jídelnách, s tím nesouhlasím)
- podpora obdoby kvalifikovaných chův / maminek starajících se o jiné děti a majících základní potřebné znalosti (Tagesmutter/Tagesvater) - bude muset počkat na příště (škoda)

Pan Havel z Rosmariny přišel zjistit stav a naši pozici ohledně budování podchodu a koupacího jezírka mezi Belárií a Freestyle parkem. Byl námi ujištěn, že po Sekyrovi chceme, aby obojí udělal a momentálně nemáme zprávy o tom, že by to dělat nechtěl.

Setkal jsem se s Petičním výborem za dodržení pravidel Roháčova. Probrali jsme otázku validity znaleckých posudků.

Ve středu 11. 6. 2020 v 11:30 jsme se já, Jana Skopalíková a volební manažer Ondřej Petr sešli při obědě v Ristorante CARMELITA Pizzeria (31, Újezd 403, Malá Strana, 118 00 Praha) se zástupci středočeských Starostů a nezávislých Věslavem Michalikem, Michaelem Kašparem, Ondřejem Lochmanem a Petrou Peckovou.

K žádným závěrům ani dohodám na obědě nedošlo. Cílem bylo poznat se.

Bohumil Helfer mě 11.6.2020 opakovaně kontaktoval - přes sms zprávy, stejně tak přes e-mail, a to ve snaze získat interní informace o doposud nevyhodnoceném výběrovém řízení na správu farmářského trhu před Celnicí - Nám. Rep. (Praha 1), které bylo vypsáno 26.4.2020, a kterého se účastní jeho dcera Klaudie Helferová. Kontakt navazoval na předcházející dotazy z poloviny května t.r. Z mé strany, a to i z důvodu, že jsem byl jedním z pěti posuzovatelů předložených nabídek, předávat jakékoli dílčí informace - vyjma té, že výběrové řízení doposud vyhodnoceno nebylo. Při poslední komunikaci jsem panu Helferovi doporučil, aby se s dotazy na probíhající proces obrátil na kompetentní osoby - viz kontakt v zadávací dokumentaci, příp. na gesčního člena rady, potažmo na Radu MČ Praha 1. V mé pozici zastupitele opozičního je nutné, abych dodržoval nastavená pravidla a nedošlo k možnému zvýhodnění jakéhokoli účastníka soutěže, byť pouhým podáním informace, které považuji za důvěrné v rámci radou neuzavřeného výběrového řízení.

Dnes jsme se já a media manažer KS Praha Michal Polák, sešli s Mgr. Annou Mařákovou nad nabídkou spolupráce v oblasti placeného obsahu v mediích VLM, region Praha. Představila nám nabídku pro letošní krajské a senátní volby. Schůzka proběhla v kanceláři Pražského pirátského centra od 15.30 do 16.00.

Na mou žádost jsme se v kavárně Nona sešli s I. Langrem, který jako náměstek primátora v Liberci realizuje už roky projekty sociálního bydlení a spolupracuje s Platformou (proto se účastnil i V. Lesák).

Hodně jsme mluvili o spolupráci odborů (v Liberci mají 2 sociálky! rozděleně samosprávu a státní správu) a nutnosti spojení sociálního a bytového pohledu/odboru na takový přístup.

Bavili jsme se i o zkušenostech z (velmi úspěšné) terénní práce s lidmi bez domova během koronakrize. (I o tom, že MPSV toto vůbec neřešilo.)

S panem ředitelem sem měl osobní schůzku v mé poslanecké kanceláři, kde jsem se ho zeptal na tři důležité témata:

1. Fungování nemocnice UH, koncepce zdravotnictví v kraji a problematika výstavby nové nemocnice.
Zde jsem dostal informace jak si finančně nemocnice vede. Bavili jsme se o tom, že z jeho pohledu nejsou jasně specifikovány a položeny na stůl varianty a to jak rekonstrukce staré Baťovy nemocnice tak výstavba nemocnice nové. Mělo by se na to dívat z více pohledů a to jak z lékařského pohledu, tak ekonomického tak i logistického. Informoval mě, že lékaři samozřejmě chtějí výstavbu nemocnice nové a moderní což nelze ale brát na zřetel bez ekonomického rozvážení. Všechny varianty mají svá pro a proti a proto je třeba je patřičně zvážit a porovnat mezi sebou. On jako ředitel v nemocnici UH má zkušenosti jak z výstavbou nových pavilonů, tak i z rekonstrukcí, proto ví, co to vše obnáší.

2. Na debatu přišla rekonstrukce spalovny v areálu nemocnice. Dostal jsem veškeré informace k této problematice a také informaci o tiskové konferenci, která bude 12.6. 2020 v areálu nemocnice v 9.30. Požádal jsem ho o to, aby uspořádal setkání s veřejností a to v nejkratší době, kde bude tuto problematiku prezentovat. Mému apelu vyhověl a sdělil, že ji veřejnou diskusi určitě uspořádá.

3. Bavili jsme se o jeho kandidatuře v senátních volbách. Představil mě své vize a potvrdil, že kandidovat bude. Dále jsem ho upozornil a seznámil s procesem, kdy pokud požádá o podporu Piráty, že máme jasně dané transparentní pravidla a ty jsem mu popsal. Se vším souhlasil a sdělil mi, že nás požádá Piráty o podporu v těchto senátních volbách v říjnu 2020. Sdělil jsem mu, že musí oficiálně požádat a přiložit svůj profesní medailonek. S tím souhlasil.

Popřál jsem mu hodně zdaru a poděkoval za jeho čas.

Sešel jsem se s občanem panem Hamišem (technicky zdatný v této oblasti s velkým přehledem). Setkání trvalo hodinu a dostal jsem přehledné informace o celé problematice, kterou se zabývá. Upozornil na nevyváženost různých zájmů a vzpomněl, že životní prostředí zde bohužel hraje druhé housle. Po vzájemné dohodě a doporučení, jsme se shodli, že by bylo víc než vhodné tuto problematiku otevřít ve Výboru životního prostředí. Navrhl jsem proto možný termín září 2020. V případě potřeb se panu Hamišovi ozvu o další data a spolupráci.

debata s Mgr. Markem Hampelem ke kompenzacím malým lékárnám v souvislostí s pandemií