Protože mám z terénu zprávy, jak těžké je zachovat podstatné prvky porodů, např. bonding, při současném zákazu přítomnosti doprovázejících osob, zejména otců, obrátila jsem se na ministra zdravotnictví s nabídkou metodiky ohledně nutných výjimek. Byť cesta výjimek vždy někoho vynechá, tak alespoň cizinky či ženy s postižením, nebo ženy rodící mrtvé děti - tedy v psychicky mimořádně náročné situaci již předem - by partnera s sebou rozhodně mít měly. Stejně tak zákaz otců u porodu nedává smysl, když pak mnohé porodnice ho- správně- ukončují okamžikem zrození a otec je pak právě podporou při bondingu. Na tyto argumenty pan ministr reagoval vstřícně, podklad jsem mu 24.3. ráno zaslala, a dnes, 25.3. potvrdil, že se tím budou zabývat. Věřím, že se najde alespoň nějaké řešení.

Obrátila jsem se přes zprávu na paní ministryni kvůli mezerám v ošetřovném, poté mi zatelefonovala. Na pohledu na ošetřovné pro lidi na DPP/DPČ se neshodneme, já považuju za nebezpečné je nepodpořit.
Povedlo se shodnout na možné spolupráci na podpoře Úřadů práce, paní ministryně mě poté také propojila s ředitelem ČSSZ panem Boháčkem, s nímž jsem řešila praktickou stránku výplaty ošetřovného.
Jsem ráda za ochotu se pobavit nad agregovanými, nejdůležitějšími tématy, mrzí mě neochota vidět problémy lidí na DPP/DPČ- oni za tyto prekérní pracovní smlouvy nemohou, a jsou to např. i asistenti pedagogů, velmi často.

Pro info:
S profesorem Romanem Prymulou, předsedou ústředního krizového štábu, jsem řešila zajištění léčivých přípravků, které by potencionálně mohly pomoci. Dodala jsem po prověření naším zdravotním týmem a včetně studií účinnosti. Reagoval vstřícně.

Vyhodnotili jsme to jako důležitý podnět pro včasné zajištění léků, proto jsem výjimečně využila přímou komunikaci.

Z iniciativy druhé strany jsme se sešli k předání pamětní plakety MO za péči o válečné hroby.

Tématem byly legionářské hroby v Rusku, pomník maršála Koněva, pamětní medaile či jiná ocenění sněmovny a sněmovní volby.

Dáme si vědět, budeme v kontaktu.

Na základě dřívějšího kontaktu z jejich strany mě navštívily dámy z Konsorcia nevládních organizací pracujících s migranty.
Řešili jsme návrh zákona, jeho nedostatky a jak dosáhnout zlepšení.

Došlo i na aktuální situaci a hrozící problémy kolem ukončování výroby a nejsaných práv pobytu a problematické repatriace.

Dne 4.3. jsem se sešel s ing. Sklářem z odbotu KOM, důvodem byly některé moje dotazy před blížícím se zastupitelstvem. Týkaly se opravy zámeckého jezírka, přemostění -výkupu posledních pozemků a nové asfaltové cesty na Těchově, dodnes nezkolaudované SÚ. V této souvislosti p. Sklář zmínil i další problém, oprava některých chodníků byla opět rozporována SÚ. Jde o hlubší problém v komunikaci mezi odděleními MěÚ, což se ukázalo i během interpelací na ZM 10.3. Plánoval jsem v této věci jednání i s vedoucí SÚ, ale situace ohledně koronaviru toto jednání odsouvá.

včera v 18h jsme se potkali se zástupci ODS, probírali jsme možnou spolupráci po krajských volbách.

1) Komunikace - z pohledu zástupců Penty bylo navázat komunikaci a vyzvali nás, abychom případně problémy, kritiku a dotazy směřovali přímo k nim, abychom předešli tomu, že budeme medializovat něco, co není pravda. Zmínili, že jsou otevření kritice. Zároveň upozornili na to, že se snaží projekty participovat. Jako příklad uvedli Nuselský Pivovar, což by jeden z prvních projektů, kde používali participaci.
- Jiří Hoskovec se ohradil proti komunikačnímu standardu, když jsou ze strany Penty zasílány předžalobní výzvy zastupitelům. Penta se ohradila, že předžalobní výzva byla posílána pouze tam, kde se zastupitel dopouštěl ji poškozující lži a toto tvrzení dokládala dopisem, jímž měl údajně zastupitel svůj omyl přiznat.

2) Dračky - Ptali jsme se na okolnosti čerpání slevy z důvodu restitucí, které jsou nyní předmětem vyšetřování. Dle tvrzení Penty se:
- den před uzavřením nabídek objevil restituční nárok
- Tehdy se objevila možnost restituční nárok vyřešit
- Dohoda byla, že pokud se restituční nárok podaří vyřešit, o to se sníží cena. Čili Penta zaplatila restituentům a sleva byla o tuto částku
- Zástupci Penty nabídli Jiřímu Hoskovcovi, že mu umožní nahlédnout do dokumentů, které mají výše uvedené dokládat. Výše uvedená tvrzení totiž nekorelují se stavem věcí popsaným v TO a byla Jiřím Hoskovcem rozporována.

3) Masaryčka - ptali jsme se, jak Penta přišla k pozemkům v okolí Masarykova nádraží
- ČD udělali tendr, vyhrálo koncorcium společností (ING, Morávka, SUDOP)
- V roce 2010 ING vystouilo z konsorcia a zbylí partneři nebyli schopní projekt vést a Penta koupila podíl v těchto společnostech a tím se dostala k těmto smlouvám.
- Všechny detaily kupních smluv byly do médií , dle tvrzení Marka Dospivy, vysvětleny
- V roce 2013 se ustoupilo na 25 metrů, SŽDC dostalo 7. a 8. kolej. Z toho vyšla změna ÚP. Pak tedy Praha souhlasila s využitím koeficientu.

4) Špitálka - Marek Dospiva se ptal, v jakém stavu je soutěž
- Viktor mu vysvětlil, že dle jeho názoru je soutěž zrušena. Jen to musí formálně ještě potvrdit komise RHMP.
- Není pravděpodobné, že by se našly hlasy, které by vyhlásili jako vítěze Marka Dospivu
- Existuje dohoda s místními, že na Špitálce bude zachovaná louka
- Výbor pro územní rozvoj potvrdila, že na Špitálce by měl být změněný územní plán na zeleň s rezervou pro školku

5) Sídlo Penty - Ptali jsme se, proč má Penta sídlo v daňových rájích
- Penta sídlí v daňových rájích z důvodu daňové optimalizace dividend. Ostatní činnost a aktivita se daní v zemích, kde Penta působí (tedy zejména v ČR)
- Ondřej Chrást vyzval Dospivu, aby sídlo společnosti přenesl do ČR.

Dnes jsem měla schůzku na základě podnětu tajemníka úřadu s náměstkyní SZM Opava a doc. Šopákem ve věci žádosti o finanční podporu na vydání sborníku jako součásti konference k 150. výročí prvního vydání Opavského týdenníku. Dle vyjádření účastníků jednání za SZM je to velké slezské téma.Navíc o školství, které je tématem letošní Bezručovy Opavy (září 2020), se psalo právě v tomto vydání. SZM má zájem uspořádat konferenci a tvrdí, že na vydání sborníku už nemají finance, rádi by konferenci zařadili i do programu Bezručovy Opavy (ten je již však naplánován dramaturgem kulturních akcí Mgr. Rotreklem). V minulých obdobích bylo del jejich vyjádření na základě dohody s primátory realizováno vydávání obdobných sborníků, mám kulturu v gesci, proto se obracejí na mě. Obecně bych s podporou hodnotných aktivit připomínajících historii našeho města problém neměla, nicméně jsem upozornila na skutečnost, že finanční prostředky na kulturní granty pro rok 2020 již byly schváleny a přerozděleny. Navíc v pravidlech nového dotačního systému pro rok 2020 je uvedeno, že pokud je žádost o neinvestiční dotaci charakteru, který vypsané dotační okruhy na rok 2020 obsahovaly, taková žádost má naději na podporu minimální. Na můj dotaz, zda-li žádali v rámci grantu- ANO, na jiné aktivity, leč neuspěli, takže ponětí o dotačních pravidlech na rok 2020 lze předpokládat.Dále jsem je seznámila s procesem zúřadování žádostí o neinvestiční dotace v podmínkách SM Opava. Doporučila jsem jim možný postup a upozornila na nutnost takovéto záležitosti plánovat dostatečně dopředu tak, aby mohly být hodnoceny v rámci řádného dotačního řízení. Upozornila jsem rovněž na potřebu vícezdrojového financování a podporu partnerství takovýchto počinů, např. Slezské zemské muzeum+ statutární město Opava + např. Matice Slezská, či Slezská univerzita v Opavě. Takto postavené projekty mohou mít vyšší prioritu a lepší možnost finanční i nefinanční podpory ze strany města. O průkaznosti dopadu projektu, např. ve prospěch rozvoje občanské společnosti atp. nemluvě.

Setkání s arciděkanem na téma spolupráce s městem, problematika kněžských hrobů a končící nájem kostela Jana Nepomuckého