Sešli jsme se se zástupci firmy Huawei. Panu řediteli R. Kedziovi jsem zopakoval to samé, co panu Koškovi na předchozím setkání 14. 6. Byli jsme ujištěni, že Huawei je ochotno spolupracovat v obnovování důvěry. Konkrétně by rád jednali o plošných pravidlech, vyzvali nás k návštěvě jejich security centra. Líbí se jim naše myšlenka otevřenosti a ověřitelnosti.

Shodli jsme se, že není dobré, že komunikace Huawei-NUKIB probíhá jen velmi omezeně.

V pondělí 17.6. jsem odpoledne se setkal na krátkou kávičku v cafe Perón s Michalem Feixem, kterého jsem dlouho neviděl naposledy 14.3. na akci https://www.piratskelisty.cz/clanek-2317-jak-probihalo-setkani-ke-copyrightu

Krátce jsme prodiskutovali politické novinky v ČR, ale i premiérovy výroky směrem k Seznam.cz a jeho zpravodajství, které používal v kampani. Řešili jsme i fenomén tzv. “šmejdských emailů“ a možnosti vzdělávací role landing-page největšího českého internetového portálu.

Tématem byl i vývoj ve věci novely týkající se vojenské rozvědky, proti které aktivně vystupujeme již několik let. V této věci jsme již historicky spolupracovali s celou řadou sdružení, firem a politických uskupení v projektu https://prichazirozvedka.cz a kde jsme stále aktivní (https://www.lupa.cz/clanky/prichazi-rozvedka-nova-organizace-bojuje-proti-sledovani-internetu-statem/).

Hodnotili některé aktuální kauzy v ČR: střet zájmů premiéra, jsutici, kauzy Pražské plynárenské, které šetří policie a další.

Vzhledem k „divokosti“ politických dezinformačních kampaní zejména ze strany PR týmů okolo osoby premiéra jsem se rozhodl vytvořit tento zápis, i když dle mého názoru nesplňuje definici lobbistického kontaktu, neboť se na něm neměnilo žádné status quo a ze setkání nevyplynuly žádné požadavky ani závazky.

Alternativy péče o seniory. Máme jen cca 36 tis lůžek v domovech pro seniory, ale desetitisíce neuspokojených žádostí. Řada lidí v terénu zůstává bez pomoci.

Schůzka v poslanecké kanceláři na Francouzské k tématu asistentů sociálních péče (ASP), neregistrovaných sociálních služeb (které si tudíž nenárokují žádnou veřejnou podporu) a možného přínosu pro terén.

- APEOS se věnuje systémové podpoře ASP, řeší jejich vzdělávání, a celkově téma neformální péče o seniory.

Jde o možnost, na kterou finančně vystačí příspěvek na péči, nejsou třeba další dotace (u 3. a 4. stupně závislosti). Kontroly provádí soc. pracovníci ÚP, bez dohledu to tedy není.

Závěr: uspořádat seminář k zhodnocení přínosu již několik let zavedených ASP pro systém a zjistit, jaké metodické pokyny k této problematice vydává MPSV, potažmo OSSZ. Navázat na seminář o pečujících konaný 5.3.2019 v Senátu.

PS: velmi dobré je i možné pojetí ASP jako profesního uplatnění pro ty pečující, kterým například v předdůchodovém věku zemřel, o koho se roky starali.

Byl jsem osloven Josefem Šedlbauerem (SZ, Liberec) zda bychom chtěli jít do koalice v rámci krajských voleb.
Návrh ze Strany zelených jsem vyslechl a odkázal J. Šedlbeuera na zasedání KF v Jablonci nad Nisou konané dne 28. 10. 2019, kde nám byl záměr transparentně přednesen formou prezentace s následnou diskuzí.

Jako zástupce naší politické skupiny jsem se účastnil vyjednávání o Evropské komisi. Na jednání byli přítomni vždy dva europoslanci za každou přítomnou politickou skupinu (EPP, S&D, Renew, G/EFA) a dva političtí poradci ke každé politické skupiny. Právo vystupovat měli pouze europoslanci. Jednalo se o programu, který by Komise měla mít, nikoli o obsazení.

Asi cca před měsícem jsem se setkal s pracovníky městské příspěvkovky v Orlové. Orlovské zastupitelstvo se totiž rozhodlo K-Centrum zrušit a zůstat jen u terénní práce. V rámci setkání jsem se bavily o přístupu Orlovských zastupitelů k protidrogové tématice, motivaci tohoto rozhodnutí, o náplní práce a výsledkách současného K-Centra.

V pátek 14. 6. jsem se odpoledne sešel s ministrem Hamáčkem. Řešili jsme zásadní témata jako digitální služba, sociální služby, exekuce, tak i situaci se střetem zájmů premiéra a pozici ČSSD ve vládě

Digitální česko a právo na služb služba

Digitální Česko: VYjádřil jsem obavy vláda schválila Digitální Česko a jeho implementační plány a uložila ministerstvům sehnat peníze. Návrh usnesení vlády mluvil o 30 000 000 Kč od MV a MF - obě ministerstva odmítla a vláda schválila Digitální Česko bez uložení povinnosti ho zaplatit. Skutečně toto není dořešené.

Právo na digitální službu . MVČR dodalo změny ve více než 100 zákonech, ale důležité prováděcí zákony (např. Otázky zvýhodnění poplatků ne). Ačkoliv MVČR spolupracovalo na přípravě po předložení zaslali z MVČR přes 100 dalších připomínek. Ministr Hamáček přislíbil, že tuto věc bude řešit a před 2. čtením, které proběhne na podzim, bude věc v kolejích, které vycházejí z původní dohody mezi ministrem, premiérem a sněmovními stranami, které návrh připravily.

Sociální služby/oblast sociální politiky

Řešil jsem stále situaci chybějících dvou miliard v sociálních službách. Představené řešení ministryněmi Maláčovou (ČSSD) a Schillerovou (ANO), má díry, kde jeden a půl miliardy z evropských peněz na sociální služby, které se “zázračně” objevi již byly alokované, de facto je ministryně slíbila dvakrát. Zdůraznil jsem i to, že celková částka je plánovaná na 3 roky, takže s ní nelze pracovat v horizontu letošního rozpočtu, kde skutečně peníze od MFČR chybí.

Zdrůraznil jsem, že v této věci budeme velmi důslední včetně interpelací.
Naším cílem je najít skutečně jednu miliardu na sociální služby v rámci českého státního rozpočtu.

Dle ministra chybí stále vstupy od krajů, nicméně jsem apeloval na to, ať si ministryně Maláčová vysvětlení připraví, potažmo v této věci vstoupí do komunikace s místopředsedkyní Pirátů Olgou Richterovou.

Oblast exekucí

Vláda se zavázala problém téměř milionu lidí řešit vlastním návrhem. Premiér Babiš ve vyjádření řekl, že teritorialitu jako princip podporuje

Naprosto zásadní pro nás je to, aby se stali exekutoři nezávislými a nestrannými vymahači dluhů.

Náš návrh přenastavuje systém tak, že “zakázky” - tedy exekuce - přiděluje soud na základě automatického systému místo toho, aby si exekutora vybíral věřitel.
Vládní návrh teritoriality je paskvil. Exekutora si stále vybírá první věřitel a další věřitelé, kteří mají závazek vůči stejnému dlužníkovi, se již musí spokojit s exekutorem vybraným prvním věřitelem.

Vládní návrh obsahuje spoustu prospěšných změn, jako je např. zastavování marných exekucí. Z toho důvodu navrhujeme z vládního návrhu vyškrtnout vládní podobu teritoriality a implementovat tam “pirátskou podobu teritoriality”. S čímž jsem ministra seznámil.

Na otázku zda podpoří ČSSD (alternace připravovaného vládního návrhu) pirátskou verzi teritoriality (tedy přidělování soudem) ve vládním návrhu novely exekučního řádu na základě principu 1 dlužník = 1 exekutor v místě bydliště, ministr odkázal na paní Valachovou, s tím že skutečnou teritorialitu ČSSD podporuje.

Vláda a střet zájmů

Konfrontoval jsem předsedu ČSSD s odpověďmi, které nám dal na naše otázky Tomio Okamura a snažil jsem se zjistit skutečnou pozice ČSSD, neboť z vyjádření jejich představitelů (Maláčová, Veselý, Chvojka a dalších) není jasné, kde jsou limity podpory současné vlády.

Připomněl jsem panu předsedovi, že již v předchozí situaci hlasování o nedůvěře, ČSSD odešla ze sálu. Předseda mne ujistil, že do situace vnese jasno po setkání špiček ČSSD 21.6.2019, nicméně z něj vzejdou asi finální limity pro podporu vlády s odkazem na koaliční smlouvu.

Diskutovali jsme i ministrovo setkání se zástupci demonstrantů a situaci v justici a policii.

Sešli jsme se se zástupcem firmy Huawei Pavlem Koškem (dříve v ICT Unii). Bavili jsme se samozřejmě hlavně o varování, které vydal NUKIB v prosinci 2018. Ujasnili jsme si technické detaily (jedná se o varování, nikoliv zákaz). Sdělil jsem, že náš postoj je stále stejný: "Stejná pravidla pro všechny. Ideálem je open hardware a open software. Popřípadě alespoň rozumné certifikace HW. Stručně otevřenost a ověřitelnost"

V další části jsme se věnovali novele zákona o vojenském zpravodajství. Srovnali jsme si zkušenosti s jednání s VZ a diskutovali různé aspekty aktuálních znění.

V pátek 14.06.2019 jsem se setkal s Martinem Veselým, jednatelem společnosti Bosý Bod s.r.o. (https://www.bosybod.cz/).
Martin Veselý je můj kamarád, a tak se na mě obrátil s prosbou o radu v situaci, kdy na jednání zastupitelstva (20.06.2019) mířil návrh na prodej nebytových prostor, které má BB od roku 2018 od města pronajaté, v dražbě.
V tu chvíli již měl připravený koncept e-mailu, který jednatelé chtěli po víkendu rozeslat všem zastupitelům.
Vyslechl jsem si historii jejich nájemního vztahu s městem. BB uvažoval od začátku i o variantě odkupu nebytových prostor, ale po konzultaci s OMI MMP vyhodnotil jako schůdnější/rychlejší variantu nájmu. Stejně tak byl bez projednání v radě města "zamítnut" požadavek na zřízení předkupního práva. Žádost o odkup tak formálně ani nepodali.
Probrali jsme rozdíl mezi možnostmi přímého prodeje (za 100 % odhadní ceny) a předkupního práva (za cenu stanovenou v dražbě).
Doporučil jsem mu:
1. Jednání s gesční náměstkyní Dvořáčkovou.
2. Okamžité podání žádosti o odkup.
3. Drobné přeformulování e-mailu zastupitelům.
Nabídl jsem mu také, že náš zastupitelský klub navrhne předřazení příslušného bodu na programu jednání zastupitelstva (plánovaný jako bod 18).
BB využil všechna má doporučení (což jsme si s MV potvrdili přes SMS před jednáním zastupitelstva), a výsledkem bylo, že paní náměstkyně Dvořáčková (předkladatelka zprávy do zastupitelstva) návrh stáhla, což avizovala již při schvalování programu na jednání zastupitelstva.
Ohledně dalšího vývoje mě zatím nikdo z BB nekontaktoval.

14. 6. 2019 jsem se od 9:00 sešel s Radomírem Božkem, jednatelem společnosti Watersavers, s.r.o. v jejich sídle v Brně.
Probírali jsme otázky hospodaření s vodou a úspory, seznámil jsem se sjejich řešením úspor vody v domácnostech a monistoringu spotřeby. Na schůzce jsme rozvíjeli myšlenku uspořádání parlamentního semináře na téma hospodaření s vodou a úspory. Tento seminář připravím ve spolupráci s oborovými organizacemi a zástupci odborné veřejnosti.