Vzhledem k tomu, že na schůzi zastupitelstva města dne 21. května 2019 nebyl schválen bod Návrh na poskytnutí finančních prostředků na krytí předpokládané ztráty z provozu zimního stadionu v sezóně 2019/2020 společnosti Mountfield HK, a.s. Svolal pan primátor, dle bodu 5.8 a 6.1 Setkání stran Dohody o výkonu akcionářských práv.
Značná část schůzky byla věnována protestům zástupců společnosti Mountfield a.s. proti mým minulým výrokům (jeden na ZM a druhý v minulém zápisu v Evidenci kontaktů a schůzek).
Jde o tato má vyjádření:
1)“ …tato smlouva v několika bodech neodpovídá dobrým mravům a je pro město nevýhodná“
2) „…tato smlouva byla uzavřena za podivných okolností“
Zástupci Mountfieldu toto vnímali jako poškození dobrého jména společnosti. Vysvětlil jsem jim, že jsem použil nešikovnou formulaci. A hlavně jsem si neuvědomil, že mám věty pronesené na zastupitelstvu, či napsané v zápisu ze schůzky vnímat jako pronesené v mediálním prostoru. Dále jsem jim vysvětlil skutečný obsah těchto vět, resp. jak byly myšleny. A tedy „podivnými okolnostmi“ jsem myslel situaci, kdy byla smlouva schválena na konci volebního období minulého zastupitelstva, s tím, že byla podepsána na šest let, tedy na dobu, která překračuje funkční období tohoto zastupitelstva. Osobně jsem z toho (ještě jako občan ne-zastupitel) měl pocit, že se z mě neznámých důvodů spěchalo.
Výrokem „neodpovídá dobrým mravům“ jsem měl na mysli skutečnost, že je smlouva velmi obtížně vypověditelná a právě těch výše zmíněných šest let.
Pan Schön mi následně sdělil, že šestileté období je důležité z hlediska smluv s profesionálními hráči. Slíbil mi, že mi to později vysvětlí podrobněji (na této schůzce nebyl dostatečný časový prostor).
Dále, jsem já a pan Langer, jako noví zastupitelé, projevili zájem o transparentnost financování hokeje. Na to jsme obdrželi informaci, že veškeré podrobné informace má město k dispozici. Pan primátor následně zajistil informační schůzku všech zastupitelů (proběhne v blízké budoucnosti), na které by nám měly být zodpovězeny všechny otázky. Toto vítám.
Všichni zástupci města (tedy včetně mě) opakovaně ujistili zástupce druhé strany o tom, že hokej v Hradci Králové chceme.
Dále se jednalo o tom, že bude bod Návrh na poskytnutí finančních prostředků na krytí předpokládané ztráty z provozu zimního stadionu v sezóně 2019/2020 společnosti Mountfield HK znovu zařazen do programu zastupitelstva 25.6.2019. Z tohoto jednání jsem se omluvil, protože mám předem sjednané důležité pracovní povinnosti.
V závěru schůzky otevřel pan Schön otázku nutnosti stavební investice do zimního stadionu. Ale o tomto bodu jsme se podrobněji nestihli bavit.

Dne 6.6.2019 si se mnou domluvil schůzku pan Nousek takto šéf místního fotbalu a lobboval u mne ohledně podílu města na financování nového osvělení fotbalového stadionu.
Já jsem mu popravdě řekl, že pirátský klub je v této otázce nejednotný, ale že já osobně jsem pro, protože v této akci vidím celkem slušné zhodnocení celého areálu tím pádem další možnosti jeho využití. V tomto kontextu jsem se dozvěděl, že kontakty ohledně zajímavých akcí jako je je ženský nároďák popřípadě mládežnické reprezentace jsou, takže by to bylo možné.

Uvedený den proběhla schůzka s místostarostou Kováříkem (ODS) k probrání mých návrhů na změnu jednacích řádů Rady MČ a komisí Rady MČ, jež jsem připravoval ještě za doby existence bývalé koalice a jejichž cílem bylo jednak legislativní zlepšení jednacích řádů, posílení transparence orgánů navenek i vůči členům ostatních orgánů MČ a transparentnější vyřizování podnětů veřejnosti. Schůzka trvala něco přes hodinu, na některých dílčích a spíše technických otázkách byla dosažena shoda, byť pan místostarosta avizoval, že momentálně není v plánu zasahovat do podoby jednacích řádů.

5.6. 2019 jsme se s Ondřejem Polanským a Petrem Přenosilem sešli s panem Jaromírem Šídem, prezidentem Motocyklové asociace ČR. Cílem schůzky bylo nastínění témat, která v minulost (neúspěšně) zkoušeli řešit s předchozím vedením MHMP i na legislativní úrovni.
Výstup:
1. Pan Šíd zašle P. Přenosilovi manažerské shrnutí 3 - 4 projektů, které má on nebo jeho asociace přichystány pro MHMP
2. Pan Šíd zašle O. Polanskému návrh témat, které by bylo možné řešit na legistlativní úrovni.

Přislíbili jsme, že p. Šídovi zašleme cca do měsíce od obdržení návrhů, po jejich posouzení resortním týmem, vyjádření a případně návrh dalších kroků.

S majiteli restaurace jsme řešili situaci kolem uzavřené lávky přes ulici Opatovská.
Domluvili jsme si pravidelné informovaní.

Nigel Farage mě požádal o schůzku, na které se se mnou setkal spolu s jeho kolegy. Byl mi prezentován důraz Brexit Party na přímou demokracii a nabídka připojit se do jejich politické skupiny, která by nám údajně pomohla prosazovat náš politický program.

Zeptal jsem se, jak se staví k cenzuře na Internetu, která číhá například ve směrnici o autorském právu na jednotném digitálním trhu, která byla v minulém období schválena, ale i v další legislativě, která bude pravděpodobně v tomto volebním období na stole. Zde jsme se shodli. Cenzuru na Internetu nechceme.

Na otázku, s kým dalším by případná politická skupina byla zformována, jsem odpověď nedostal. Zmínil jsem, že otevřeně vyjednávají s SPD, a poznamenal jsem, že pokud je pro ně Le Pen za nepřekročitelnou čárou, neumím si představit, jak by SPD nebyla. Bylo mi řečeno, že se baví s mnoha stranami, ale že to neznamená, že s nimi nakonec utvoří frakci.

Ptal jsem se, co bude s frakcí po případném Brexitu. Dostal jsem odpověď, že Brexit v žádném případě do 31.10. nenastane. Chaos, ve kterém se v současnosti Spojené království nachází je prý fake news. Ptal jsem se tady, co je jejich plán. Ten je prý vyhrát další volby ve Spojeném království a dotáhnout Brexit.

Ptal jsem se, jaká je tedy jejich vize Evropy. Je to prý úplně jiná spolupráce, než která probíhá v EU.

Rozdílnými názory na přínos Evropské unie a možnosti v ní prosazovat změny jsme schůzku ukončili. Nabídku na připojení se do jejich politické skupiny jsem explicitně odmítl.

P.S. Do 3 let prý bude evropská armáda.

Setkání ohledně tématu dopravy. Vzájemné vyjasnění si možností městkých strážníků, bezpečnost provozu a budoucí vize dopravy v klidu. Vše v příjemné atmosféře a věcné debatě.

V PS jsem se krátce potkala s bývalou kolegyní. V rámci čistě soukromé schůzky jsem od ní převzala informace k Návrhu vnitrostátního plánu v oblasti energetiky a klimatu České republiky v souvislosti se směrnicí EU pro roky 2021–2030. Informace jsem další den ústně a e-mailem postoupila poslankyni Daně Balcarové (životní prostředí) a poslanci Petrovi Třešňákovi (energetika).

Ve středu 5.6. jsem se sešel s Ondřejem Vrabcem s ANO. Obsahem schůzky bylo pohled na IT systémy a síťovou infrastrukturu města, potažmo škol a školek jako příspěvkových organizací.

Dne 5.6. jsem se sešel s Kamilem Provazníkem, jednatelem společnosti Imperial Tobacco na jeho žádost. Vadí mu prudké navýšení spotřební daně a lobuje za postupné navyšování. Poukázal na chyby v argumentaci ministerstva.
Slíbil jsem, že odprezentuji předané informace na resortním týmu finance.