Na žádost a po doporučení Piráta Komendy jsem se sešel s Martinem Martinovským a Mgr. Janem Hrubešem, zástupci spolku ze spolku Zdraví pro Most ohledně řešení hlučnosti provozu Autodrom Most. Sgcůzka se konala na základě návštěvy VVSRR, kde byla majitelem Autodromu prezentována situace.

Předali mi materiály zejména z opakovaného porušování limitů hlučnosti, a popsali současnou situaci i pasivitu ze strany městských orgánů a hygieny a MZČR.
Přislíbil jsem, že se věcí budeme zabývat.

Další schůzka pan územní studií, kde se panu Antošovi a jeho dceři nelíbí, že studie jejich pozemky zhodnocuje dle jejich názoru příliš málo. Chtějí, abychom lobbovali za kód SO6 na celé louce, za což nabízí převedení pozemku pro hřiště.

Setkání za účelem získání přehledu o současném stavu a dalších plánech Datové platformy a jejího týmu v rámci Operátora ICT. Probírali jsme i myšlenku Smart Prague Innovation Hub.

Společně s Ivanem Bartošem jsme se sešli s vládním zmocněncem pro digitalizaci Vladimírem Dzurillou. Prvním tématem byla chystaná konference na úřadu vlády. Druhým a výrazně větším tématem byla budoucí spolupráce (RVIS-Piráti). Nám samozřejmě šlo hlavně o zapojení našeho Akčního plánu pro boj s vendor lock-in a podporu opensource do kontextu Digitálního česka. Pan Dzurilla přislíbil, že náš Akční plán po zapracování připomínek zapojí. Dále jsme se bavili o jeho dalších krocích v oblasti digitalizace a jak můžeme spolupracovat.

Na jednání výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj Senátu PČR jsem se setkal s I. Valentou a jeho kolegy k podanému PN k zavedení registru smluv pro neziskovky a domluvili jsme se, že se mi ozvou a já je seznámím s tím, co jsme zatím v této věci vypracovali.

Pan Salfický inicioval schůzku se zástupci Pirátů v Pardubicích, aby zjistil naše postoje vůči HC Dynamo.

Schůzky se za Piráty účastnili 2 zastupitelé (Ivana Böhmová, Kuba Kutílek), náš zástupce v dozorčí radě Dynama Jiří Pitaš (který musel bohužel brzy po zahájení schůzky z osobních důvodů odejít) a náš zástupce v dozorčí radě Rozvojového fondu pan Michael Skalický.
Hovořili jsme o vývoji klubu v posledních letech i o našem pohledu na současnou situaci.
Panu Salfickému jsme sdělili naše zásadní výtky: Silná provázanost vedení klubu s komunální politikou, nekoncepčnost řízení klubu, neochota vyvodit z chyb důsledky.
Dohodli jsme se na předání těchto dokumentů: z naší strany soupis konkrétních nedostatků a chyb, ze strany vedení klubu analýza předchozí sezony.
Ujistili jsme se o oboustranné ochotě dále jednat u jednoho stolu o dalším postupu a řešení situace i se zástupci dalších politických stran.

Setkání se zástupcem výzkumné, vývojové a podnikatelské oblasti v biotechnologiích. Rozebírali jsme jejich dopis ministerstvu ohledně některých nefunkčních částí dotačních podpor pro výzkum a vývoj. Téma je hodně specifické, protože v dotačních programech se očekává předem jasná a propočítaná kalkulace nákladů, ale ve výzkumu se to dá občas jen velmi těžko - prostě nevíte, kam se výzkum během tří let posune a jaké materiály a v jakém množství budete potřebovat. Primárně mě informoval o situaci i odpovědi ministerstva a dohodli jsme se, že téma je to důležité a mohli bychom na to udělat podvýbor. Potřebuji slyšet i druhou stranu, než v daném tématu začnu více konat.

Jako jedni z účastníků dění kolem vystěhování lidí z uzavřené ubytovny v Kladně jsme měli s kolegou Michalem Hažlinský schůzku s náměstkem primátora T. Kutilem, zástupci neziskového sektoru (P. Bořkovec, T. Bělohradská), zastupitelkou A. Gammanovou.

V rámci tématu proběhlo setkání s T. Kutilem i dnes pro zastupitelstvu a proběhlo několik hovorů s úředníky magistrátu (nepovažuji za nezbytné je všechny jmenovitě uvádět) a soc. pracovníky P. Hrubou a a K. Hůlovou.

Krátké organizační jednání abychom se domluvili jak bude spolupráce fungovat dál.

Sešli jsme se se zástupci občanů, kteří nesouhlasí se stavbou kostela v Komenského ulici v Plzni.