Dnes jsem se sešel k obědu se svým kolegou z předchozí práce a bavili jsme se o možnostech jak zlepšit fungování veřejných institucí pomocí datové analytiky. Také jsme probrali možnosti zvýšit efektivitu veřejných IT systémů obecně. Také jsme probrali možnou spolupráci pro naše vnitřní stranické datové projekty.

Byl jsem pozván na schůzku ohledně webu https://www.hlidacstatu.cz, které se asi zúčastním.

Témata bodovitě:
- efektivita pražské záchranné služby (marné výjezdy apod.)
- získávání dat od poskytovatelů zdravotnických služeb pro ÚZIS
- sledování mediálních výstupů strany na soc. sítích
- private cloud pro veřejné instituce

Schůze byla iniciována paní Štrosovou, jakožto členkou školské rady zmíněné školy za zřizovatele. V minulém volebním období nebyl "dotažen" projekt výstavby nového hřiště u školy, na což doplácí především žáci a blízké okolí.

Přislíbeno zjištění stavu a řešení situace.

V prostorách Sněmovny jsme se setkali s s litevskym namestkem MZV Dariem Skusevičiusem a zástupcem velvyslance Litvy Aurimasem Šimkusem. Hlavní téma nakonec byla Čína a Huawei plus národní a celoevropské screeningové mechanismy. Z posledních událostí jsme probrali jak postoj NÚKIB právě vůči Huawei, tak velké části našeho programu do EP. Vyměnili jsme si kontakty s tím, že se po volbách můžeme sejít znovu.

10.4 proběhla schůzka s Janou Buřičovou (Město pro lidi), které jsme se zúčastnili za Piráty já a Vít Šnajdr. Hlavním diskutovaným tématem byly městské společnosti a jejich fungování.

10.4. jsme se s Ondrou Profantem setkali se zástupci ministerstva spravedlnosti (Jeroným Tejc, Michal Franěk, Lenka Trešlová, Aneta Dvořáková) a ministerstva vnitra (Karel Bačkovský). Chtěli jsme řešit dvě agendy: 7b trestního řádu konkrétně a postavení dat jako důkazu obecnější téma.

Se 7b jsme přišli s několika věcmi, které pro nás byly prioritní: omezení okruhu kdo z policie žádá přesunout specificky na ÚZČ, vymezit přesněji vhodné případy, omezit škálu které informace jsou žádány na nejmenší nutný rozsah a používání znepřístupnění webu jen pro ty nejnutnější případy. Karel Bačkovský nás upozornil, že se bude snažit toto vtělit do jednané vnitřní závazné metodiky a zároveň současnou praxi považuje i ministerstvo vnitra za nevhodnou.
K postavení digitálních dat jako důkazu jsme dostali informaci, že nastavením by mělo být vše v pořádku, prověříme tak konkrétní případy.

Ve střednědobém výhledu jsme se se zástupci Ministerstva spravedlnosti dohodli, že lze diskutovat mini novelu upravující nastavení závazného termínu, do kterého musí policista získat vyjádření soudu či státního zástupce, a v případě, že se po aplikaci metodiky stále budou objevovat problémy, lze diskutovat další legislativní změny např. v oblasti možnosti zabránit v přístupu.

Z iniciativy ředitele vyvolané mým dotazem dle 106 jsme se potkali ve FN, kde mě pan ředitel seznámil s některými ekonomickými ukazateli nemocnice v porovnání s jinými.

Diskutovali jsem rozvoj, památkovou péči, prádelnu, soukromé praxe, modernizaci, budoucnost zdravotnictví apod.

Pan ředitel mě též provedl po některých nových pracovištích v budově Y.

Majitel pozemku sousedícího s budoucí výstavbou by rád zastavil tuto výstavbu omezil. Nic jsme mu neslíbili vzhledem k tomu, že výstavba odpovídá kódům v územním plánu a byla naplánována dávno před jeho vlastní stavbou rodinného domu.

Jednalo se o neformální povídání s místostarostou pro školství Tomášem Tatranským (TOP 09) po skončení diskuze s primátorem ve VinCaffé o situaci na městské části Praha 8. Délka zhruba 25 minut.

Na požádání pana ředitele jsme měli schůzku u mě v kanceláři. Pan ředitel poděkoval za věcnou kritiku Tomáše Martínka a pozval nás na návštěvu ČRo. Já jsem se zeptal na kritiku reportáže pana Kroupy o Agrofertu a řešili jsme autorskoprávní aspekty toho, aby mohl rozhlas zveřejnit maximum své i historické produkce občanům.

Ahoj,

dnes jsem se sešel s p. Kalačem ze spol. ČEVAK. Vysvětlil mi historii privatizace vodohospodářské infrastruktury v ČB a JČK a převodem na zahraniční vlastníky, cenovou politiku spol. ČEVAK a obhajoval poskytování darů demokratickým politickým stranám v předvolebních obdobích.

Pokud bychom měli zájem, tak nám problematiku všeho výše uvedeného rozvede do podrobností.