Panove prijeli predstavit konzultantskou spolecnost. Uvedli, ze se zabyvaji strat. planama a koncepcemi v oblasti smart city - delaji to s ohledem na mistni podminky, ne podle sablony.
Dokazi i pomoci se zavadenim procesniho a strat. rizeni, nebo s komunikacni strat. uradu.
Nejsou dodavateli technologii, byt mohou doporucovat.

Tabor vyhledove muze nektere z aktivit vyuzit. Zadne konktretni jednani neprobehlo.

Spolu s Ivanem Bartošem, Markétou Pekarovou Adamovou, Markem Výborným, Martinem Kupkou a zástupci iniciativy Milion chvilek za demokracii jsme se setkali k prezentaci fungování volební kampaně u prezidentských voleb na Slovensku.

Byl jsem požádán o schůzku paní Nadiou Sass a panem Januszem Niedzwieckim. Oba návštěvníci mě informovali o svém pohledu na situaci ohledně udělování vysílacích licencí na Ukrajině. Na závěr schůzky jsme se vyfotili.

V návaznosti na schůzku z 2. 9. jsem se setkal s prezidentem NKÚ přímo v jeho sídle v otázce stavby nové budovy sídla. Přesvědčil mě, že projekt dává smysl. Následně jsem se ve stejné věci sešel i s kancléřem sněmovny Janem Morávkem, který mě v tomto postoji utvrdil. Odhadovaná návratnost stavby nového sídla je zhruba 30 let, což mi u veřejné stavby s životností zhruba 100 let přijde přijatelné.

Marcel Kolaja met with Mr. Lovegrove to discuss the upcoming European Commission initiatives on open technologies.

Daniel Freund and Marcel Kolaja discussed possibilities to set up the anti-corruption intergroup, its financing and a possibility to have a Pirate in the board. Given a lot of duties Marcel already has as Vice-President of the European Parliament and the IMCO coordinator for his political group, he recommended Mikuláš Peksa to be a board member. Marcel expressed his intention to become a member of the intergroup.

05.09.2019 jsme se setkali spolu s Jakubem Michálkem s výkonnou ředitelkou Svazu měst a obcí ČR Mgr. Radkou Vladykovou a předsedou Svazu měst a obcí ČR Mgr. František Lukl ve sněmovně v kanceláři předsedy klubu Michálka.

V jistém směru se jednalo o schůzku představovací - propojovací, ale řešili jsme konkrétní otázky:

a) problematika stavebního zákona, závazná stanoviska, dotčené orgány a role superúřadu
b) problematika plánované redukce služeb finančních úřadů - propouštění/vylidňování/digitalizace. V této věci stejně hodláme interpelovat ministryni Schillerovou, zda je za tím nějaká kalkulace a data - efektivita
c) otázka mýtného a zpoplatnění silnic nižší třídy (přislíbili jsme propojení s naším poslancem Ondřejem Polanským)
d) vyjasnili jsme si skutečnou potřebu transparentní státní správy z pohledu Pirátů a jak se promítá do našich návrhů a vnímání opatření zejména s dopadem na menší obce
e) otázka pozemkových úprav
f) řešili jsme otázky digitální mapy (Profant)
g) možnost konference na poli poslanecké sněmovny

Představili jsme také naše záměry ve věci připomínkování vybraných návrhů v prostředí software Otevřené sněmovny, což paní Mgr. Vladyková uvítala a domluvili jsme se na dalším postupu (lobbing, jmenné hlasování a další).

Schůzka se konala 29. 8. v kanceláři náměstka pro státní službu v Jindřišské ulici.

Služební zákon
Poslední novelizace služebního zákona považuje Postránecký za úspěšné.
Kontroverzní novela ze začátku roku 2019 není zneužívána, k masivnímu odvolávání státních tajemníků nedochází.
Postránecký necítí tlak na větší novelizace SlužZ ani o žádných chystaných neví, jde tedy o téma až pro příští vládu.

Odměňování
SlužZ umožňuje taz.v klíčová místa, některé úřady je využívají, ale jiné se jich spíše obávají - jako hlavní důvod uvádějí závist mezi úředníky.
Naopak peníze hlavním problémem nejsou (s výjimkou malých úřadů).

Postavení Sekce:
Podřízenost MV nevnímá jako problém.
Při vzniku to byla spíše výhoda (měli zázemí fungujícího ministerstva).
V současné Evropě je samostatné postavení vedení státní správy spíše výjimečné (např. Francie), v mnoha zemích podléhá buď úřadu vlády, nebo ministerstvu financí či obdobnému.

Informační systém:
Potvrzeno, že obsahuje organizační strukturu státní správy. Jsou připraveni jednat o jejím otevření. Hlavní námitka však zní, k čemu to bude dobré? Nevidí úplně využití pro otevřená data. Rovněž se poněkud bojí dezinterpretace, když budou poskytnuta pouze surová data bez kontextu.
ISOSS neobsahuje informace o platech, ty Sekce vůbec nemá - má je MF. Navíc z dat v ISOSS není možné zjistit úvazky.
Doporučili jsme Sekci pro státní službu konzultaci s open datovými odborníky MV.

Dalším krokem by měla být schůzka se zaměstnanci, kteří mají ISOSS na starosti. Na schůzku by měl přijít i odborník na open data, který představí konkrétní možnosti využití a zjistí, jak bude technicky složité data otevřít.

názory na strategii podpory sportu v Hradec Králové

Prodiskutovaní možností k audiovizuálnímu přenosu na zasedání zastupitelstva. Předběžné naplánování na prosincové jednání. Diskuze ohledně VŘ.