ve středu 28.8.2019 jsme se potkali se zástupci ANO, abychom dále jednali o situaci po rozpadu koalice v JBC.

Přednesl jsem podmínky, za kterých je pro nás možné dále jednat o koalici:
1) primátor Kroupa nebude ve vedení města
2) kluby Pirátů a SPJ získají většinu v radě města
3) kluby Pirátů a SPJ získají náměstka na resort ekonomiky a správy majetku a na resort pro rozvoj města, kterým zůstane Jakub Chuchlík

Při akceptování těchto podmínek budeme dál jednat o programových prioritách a postojích k různým aktuálním jabloneckým tématům jako jsou například doprava, odpadové hospodářtví a fungování městských společností... Na základě těchto jednání pak dohodneme personální obsazení exekutivních funkcí, kdy náměstci i primátor budou garanty domluvených postupů/priorit

ANO má zájem o tomto dále jednat. Jejich podmínkou je obsazení funkce primátora náměstka pro odbor humanitní.

Schůzka se týkala možností města Benešov ohledně uspořádání události, která by zvýšila povědomí o sportu Lakros.

Schůzka se týkala žádosti o prodloužení části protihlukové stěny u výjezdu z Máchovi ulice v Benešově při rekonstrukci silnice I. třídy. Dále také o situaci a návrhu řešení stavu cyklostezek.

Konzultace ve věci účasti veřejnosti ve správních řízeních s panem Petrem Svobodou z katedry správního práva a správní vědy (Právnická fakulta UK, Praha).

Paní ministryně mě pozvala „na kafe“. Diskutovali jsme témata:
* Novela zákona o státním zastupitelství – ministryně ustoupila z požadavku mít většinu v komisi, aktuálně mají 2 varianty buď s losovaným soudcem nebo soudcem, kterého vybírá předseda NS, dále jsme diskutovali přechodná období u vedoucích SZ,
* Zákon o lobbingu – vláda jednomyslně změnila návrh připravený panem ministrem Kněžínkem a schválila na žádost kanceláře prezidenta republiky vyřazení ze seznamu subjektů v návrhu – oficiální zdůvodnění je, že má stejně absolutní imunitu, dále bude řešeno v PSP na základě již podaných PN, ministryně bude držet stanovisko vlády,
* Whistleblowing – čeká se na směrnici (probíhají už jen jazykové změny), pracují na aktualizovaném znění, na podzim by směrnice měla být schválena a pak předloží zákon, apeloval jsem na schválení do konce volebního období,
* Registr justičních činitelů – diskutovali jsme stanovisko MSp, které požaduje neveřejnost roku narození u soudců, naopak jsem zdůraznil, že z důvodu identifikace a spojení např. se záznamy v obchodním rejstříku je nutné rok narození zveřejňovat, aby nedocházelo k záměnám mezi jmenovci, ministryně to ještě zváží,
* Karta soudce – seznámil jsem ministryni s pracovní podobou webové prezentace, řešili jsme uspořádání prvků – dát na začátek kárná řízení, řešili jsme rychlost v dané agendě a případný tlak, který může zveřejňování způsobovat,
* Inspirace německou justicí – Ministerstvo plánuje ve spolupráci s dr. P. Springerem pracovní cestu do Německa s cílem seznámit se s úpravou elektronického spisu, vyjádřil jsem zájem se jí také účastnit, navrhl jsem, že souběžně s tím bychom se mohli podívat na časové standardy, které tam mají,
* Informatika – ve sněmovním týdnu se domluvíme na schůzce s MVČR, abychom probrali možnosti digitalizace soudních spisů – standard el. spisové služby, který vydává MVČR, by měl být doplněn o problematiku el. spisu, znovu se podívají na návrhy, které jsem jim zaslal v této věci,
* Diskutovali jsme směr Hodnoty za peníze, tedy aby peníze daňových poplatníků byly využity efektivně, odkázal jsem paní ministryni na publikace Ako sa najesť z grafov a Najlepšie z možnych svetov vydané Institutem finanční politiky při Ministerstvu financí SR (https://www.etrend.sk/ekonomika/na jlepsi-z-moznych-svetov-hodnota-za-peniaze-v-slovenskej-verejnej-politike.html) – souvisí s plánovanou pracovní cestou na Slovensko.
* Navrhl jsem, aby se v připravované implementaci veřejného rejstříku konečných vlastníků doplnila také povinnost zjišťovat konečného vlastníka u příjemců dotací, což paní ministryně projedná s A. Schillerovou,
* Řešili jsme kauzu H-Systém, kde nedošlo k odškodnění obětí z důvodu rozdělení soudního řízení na dvě části. Informoval jsem paní ministryni, že řešení v této věci podporujeme.
* Diskutovali jsme zběžně šance sněmovní tisk ke znalcům, kde se bude hlasovat vratka na příštím jednání PSP a urychlení novely upravující peněžité tresty.

Sešli jsme se v 15:00 v kavárně na Třídě Míru - schůzka byla vedena v přátelském duchu - padlo hodně otázek z jejich i naší strany - zejména o předvolební i koaliční spolupráci, odhadovaném výsledku a o tom, jak se stavíme ke kterým stranám.

Sdělili jsme jim, že jsou pro nás blízko programově (i když jsou více konzervativní) a že si s nimi dokážeme představit sestavit koalici.

Mluvili jsme i o kompetencích našich a jejich lidí. Mají zájem o další schůzky.

Na základě mé písemné žádosti o připomínky předsedy NS k připravovanému projektu karty soudce jsem dostal velmi podrobne pripominky a vyhrady, ktere jsme v Brne osobne prodiskutovali.

Krátká schůzka s majitelem lomu o budoucím využití tohoto pozemku a možné spolupráci s městem.

28. 8. jsem se sešel se zástupci spolku Občané proti hazardu Matějem Hollanem a Martinem Svobodou. Ti mě upozorňovali na rizika novely sazeb hazardních daní. Upozorňovali, že vládní návrh jde proti adiktologickým zkušenostem.

Sešli jsme se na základě emailu, kde psal všem poslancům, že nerozumíme zdravotnictví a krátce probrali témata:
- reexport léku
- emergentní systém
- úhrada konopí a dalších léčiv
- osiřelé léky

Pana Šrouba jsem se zeptal, jestli by se nechtěl podílet na práci v našem resortním týmu zdravotnictví. Když nebyl proti, dohodil jsem ho dál a už by mel být zachycen :)