Probírali jsme aktuální stav a postup v digitálních agendách, jmenovitě aplikaci "Lepší šestka", web, CityVizor a Dále naše zapojení do projektů SmartCity v MČP6.

Paní ministryně mě pozvala „na kafe“. Diskutovali jsme témata:
* Novela zákona o státním zastupitelství – ministryně ustoupila z požadavku mít většinu v komisi, aktuálně mají 2 varianty buď s losovaným soudcem nebo soudcem, kterého vybírá předseda NS, dále jsme diskutovali přechodná období u vedoucích SZ,
* Zákon o lobbingu – vláda jednomyslně změnila návrh připravený panem ministrem Kněžínkem a schválila na žádost kanceláře prezidenta republiky vyřazení ze seznamu subjektů v návrhu – oficiální zdůvodnění je, že má stejně absolutní imunitu, dále bude řešeno v PSP na základě již podaných PN, ministryně bude držet stanovisko vlády,
* Whistleblowing – čeká se na směrnici (probíhají už jen jazykové změny), pracují na aktualizovaném znění, na podzim by směrnice měla být schválena a pak předloží zákon, apeloval jsem na schválení do konce volebního období,
* Registr justičních činitelů – diskutovali jsme stanovisko MSp, které požaduje neveřejnost roku narození u soudců, naopak jsem zdůraznil, že z důvodu identifikace a spojení např. se záznamy v obchodním rejstříku je nutné rok narození zveřejňovat, aby nedocházelo k záměnám mezi jmenovci, ministryně to ještě zváží,
* Karta soudce – seznámil jsem ministryni s pracovní podobou webové prezentace, řešili jsme uspořádání prvků – dát na začátek kárná řízení, řešili jsme rychlost v dané agendě a případný tlak, který může zveřejňování způsobovat,
* Inspirace německou justicí – Ministerstvo plánuje ve spolupráci s dr. P. Springerem pracovní cestu do Německa s cílem seznámit se s úpravou elektronického spisu, vyjádřil jsem zájem se jí také účastnit, navrhl jsem, že souběžně s tím bychom se mohli podívat na časové standardy, které tam mají,
* Informatika – ve sněmovním týdnu se domluvíme na schůzce s MVČR, abychom probrali možnosti digitalizace soudních spisů – standard el. spisové služby, který vydává MVČR, by měl být doplněn o problematiku el. spisu, znovu se podívají na návrhy, které jsem jim zaslal v této věci,
* Diskutovali jsme směr Hodnoty za peníze, tedy aby peníze daňových poplatníků byly využity efektivně, odkázal jsem paní ministryni na publikace Ako sa najesť z grafov a Najlepšie z možnych svetov vydané Institutem finanční politiky při Ministerstvu financí SR (https://www.etrend.sk/ekonomika/na jlepsi-z-moznych-svetov-hodnota-za-peniaze-v-slovenskej-verejnej-politike.html) – souvisí s plánovanou pracovní cestou na Slovensko.
* Navrhl jsem, aby se v připravované implementaci veřejného rejstříku konečných vlastníků doplnila také povinnost zjišťovat konečného vlastníka u příjemců dotací, což paní ministryně projedná s A. Schillerovou,
* Řešili jsme kauzu H-Systém, kde nedošlo k odškodnění obětí z důvodu rozdělení soudního řízení na dvě části. Informoval jsem paní ministryni, že řešení v této věci podporujeme.
* Diskutovali jsme zběžně šance sněmovní tisk ke znalcům, kde se bude hlasovat vratka na příštím jednání PSP a urychlení novely upravující peněžité tresty.

Sešli jsme se v 15:00 v kavárně na Třídě Míru - schůzka byla vedena v přátelském duchu - padlo hodně otázek z jejich i naší strany - zejména o předvolební i koaliční spolupráci, odhadovaném výsledku a o tom, jak se stavíme ke kterým stranám.

Sdělili jsme jim, že jsou pro nás blízko programově (i když jsou více konzervativní) a že si s nimi dokážeme představit sestavit koalici.

Mluvili jsme i o kompetencích našich a jejich lidí. Mají zájem o další schůzky.

Navštívil mně občan ohledně boje proti mariánskému sloupu. Mluvili jsme o tom, jak toto téma ovlivňuje fungování koalice, kdo aktuálně se věnuje čemu apod.

- první schůzka v tomto formátu po rozpadu koalice

- shrnuli jsme náš pohled na fungování koalice: dokázali jsme spolupracovat, udělali jsme mnoho věcí, které jsme udělat chtěli, mnoho projektů například právě v resortu pro investice je v tuto chvíli připravených ke spuštění. Jsme spokojeni s dosavadní prací náměstka pro ekonomiku a majetek Štěpána Matka i uvolněného radního pro územní plánování a strategický plán města Petra Klápště. I práce náměstka pro odbor humanitní je údajně odváděna dobře. Milanu Kroupovi se nepodařilo dostát svému slibu a vyřešit svůj střet zájmů. V tomto střetu dokonce konal a podal do zastupitelstva (přes námi předem avizovaný nesouhlas) 2xnávrh na finanční vypořádání města s jeho firmou Grepa. Změnu si teda žádá především obsazení funkce primátora. Proto jsme navrhli následující možnou sestavu koalice: Jakub Chuchlík - primátor, Štěpán Matek - ekonomika a majetek, Petr Klápště - rozvoj, David Mánek - odbor humanitní

- zástupci ANO odmítají návrat Štěpána Matka a Petra Klápště na uvolněné funkce. Vlastní návrh údajně připraven nemají. Nakonec si na svoje varianty vzpomenou a uvádějí jako jejich možné kandidáty na primátora Milana Kroupu, případně Davida Mánka.

- po kratší diskuzi jsme se shodli na tom, že návrhy jsme si řekli a teď o nich půjdeme přemýšlet. Do konce tohoto týdne bychom se měli znovu sejít.

Jednání o společném projektu města a farnosti ohledně společné školky

Schůzka o tom, že tu je firma, a že nabízí energetické služby. Zkrátka"jsme tady"

Městská část Praha 12 udělal záměr prodat pozemek pod budovami MK Marketu, ale není pro to úplně podpora. Pan Karabec přišel na svou žádost sondovat, jestli by jeho argumenty nepřesvědčily naši stranu prodej podpořit, já jsem naopak navrhoval jiné možnosti, jak ze situace ven, aby MČ prodávala za cenu tržní.

S panem docentem jsem se v posl. kanceláři na Francouzské sešla podruhé, tentokrát čistě k tématu OSPOD
- jak se liší případová zátěž u běžných soc. prac. a u prac. OSPOD
- jak se liší jejich potřeby vzdělávání - vyhovuje jim nabídka?
- jak fungují supervize (ideál x praxe)
- kolik agendy je klíčové a kolik nadbytečné -> rozvody -> rutinní místní šetření
- podpora Cochemu a dohod jako klíč pro budoucnost
- OSPODy s dobrou praxí (např. Chrudim, Písek...)

Obdržím články pana docenta k těmto tématům, jakož i linky na dizertační práce jeho studentů na FF UK.

V poslanecké kanceláři na Francouzské jsem se sešla s bývalým národním protidrogovým koordinátorem a představitelkou asociace organizací věnujících se protidrogové prevenci i přímé pomoci, A.N.N.O.

Hlavní témata:
- racionální politika týkající se drog a závislostí opírající se o data a zkušenosti
- souvislosti k daňovým opatřením
- možná doporučení pro zlepšení koordinace napříč rezorty (např. tabák spadá pod min. zemědělství, pašování pod celní správu a policii atd.)
- podpora pro osoby se závislostí - jakékoli

Možný výstup: precizování pirátského programu (v koordinaci s garantkou, J. Michailidu, a dalšími)