Ve čtvrtek 6.6. se uskutečnila schůzka k nabídce na partnerství města HK v projektu Hack Academy (zapojení žáků škol do analýzy hrozeb pro organizace zřizované městem).
Martin Hanousek také naznačil posun v problematice alokace prostředků na žáka z RUD.

Ve středu 5.6. jsem se sešel s Ondřejem Vrabcem s ANO. Obsahem schůzky bylo pohled na IT systémy a síťovou infrastrukturu města, potažmo škol a školek jako příspěvkových organizací.

V PS jsem se krátce potkala s bývalou kolegyní. V rámci čistě soukromé schůzky jsem od ní převzala informace k Návrhu vnitrostátního plánu v oblasti energetiky a klimatu České republiky v souvislosti se směrnicí EU pro roky 2021–2030. Informace jsem další den ústně a e-mailem postoupila poslankyni Daně Balcarové (životní prostředí) a poslanci Petrovi Třešňákovi (energetika).

Vzhledem k tomu, že na schůzi zastupitelstva města dne 21. května 2019 nebyl schválen bod Návrh na poskytnutí finančních prostředků na krytí předpokládané ztráty z provozu zimního stadionu v sezóně 2019/2020 společnosti Mountfield HK, a.s. Svolal pan primátor, dle bodu 5.8 a 6.1 Setkání stran Dohody o výkonu akcionářských práv.
Značná část schůzky byla věnována protestům zástupců společnosti Mountfield a.s. proti mým minulým výrokům (jeden na ZM a druhý v minulém zápisu v Evidenci kontaktů a schůzek).
Jde o tato má vyjádření:
1)“ …tato smlouva v několika bodech neodpovídá dobrým mravům a je pro město nevýhodná“
2) „…tato smlouva byla uzavřena za podivných okolností“
Zástupci Mountfieldu toto vnímali jako poškození dobrého jména společnosti. Vysvětlil jsem jim, že jsem použil nešikovnou formulaci. A hlavně jsem si neuvědomil, že mám věty pronesené na zastupitelstvu, či napsané v zápisu ze schůzky vnímat jako pronesené v mediálním prostoru. Dále jsem jim vysvětlil skutečný obsah těchto vět, resp. jak byly myšleny. A tedy „podivnými okolnostmi“ jsem myslel situaci, kdy byla smlouva schválena na konci volebního období minulého zastupitelstva, s tím, že byla podepsána na šest let, tedy na dobu, která překračuje funkční období tohoto zastupitelstva. Osobně jsem z toho (ještě jako občan ne-zastupitel) měl pocit, že se z mě neznámých důvodů spěchalo.
Výrokem „neodpovídá dobrým mravům“ jsem měl na mysli skutečnost, že je smlouva velmi obtížně vypověditelná a právě těch výše zmíněných šest let.
Pan Schön mi následně sdělil, že šestileté období je důležité z hlediska smluv s profesionálními hráči. Slíbil mi, že mi to později vysvětlí podrobněji (na této schůzce nebyl dostatečný časový prostor).
Dále, jsem já a pan Langer, jako noví zastupitelé, projevili zájem o transparentnost financování hokeje. Na to jsme obdrželi informaci, že veškeré podrobné informace má město k dispozici. Pan primátor následně zajistil informační schůzku všech zastupitelů (proběhne v blízké budoucnosti), na které by nám měly být zodpovězeny všechny otázky. Toto vítám.
Všichni zástupci města (tedy včetně mě) opakovaně ujistili zástupce druhé strany o tom, že hokej v Hradci Králové chceme.
Dále se jednalo o tom, že bude bod Návrh na poskytnutí finančních prostředků na krytí předpokládané ztráty z provozu zimního stadionu v sezóně 2019/2020 společnosti Mountfield HK znovu zařazen do programu zastupitelstva 25.6.2019. Z tohoto jednání jsem se omluvil, protože mám předem sjednané důležité pracovní povinnosti.
V závěru schůzky otevřel pan Schön otázku nutnosti stavební investice do zimního stadionu. Ale o tomto bodu jsme se podrobněji nestihli bavit.

V neděli 2.6. jsme se setkali s táborským spolkem Jinudy, který zastupuje část místní části Měšice. Ta dlouhodobě vyjadřuje odpor ke stavbě jižní části přeložky Měšice - Čekanice, tedy stavby Měšice - Vožická. Spolek Jinudy přišel ve čtyřech osobách a s nimi přišel obyvatel Měšic Ing. Čížek, který je odborník na dopravní stavby. Ti nám přednesli své výhrady ke stavbě, jež posvětilo krajské zastupitelstvo a mělo by se v průběhu měsíce června začít stavět. Tato stavba byla schválena místním zastupitelstvem ještě před volbami v roce 2018.

Oznámili nám, že podali trestní oznámení z důvodu pochybení při prodlužování stavebního povolení uvedené stavby (nebylo podáno před zákonnou lhůtou). A to pro tzv. nicotnost. Více informací neposkytli. Toto pochybení jsme konzultovali s odborem dopravy na koaliční schůzce v předchozích týdnech, kde bylo vyvráceno s tím, že bylo podáno v zákonné lhůtě. Oznámili jsme proto, že by měl tedy rozhodnout soud.

Další pochybení v projektu, jsou dle spolku Jinudy šířka komunikace 7,5m, její zařazení do sítě (2. nebo 3. třída), špatná dimenze křižovatky v Měšicích, podezření na zablokování křižovatky Vožická - Zavadilská, nedostatečná hluková opatření, nedostatek parkovacích míst.

Na tato podezření se budeme chtít opětovně informovat na odboru dopravy a odboru investic. Tato je zatím odmítají.

S tímto jsme se rozešli a další postup budeme probírat na nejbližším setkání Místního sdružení Piráti Tábor

6. června jsme u mě v kanceláří realizovali déle plánovanou snídani s předsedou STAN Vítkem Rakušanem. V přátelském duchu jsme probrali řadu témat.
Zhodnocení voleb do Evropského parlamentu a výhled krajských voleb.
Zhodnocení spolupráce v municipalitách.
Společnou podporu v přípravě i obhajobě zákonů, ve kterých se naše programy protínají.
Důležitým tématem byla i situace hnutí ANO resp. výsledky auditů potvrzující střet zájmů premiéra Babiše a pozice vládní ČSSD při podpoře vlády v tohoto stavu.
Diskutovali jsme další postup na základě včerejší schůzky předsedů opozičních stran.

Setkání ohledně tématu dopravy. Vzájemné vyjasnění si možností městkých strážníků, bezpečnost provozu a budoucí vize dopravy v klidu. Vše v příjemné atmosféře a věcné debatě.

Nigel Farage mě požádal o schůzku, na které se se mnou setkal spolu s jeho kolegy. Byl mi prezentován důraz Brexit Party na přímou demokracii a nabídka připojit se do jejich politické skupiny, která by nám údajně pomohla prosazovat náš politický program.

Zeptal jsem se, jak se staví k cenzuře na Internetu, která číhá například ve směrnici o autorském právu na jednotném digitálním trhu, která byla v minulém období schválena, ale i v další legislativě, která bude pravděpodobně v tomto volebním období na stole. Zde jsme se shodli. Cenzuru na Internetu nechceme.

Na otázku, s kým dalším by případná politická skupina byla zformována, jsem odpověď nedostal. Zmínil jsem, že otevřeně vyjednávají s SPD, a poznamenal jsem, že pokud je pro ně Le Pen za nepřekročitelnou čárou, neumím si představit, jak by SPD nebyla. Bylo mi řečeno, že se baví s mnoha stranami, ale že to neznamená, že s nimi nakonec utvoří frakci.

Ptal jsem se, co bude s frakcí po případném Brexitu. Dostal jsem odpověď, že Brexit v žádném případě do 31.10. nenastane. Chaos, ve kterém se v současnosti Spojené království nachází je prý fake news. Ptal jsem se tady, co je jejich plán. Ten je prý vyhrát další volby ve Spojeném království a dotáhnout Brexit.

Ptal jsem se, jaká je tedy jejich vize Evropy. Je to prý úplně jiná spolupráce, než která probíhá v EU.

Rozdílnými názory na přínos Evropské unie a možnosti v ní prosazovat změny jsme schůzku ukončili. Nabídku na připojení se do jejich politické skupiny jsem explicitně odmítl.

P.S. Do 3 let prý bude evropská armáda.

S majiteli restaurace jsme řešili situaci kolem uzavřené lávky přes ulici Opatovská.
Domluvili jsme si pravidelné informovaní.

5.6. 2019 jsme se s Ondřejem Polanským a Petrem Přenosilem sešli s panem Jaromírem Šídem, prezidentem Motocyklové asociace ČR. Cílem schůzky bylo nastínění témat, která v minulost (neúspěšně) zkoušeli řešit s předchozím vedením MHMP i na legislativní úrovni.
Výstup:
1. Pan Šíd zašle P. Přenosilovi manažerské shrnutí 3 - 4 projektů, které má on nebo jeho asociace přichystány pro MHMP
2. Pan Šíd zašle O. Polanskému návrh témat, které by bylo možné řešit na legistlativní úrovni.

Přislíbili jsme, že p. Šídovi zašleme cca do měsíce od obdržení návrhů, po jejich posouzení resortním týmem, vyjádření a případně návrh dalších kroků.