• možnosti finanční i nefinanční podpory akce

• konzervativní rodiče
• potřeba přebírání příkladů dobré praxe a metodického vedení

Místo: senátorská kancelář Kose
Datum a čas: 27.11.2018 19:45 – 21:00

Štyler: Ptá se, zda nás Jiří informoval, jak jedná HPP. Podle HPP jednání probíhají konstruktivně, jednají směrem k 25, jednání mají pokračovat v tomto týdnu. Komunikuje s paní Janečkovou i Soukupovou jako s představitelkami STANu. V dalším týdnu budou jednat ještě samostatně, v dalším týdnu by nás přizvali, abychom se posunuli dál.
Senátor Kos: Ptá se nás, jak pokračují naše jednání
Duška: Stále vyjednáváme koalici i s “Memorandem”. TOP přišlo s návrhem Lepše jako starosty na dva roky. Podle sdělení TOP by byl pro ně radní za development ze strany HPP problém.
Senátor Kos: Odlišujme „development“ a „územní rozvoj“.
Zdeňková: Development jsme již vyřešili.
Duška: Postoj HPP k developmentu tlumočíme druhým stranám.
Šmrha: Radní pro development přece nerozhoduje ale rozhoduje zastupitelstvo, tedy není nutné se obávat.
Zdeňková: Ptá se jaké dvě věci zítra (středa) piráty čekají, a prosí o info z jednání.
Štyler: Touhy Lepše po postu starosty jsou úsměvné, myslí si, že zastupitelé HPP by toto nepodpořili.
Štyler: Koalice s TOP/STAN je pro ně za nějakých podmínek možná. Čtyřkoalice s ANO – dvakrát do téže řeky nevstoupíš. U trojkoalice Dohnal vždy starosta.
Štyler: Na příštím zastupitelstvu navrhuje společný postup a lituje, že jsme na prvním nepostupovali více jednotně. Navrhuje následující: Spojení našich zastupitelských klubů a přípravu na zastupitelstvo a nebo vyslání zástupců na zastupitelský klub HPP 11. Dále navrhuje, abychom si promysleli počty komisařů a komisí. Na příštím úterním setkání očekávají, které komise chceme zrušit či přidat. Za sebe navrhují přidat výbor pro školství pro budoucí spolupráci radního pro školství a výboru.
Ujhelyiová: S paní Hovorkovou byla spolupráce již rámcově navázána. Můj dotaz na paní Janečkovou ze STANu.
Senátor Kos: Chválí Janečkovou jako znalce rozpočtů a hospodaření škol. Uvádí, že paní Janečková měla vždy zájem o rozpočtový výbor.
Zdeňková: Paní Janečková si stěžovala na fungování Jihoměstské majetkové, ve smyslu péče o školy. Uvítala by rozvázání rukou ředitelům škol, zda chtějí využívat Jihoměstskou majetkovou či nikoliv.
Senátor Kos: Bývalý ředitel Kulturní Jižní město Jan Topinka navrhoval vykousnout Chodovskou Tvrz a KC Zahradu z Jihoměstské majetkové a tím ušetřit peníze.
Senátor Kos: Na zastupitelstvu ať schválíme program, je potřeba schválit určité provozní náklady.
Štyler: Zmiňuje školu Michael, že rada chce změnit dotace pro tuto školu ať se na to podíváme a dáme vědět Vítkovi Šimralovi.

Závěr: Martin Duška bude informovat Šárku, zda a jakým způsobem se budeme účastnit zastupitelského klubu HPP 11. Zuzka dá Šárce vědět výsledek jednání ze středeční schůze pirátů.

Zápis vyhotovila: Zuzana Ujhelyiová
Kontrolu provedl: Josef Kocourek

Schůzka se konala 27. 11. 2018 v 16:00 v kanceláři Štěpána Štrébla na Radnici P3 - Havlíčkovo nám.
(Omlouvám se za pozdní zápis listopadové schůzky, ale doufal jsem, že to sem dají zkušenější reportéři než jsem já)

Téma schůzky: Jak realizovat audit při podezření na dlouhodobé a stále pokračující rozkrádání majetku v p.o. ŽDJC Praha 3

Všichni zúčastnění měli předem k dispozici elektronicky podklady, které PM rozeslal e-mailem dne 25. 11. 2018 ve 23:04, tedy dva dny před schůzkou všem zúčastněným (podrobný popis závažných podezření na odklánění prostředků z majetku Prahy 3 prostřednictvím ŽDJC)
PM (oznámil předem) - je to horké téma z hlediska získání většinové podpory v Radě a obecně PR uchopení celé věci (aby nedošlo k mediálnímu vyznění, že chceme nechat zavřít ŽDJC)
ŠŠ - oznámil, že se s podklady seznámil a že se obává, že by celá věc mohla mít negativní mediální dopad na Piráty vzhledem k tomu, že v divadle působí Zdeněk Svěrák
FS – možný mediální dopad pojďme řešit až na konci celé debaty, na prvním místě je přece ta podstata – co dělat s pokračující deliktní činnosít - je potřeba to napravit, ale nikdo přece nechce vyhazovat herce, kteří s tím nemají nic společného
ŠŠ – v 16:10 oznámil přítomným, že si na stejnou hodinu domluvil ještě jedno jednání (ICT) do stejné místnosti Radnice, ale že se s těmi lidmi přesune do kanceláře JS, která je hned vedle
LW – seznamuje přítomné s možnostmi auditu jak v obecné rovině, tak v tomto specifickém případě, interní / externí audit, veřejnosprávní kontrola, další možností, a to LW doporučuje předně si vyžádat detailní dokumenty přímo od paní ředitelky
JS – na dotaz LW, kdo má v gesci kulturu, říká, že to ještě nemají přesně rozdělené, ale v zásadě on a místostarosta Mikeska
LW – každopádně si JS může vyžádat například bankovní účty, smlouvy atd.
Přítomní se domluvili, že nejschůdnější cesta bude následující:
JS si vyžádá potřebné dokumenty, aby bylo možné ověřit, že již podané trestní oznámení je věcně správné a následně si JS pozve paní ředitelku ŽDJC, aby vysvětlila, co se v ŽDJC děje, pak teprve bude eventuálně nařízen audit / veřejnosprávní kontrola nebo ředitelka odvolána
LW a JV - my nemůžeme ovlivnit, jak budete postupovat, jsme jen v roli poradců, takže se na nás kdykoliv obraťte
Schůzka skončila zhruba po 60 minutách a v dalších dnech následovala e-mailová korespondence s upřesněním, jaké dokumenty má JS po ředitelce ŽDJC požadovat.

(poznámka FS - není jasné, kdo do procesu zasáhl, ale po této schůzce přestal JS komunikovat, pravděpodobně i jakkoliv v dané věci konat, žádné dokumenty si nevyžádal a ohlásil svoji rezignaci na psot radního MČ Praha 3)

Zápis ze schůzky je u FS

Schůzka se spolkem Arnika ohledně Metropolitního plánu.

Dne 23. listopadu jsem se sešel na přátelském obědu s Martinem Kořenským (EX-ZE s.r.o.).
Bavili jsme se o povolebním vyjednávání a jak jsou rozdělené funkce na radnici.
Seznámení s našimi prioritními body programu, které chceme prosazovat.

• memorandum ke stavbě ZŠ v Nové Ruzyni (Central Group)

• možnost prioritizace projektů z EIF dle potřeb města, zapojit OICT

• potřeba nového prostoru po požáru haly

Na vlastní žádost jsem se setkal s doc.Polčákem z Ústavu práva a technologií Právnické fakulty. Spolu s ním a širším týmem doktorandů MU Brno jsme diskutovali postavení open source ve státní správě, dále problematiku zasmluvňování veřejných zakázek a vendor lock-inu. Dohodli jsme se na spolupráci na vznikajícím Akčním plánu Pirátů pro podporu open source,