Piráti Havířov na první schůzi zastupitelského klubu dne 7. 10. 2018 zvolili vyjednávací tým ve složení Martin Rédr a Jan Nezhyba, který se pak v následujícím týdnu zúčastnil setkání s týmy některých dalších stran.

8. 10. 2018 – schůzka se zástupci SPD Reném Pustějovským a Darjou Tomaniecovou. Diskuze se vedla zejména o výsledku voleb a teoretických možnostech koalic, kdy jsme odkázali na naši povolební strategii a na skutečnost, že se ziskem čtyř mandátů se nehodláme podílet na radniční koalici. Výjimkou by byla pouze situace, kdy by koalici tvořili všechny subjekty zastoupené v zastupitelstvu, což je při stávajícím rozložení sil nepravděpodobné.

9. 10. 2018 – schůzka se zástupci KDU-ČSL a STAN Bohuslavem Niemiecem, Markem Světničkou a Janem Sturzem. Termín setkání jsme si domluvili hned po volbách, ale během schůzky již vyšlo najevo, že radniční koalice je domluvena a KDU bude její součástí. Debata se tak vedla spíše v obecné rovině nad programovými průniky a opoziční roli havířovských Pirátů.

10. 10. 2018 – schůzka se zástupci ANO Josefem Bělicou a Ondřejem Baránkem. Byla nám potvrzena dohoda o koalici mezi ANO, ČSSD, KDU-ČSL/STAN a HPH a nastíněna vize budoucího pana primátora (Josef Bělica). My jsme deklarovali náš zájem být opozicí konstruktivní. I s hnutím ANO jsme v mnoha programových bodech ve shodě a byla tak zmíněna i možnost na některých konkrétních projektech spolupracovat (očekává se naše zapojení do výběrových komisí na veřejné zakázky, při řešení elektronizace a digitalizace úřadu aj.). Diskutovali jsme o obsazení komisí a výborů a předložili náš požadavek na předsednictví kontrolního výboru (Martin Rédr) a předsednictví v kulturní komisi (Jaroslav Kocián).

Z uvedených schůzek neplynuly žádné přijaté ani poskytnuté výhody.

18.10.2018 jsem přijal pozvání na oběd do dejvické restaurace od slovenského velvyslance Petera Weisse. Byla to déle domluvená událost. Řešili jsme především téma komunálních voleb a aktuální politickou situaci přelivu voličů mezi stranami s akcentem na věštění z koule budoucího vývoje. Přijal jsem také gratulace k úspěchu našich komunálních kandidátek v řadě měst.

Přijaté výhody: pozvání na oběd Poskytnuté výhody: 0

25.10.2018 jsem se ve „státních aktech“ setkal na základě SMS výzvy s Josefem Kralickým z Rekonstrukce státu. Probírali jsme náš pohled na stav protikorupčních zákonů, které navrhují Piráti. Tématem byly tyto oblasti:

a) Sněmovnou blokovaný návrh Pirátů na zrušení výjimek z registru smluv a 106 pro státem ovládané firmy ČEZ, ČD či ČEPS a dalších. Zhodnotili jsme nesmyslnsot blokace skrze referenci na Ústavní soud, který se věcí také může zabývat za několik let. V případě že toto bude od UPV odblokováno, zda by byl postačující nový pozměňovací návrh pracovně nazvaný “alespoň v režimu Budvar“

b) Zcela zásadní “přílepek“ k GDPR který má okleštit zákon 106 a zamezit veřejnosti i tisku informovat o soudních řízeních (příklad kauzy Rath a dalších), zde jsme se shodli, že pozměňovací návrh Ondry Profanta, který řeší největší prasárny, má šanci projít.

c) Poslední otázkou bylo problematické vykostění ČEZ ze zveřejňování zpráv NKÚ. Zde jsem vyzvedl naše obavy, že podpora ze strany AB může být „sporadická“ vhledem k situaci MFČR-ČEZ-Bulharsko a kauza elektrárny ve Varně viz https://www.pirati.cz/tiskove-zpravy/ce ... iardy.html

Přijaté výhody: 0 Poskytnuté výhody: 0

Ahoj. Jedná se o můj první zápis, tak omluvte lehké zpoždění.

Dne 10. října 2018 se v Bohumíně na radnici konala první povolební schůzka mezi Piráty a vítěznou ČSSD. Za Piráty jsem tam byl já (zvolen jako zastupitel) a Jakub Ježíšek (nestraník, nezvolen, ale bude členem finančního výboru a komisí). Za ČSSD byl přítomen Petr Vícha (starosta a senátor) Igor Bruzl (místostarosta a předseda MS ČSSD Bohumín) a Lumír Macura (nestraník a místostarosta zvolen za ČSSD).

Diskuze byla velice podnětná. Na začátku jsme řešili vesměs technikálie a administrativní záležitosti. Obě strany si ověřily, že primárním úkolem je zapomenout na stranické hašteření obvyklé pro předvolební období a reálně něco dělat. Shodli jsme se na společných názorech, týkajících se MO ANO Bohumín, které vede paní poslankyně Andrea Babišová. Ze strany ČSSD padlo to, že ANO toho za 4 roky moc neudělalo a od nás zase to, že jsme měli nějaké předchozí zkušenosti a ty taky nebyly vesměs pozitivní. Taky jsme deklarovali respektování volebních výsledků a souhlasili s jednobarevnou Radou města (ČSSD získala 16 z 23 mandátů).

Co je důležité:

Dostali jsme nabídku na předsednictví v kontrolním výboru, předsednictví v nově zřízené komisi pro IT a veřejné informace a teoreticky také v komisi pro kulturu. Zajímavé je to, že z historického hlediska strany, které měli "pouze" jednoho zastupitele, měli předsednictví jen v jedné komisi, natož pak ve výboru. Šlo vidět, že staronové vedení radnice (teď vstupují do 7. vládnoucího období) si neví rady s odlivem mladých lidí z regionu a velice uvítá naši pomoc. Výměnou za to jsme slíbili podporu v klíčových iniciativách sociální komise, která je mimo Radu vlajkovou lodí sociálních demokratů.

Ustanovující zastupitelstvo bude 29. října 2018, kde jako nejmladší zastupitel budu předčítat slib. Taky jsem se stal oddávajícím.

Pocity:

Vesměs kladné. Vypadá to na konstruktivní práci v pevně ustanoveném zastupitelstvu, ve kterém nehrozí koroze.

Ahoj, rád bych zde popsal povolební vyjednávání příbramských Pirátů. Bohužel jsem se do zastupitelstva dostal pouze já a nakonec zůstáváme v opozici.

Zde je výpis všech schůzek.

7. října jsem se já Tomáš Podlena setkali se zástupci hnutí ANO (Myslím, že tam byli skoro všichni jejich zastupitelé cca 11 lidí včetně starosty Vařeky).

Ještě toho samého dne jsem se potkal i ze zástupci TOP09 Václavem Švendou, Markem Škouloudem a Janou Valterovou.

Ve středu 10. října jsme se ve složení Simona Luftová, Jan Trnka,Josef Bouše a já setkali znovu se starostou Vařekou na neformální schůzce v cukrárně RIO.

Ve čtvrtek 11. října jsme se ve složení Jan Trnka, Simona Luftová, Josef Bouše a já opět potkali s TOP09, která byla zastoupená Václavem Švendou, Markem Škouloudem, Janem Schneiderem a Janou Valterovou,

Ve čtvrtek 18. jsme se ve stejném složení sešli se zástupci Šance pro Příbram Vladimírem Králem, Dagmar Říhovou a Tomášem Moslerem.

Souhrn setkání v říjnu (do konce měsíce - s vyjímkou Ustanovujícího zastupka - už snad žádné nové nebude )

3. 10. Ing. František Kříž /Sdr. obč. Petrovic&HPP/, zastupitel&lídr kandidátky (později znovuzvolený)

- Náhodné setkání na ulici; Obecná diskuse o aktuálních tématech Petrovic

Poskytnuté: celopražské Pirátské listy

6. 10. Mgr. Martin Steffel /Sdr. obč. Petrovic&HPP/, dvojka kandidátky (nakonec překřížkován svými kolegy)

- Společné sledování prvních výsledků, debata o možnostech zapojení se po volbách.

10. 10 Mgr. Martin Steffel /Sdr. obč. Petrovic&HPP/

- Vzájemné informování se o novinkách napříč celou Prahou, nabídka SOPu být nominován do komise.

14. 10. - Petrovické posvícení

1) JUDr. Olga Hromasová /ODS/, starostka MČ Praha-Petrovice

- paní starostka mi nabídla pozici v "krizové komisi" (nejspíše k. Povodňová a ŽP), velmi rychlý nástin povolební situace

Poskytnuté: 0

2) RNDr. Vlasta Křížová /SOP&HPP/, znovuzvolená zastupitelka MČ

- Ohlédnutí za volbami, náhled do povolebního postupu SOPu, téma členství v komisích

3) Helena Stašáková /ČSSD/, lídryně MO ČSSD, nezvolena

- Ohlédnutí za volbami - příčiny neúspěchu ČSSD, dotaz proč Piráti nepostavili kandidátku,..., hodnocení úspěšného působení pí. Stašákové v čele sociální komise, z její strany otázka na případnou spolupráci v dalších letech

4) Pavel Fischer, čerstvě zvolený senátor, jemuž jsem byl představen paní starostkou Hromasovou.

15. 10. Mgr. Martin Steffel a RNDr. Vlasta Křížová /oba SOP&HPP/

- Řešení ustanovujícího ZMČ, SOP by mě rád nominoval do komise.

16.10. JUDr. Olga Hromasová /ODS/, starostka

- Vzájemné zorientování se v povolební situaci na MČ i MHMP; starostka mi nabídla pozici předsedy krizové/povodňové komise, připomenul jsem, že podle Vodního zákona je předsedou vždy starosta - upravení nabídky na místopředsedu této komise (městské části chybí aktuální krizový plán, je třeba urychleně napravit, dosavadní komise nefungovala)

A ještě dnešní kontakt:

25. 10. Ing. Tomáš Lefner /bezpp/, starosta MO Ostrava - Nová Ves

- S Tomášem se znám přes práci pro SH ČMS; požádal mě o kontakt na kompetentní osobu v Ostravě. Po konzultaci s M. Gillem jsem mu dal číslo na Davida Witosze.

Starosta se s námi velmi rád sešel, v ničem v zásadě neviděl problém, ale naznačil mnoho kamenů úrazu.
Představil nám několik náročných projektů, které město musí v následujícím období uskutečnit, a bohužel na většinu z nich neexistují dotační tituly, tedy je bude muset město financovat samo. Jednalo se o následující problematice:
Rekonstrukce ZUŠ – v současné chvíli neprovozuschopný stav, vylepšovaný svépomocí. ZUŠ bude prozatím fungovat v současném stavu, dokud nebude rekonstruován internát SUPŠS, kde následně bude fungovat jak internát, tak ZUŠ. Odhadovaný termín je 2021, bude financováno průběžně (takové financování musí projít zastupitelstvem), využití stávající budovy se neplánuje, zvažuje se prodej (z důvodu náročnosti rekonstrukce).
Lávka pro pěší přes Jizeru – stav nerekonstruovatelný efektivně vůči výměně za novou, tedy stržení a stavba nové. Placeno najednou, nejistota ohledně způsobu a času realizace z důvodu statiky a stavebních firem.
Knihovna – přesun do bývalé prádelny na Jiráskově nábřeží, stavební úpravy již probíhají, plány stavby neodpovídají realitě, stavba má křivé zdi, snaha o nejlevnější řešení (sádrokarton), opět jednotná platba, původní budova knihovny opět neplánované využití, náš plán s komunitním centrem v zásadě není problém, starosta by ho sám podpořil, kamenem úrazu jsou peníze a provozující firma.
Greenway Jizera – složité s ohledem na prostor okolo Jizery a jeho vlastníky (ČD, povodí Labe), kteří vyžadují drahé a nereálné stavební úpravy (sypané valy, zdi apod.), v plánu je tedy obousměrný singletrack, popřípadě trasa přes Závrší (vrchařská prémie, takže nesmysl), realizace v nedohlednu.

Ve zbytku debaty jsme probírali součásti našeho programu a další záležitosti.
K našemu návrhu řešení bytové situace se starosta staví záporně, jelikož by prý zrušení obálkové metody způsobovalo problémy s bytovou komisí a nemuselo by to být férové. Přemýšlí nad zavedením aukce bytů, jelikož by prý zmírnila rozestupy mezi prvním a druhým místem, pro nás je takové řešení nepřijatelné, protože se stále jedná převážně o tržní hospodářství a nevede ke spravedlivému rozložení bytů.
Dostali jsme se i k naší prioritě ohledně ekologie a tedy třídění odpadů a rozšíření jeho možností. Ve výsledku s tímto bodem starosta neměl problém, ovšem vše záleží na efektivitě odvozu a finanční náročnosti. Zmínili jsme i kompostárnu v Semilech, její využití a možnost zapojení se. Byla by pravděpodobně nejbližší kompostárnou a šlo by rozprostřít po městě i kontejnery na bioodpad. Momentálně se ale bude měnit její provozovatel, jelikož vyprší doba nucené udržitelnosti projektu z evropských dotací.
Mezi dalšími body, které nás zajímaly, bylo fungování SVS v našem okolí. Prý funguje lépe, než některé jiné vodárenské společnosti v blízkosti. Starosta souhlasil, že problémem je její složitá majetková struktura, která se ale dá očekávat u takto rozsáhlé společnosti, založené na městech a obcích. V nejbližší době se prý počítá s projektem přečerpávací stanice pro Koberovy, která by je skrz Brod napojila na v.n. Souš a zajistila tak větší dodávku vody, o kterou je v Koberovech nouze a letos se muselo několikrát dočerpávat vodojemy cisternami.
Osadní výbory vidí jako neefektivní a přirovnává je k uličním výborům. Prý stačí chodit na výroční zasedání místního Sokola nebo SDH, kde je většina aktivních obyvatel menších vsí.
Probírali jsme obtížnou spolupráci s církví a několik dalších všeobecných témat, ale převážně už okrajově. Na závěr jsme starostovi předali článek o odpadovém hospodářství obcí, náš kompletní program a vysvětlili mu náš koncept fungování a domluvili se, že v případě předložení některých našich návrhů se budeme setkávat, aby za jejich koalici proběhlo předběžné připomínkovací řízení a nemuseli bychom se tak handrkovat na zastupitelstvu.

V Pátek, 19.10 jsem se krátce sešel s Tomášem Sarnovským, diskutovali jsme nárok ANO a naší koalice na post předsedy kontrolního výboru. Oba jsme se shodli na tom, že obě naše strany o ní mají zájem a budou o ní nezávisle usilovat. Další část schůzky byla na téma návrhu ANO na nové uspořádání výborů a komisí.

Dne 23. 10 v 18:00 jsme se zúčastnili ve složení Hynek Melichar (Piráti), Viktor Tichák (Piráti), Josef Suchánek (STAN) a Marek Zelenka (STAN) schůzky u budoucího primátora Olomouce Miroslava Žbánka (ANO).

Probírali jsme obecné záležitosti programové, ale také představy o obsazení kontrolního a finančního výboru zastupitelstva, odborných komisí a KMČ. Vzhledem k tomu, že se s ProOlomouc dělíme o místo druhého nejsilnějšího subjektu v zastupitelstvu (shodně po 6 mandátech), usilujeme o předsednictví finančního výboru.

12. října jsem se ve Sněmovně sešel s Ivanem Hospodárem, který představil několik svých ekonomických témat v daňové oblasti apod., které by mohli být vhodné pro prosazování Piráty.