Ahoj,

v pátek 19.10.2018 jsem se sešli jako vyjednávací tým Pirátů v ČB se zástupci ANO na jednání ohledně případné podpory vznikající koalice bez účasti Pirátů. Konstatovali jsme naše stanovisko vyplývající z povolební strategie a stanovili podmínky, za kterých by byla naplněná. Hnutí ANO je vzalo na vědomí.

Za Piráty: Mareš, Mlčoch, za ANO Kubíček, Konečný, Holický, Nádravská.

0/0

Dne 23.10. jsem byl pozván Taťánou Míčkovou-Muchovou ( SOUKROMNÍCI ) na schůzku k projednání spolupráce v oblasti životního prostředí. Řešili jsme programové průsečíky v této oblasti a podporu opozice v účasti výboru životního prostředí ( dále jako podpora Pirátů a podpora Soukromníků a Nezávislých do výborů města ).

Následně po ukončení debaty o životním prostředí přišli kandidáti za Soukromníky a Nezávislé:

Mgr. Jiří Pernický NEZÁVISLÍ

Ivan Klíma SOUKROMNÍCI

Petr Mikliš SOUKROMNÍCI

Miroslav Foltýn SOUKROMNÍCI

Mgr. Václav Chajdrna NEZÁVISLÍ (nový zastupitel)

V této sestavě jsme probírali, že dnes v 15:00 podepsali koaliční smlouvu ANO a KDU-ČSL. Představa této koalice je zamezit přístup jednomandátovým stranám do výborů města Valašského Meziříčí.

Shodli jsme se, že je to samozřejmě nemorální a nepřípustné, aby opozice neměla možnost být ve výborech a neměla přístup k informacím, které budou ve výborech projednávány. Dále ve finančním a kontrolním výboru by opozice měla mít alespoň polovinu členů opozice, jako kontrolní orgán zastupitelstva. Samozřejmě chceme být konstruktivní opozicí a chceme mít možnosti připomínkovat projekty a rozdělování financí do určitých výborů.

Výhody pro Piráty: Podpora od Soukromníků a Nezávislých do výborů města.

Výhody pro Soukromníky a Nezávislé: Podpora od Pirátů do výborů města.

V pátek 12.10. jsem se na obědě sešel s lobbistou Danielem Klímou. Hlavním tématem byl autorský zákon a problém vypršení desetiletých kontraktů mezi kolektivními správci a majiteli vysílacích práv. Vzhledem k tomu, že se nedaří najít shoda, je pravděpodobné, že nedojde k plynulému navázání na smlouvy končící. Řeč dále byla o problematice výstavby dopravní infrastruktury, problémech v zákoně o zadávání veřejných zakázek a rekodifikaci stavebního zákona.

------------------------

Dne 23.10. jsem se sešel se zástupcem společnosti Cebia Martinem Pajerem. Tématem byla chystaná implementace systému Car-pass v České republice. Pan Pajer představil svou vizi fungování systému a nabídl jejich systém Autotracker jako platformu, na které by systém Car-pass mohl být založen.

Nejprve dostáváme informaci, ze Ostravak svolal ANO a ODS o půl hodiny dříve, ale my nebyli pozváni. Následně si ANO a ODS vynutilo abychom také byli přizváni k jednání, kde nám bylo od JUDr. Semeráka oznámeno, že existovala původní varianta 3-3-1 (Ostravak, ANO, ODS) z 12.10. u které mu ale údajně ten den primátor Macura oznámil, že ji nemůže dodržet. ODS přišla na jednání s novým požadavkem na uvolněného radního (oproti původní naší dohodě), což dostalo velikou podporu i od hnutí Ostravak. Akceptovali jsme navýšení počtu uvolněných radních ve prospěch ODS, ale hnutí Ostravak to akceptovat nechtělo a byli jsme Ostravakem vyzváni ke snížení počtu našich uvolněných radních. Po dotazu na ODS vyplynulo, že o takové variantě vlastně nemají mandát jednat a musí se obrátit na svě stranické orgány. Schůzka odročena na další den.

21.10.2018 Jsme se setkali v kruhu 12ti zastupitelů a dál řešili další možné scénáře vývoje povolební situace, kdy jeden zastupitel z koaličního vyjednávání odešel (pan Kreml). Dohodli jsme se na společném postupu přizvání další strany, se kterou proběhnou jednání. Dohodli jsme se také na podpoře současného starosty na post starosty, ač tento post nabídl - pokud by to uvolnilo další možné jednání.

Za piráty: Vratislav Krejčíř, Petr Stoklasa

Přijaté výhody: Káva, voda, Poskytnuté výhody: 0

Ve dnech 8. - 11. 10. 2018 jsem byl v Bruselu. Setkal jsem se mimo jiné s Klausem Röhrigem a Tomem Boylem z CAN Europe, Alexem Masonem z World Wildlife Fund European Policy Office, Martinem De Groote z Buildings Performance Institute Europe, Ansgarem Kienem z Greenpeace Europe, Raphaelem Hanoteauxem z CEE Bankwatch Network, úředníky z DG Clima a DG Energy a zástupci ekologických organizací působících v členských státech (zejména Laurou Krug z Deutsche Umwelthilfe e.V. a Wojciechem Kukułou z Fundacja ClientEarth Prawnicy dla Ziemi). Tématy byla hlavně realizace 2030 climate & energy framework, návrhu EU budget for the future, společné projekty a financování.

Při té příležitosti jsem se sešel také s europoslancem Pavlem Pocem, místopředsedou Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin, abych probral nedostatečnou implementaci vodní směrnice v ČR. Mnou popisované problémy byly vnímány jako závažné, výsledkem bude brzká schůze na úrovni Ministerstva zemědělství (pravděpodobně já + Pavel Poc + Miroslav Toman + náměstek a úředníci).

Dne 12. 10. 2018 proběhlo povolební jednání s ANO v jejich ústecké kanceláři. Za Piráty jsem byl přítomen já, za Zelené Karolina Žákovská, za nezávislé Martin Krsek a Martin Hausenblas. Za ANO byl přítomen lídr kandidátky Petr Nedvědický, asistent poslankyně Fialové Igor Babík a krajský manažer Jakub Komárek. ANO prezentovalo požadavky, za kterých je ochotno spolupracovat, velká část byla neakceptovatelná (např. absolutní většina v radě + pozice primátora). Při doplňujících dotazech bylo vidět, že nemají zkušenosti z komunální politiky, neuvědomovali si nemožnost realizace některých bodů či jejich konečné důsledky. Některé podmínky jsme odmítli rovnou, ke zbytku jsme přislíbili vyjádření na dalším jednání.

Dne 14. 10. 2018 proběhlo úvodní jednání s ODS v restauraci Labská bašta. Za Piráty já, za Zelené Karolina Žákovská, za nezávislé Martin Krsek. Za ODS více lidí, zejména Pavel Tošovský, Libor Turek, Miroslava Lazarová, Lenka Černá a Hilmi Mahmoud Al-Eraidi. ODS byla vstřícná, ale bylo poznat, že jednají i o koalici bez nás a nejsme jejich preferovanou variantou. Konkrétní podmínka zazněla pouze ta, že by v koalici chtěli 1-2 radní.

Následující schůzky s ANO se za Piráty účastnil Jakub Přibyl, další by měla následovat v tomto týdnu.

Navzájem jsme se informovali o výsledcích schůzek s hnutím Ostravak, dle informací ANO Ostravak na schůzce s nimi tvrdil, že preferuje koalici bez Pirátů. Vládne veliká rozladěnost rozdílnosti informací ze strany Ostravak na bilaterálních schůzkách, vznikla dohoda na spolupráci v jednání. Rozpracovali jsme 2 varianty včetně gescí - čtyřkoalici 3-3-2-1 pro jednání s hnutím Ostravak a 4-3-2 bez něj, pro případ, že by tato nabídka neuspěla.

Primátor se sešel s Vendulou Záhumenskou ze spolku Arnika. Mluvili o metropolitním plánu, Arnika prezentovala svoje aktivity, odkázal je na Tomáše Murňáka

opožděně, ale přece sem dávám celý můj poslední týden najednou:

15.10. oběd s předsedou pražského STAN Petrem Hlubočkem v Potrefené huse v Platnéřské - probírali jsme chystanou koalici v Praze, možné třecí plochy, potykali si a já zaplatil oběd za oba (minule platil on)

16.10. neformální setkání 39 zastupitelů Spojené síly pro Prahu, Praha sobě a Piráti ve Skautském institutu (aka Teambuilding), každý platil za sebe

17.10. večeře s Jiřím Pospíšilem a Janem Čižinským, potvrdil jsem naši předchozí nabídku "primátor+2/4/4" s tím že to opravdu myslíme vážně, proběhla diskuze nad tím zdali víc ručí primátor za partnery nebo partneři za primátora, prezentoval jsem svoji představu jak by měl fungovat primátor ve vztahu k radě, Jiří Pospíšil zaplatil za všechny

18.10. setkání s dosluhující primátorkou Adrianou Krnáčovou v její kanceláři nad tím, jak funguje magistrát a co by šlo dělat lépe

19.10. schůzka ke koaličním mechanismům v našem klubu zastupitelů na magistrátu s Jiřím Pospíšilem a Janem Čižinským, představili jsme s Adamem Zábranským naši vizi vnitřního fungování koalice, partneři řekli že si to musí nastudovat, s Janem Čižinským jsme pak ještě samostatně prošli část návrhu, zatím bez závěru

dále v průběhu týdne jsem se účastnil schůzek expertních týmů. výstupy byly prezentovány průběžně v médiích.

Společně se zástupci strany Zelených: Janem Hrubešem a Luďkem Proškem, jsme se sešli v jednacím sále rady v budově magistrátu města Mostu se zástupci strany ProMost: s primátorem Janem Paparegou, náměstky primátora Markem Hrvolem a Markétou Starou. Dále byli přítomni zástupci strany ODS: Václav Hoffman, Jakub Ozaňák a Daniel Drtík. Samotné jednání provázelo mnoho neshod. Zástupci ODS a ProMost, odmítli transparentní výběrová řízení do městských firem. Zejména nesouhlasili s formou výběrového řízení, které bychom rádi provedli formou testu a otázek před komisí složenou z nezávislých odborníků mimo naše město. Dokonce dali najevo, že v současné době mají ve funkcích své lidi (zastupitele za jejich strany) , které by ve funkcích rádi ponechali, přesto, že byli pouze jmenování a neprošli výběrovým řízením, zřejmě nevěří, že by jejich lidi mohli v transparentních výběrových řízeních obstát, proto transparentní výběrová řízení odmítají. I když jsme dali jasně najevo, že transparentní výběrová řízení jsou pro nás absolutní prioritou, tak svůj odmítavý postoj nezměnili. Dále jsme hovořili o několika kauzách spojených s panem primátorem. Pan primátor ohledně dotazu na plánovanou změnu územního plánu, která počítá s parcelizací rolní půdy v majetku jeho otce, odpovídal velmi agresivním stylem. Místo aby se nějak vyjádřil ke svému střetu zájmů, začal říkat, že částka 130 milionů, na kterou opozice odhadovala navýšení hodnoty pozemkového majetku jeho otce po provedení změny územního plánu je silně přestřelená. K samotnému faktu střetu zájmu ohledně svého otce se však dlouho odmítal vyjádřit. Nakonec řekl, že jeho otec investoval velké množství peněz a má oprávněný nárok na to, aby parcelizace jeho pozemků byla povolena. Když jsem se pana primátora zeptal na to, zdali je pravda, co se mezi lidmi povídá, že současně s parcelizací pozemků jeho otce, chce nechat z parcel v jiných lokalitách města udělat rolní půdu a vytvořit tak monopolní postavení na trhu s parcelami pro svého otce, tak odmítl odpovědět. Ohledně směny bezcenných kousíčků půdy za lukrativní pozemek v centrum města mezi faktickým majitelem strany ProMost Jiřím Zelenkou a městem , kterou schválila rada města složená právě ze zástupců ProMost a ODS řekli, že to už bylo a máme řešit budoucnost. V důsledku těchto neshod jsme odmítli nabízenou možnost vstupu do koalice. Tímto také zřejmě s velkou pravděpodobností skončilo jednání o koalici s výše uvedenými stranami.