25.10.2018 jsem se ve „státních aktech“ setkal na základě SMS výzvy s Josefem Kralickým z Rekonstrukce státu. Probírali jsme náš pohled na stav protikorupčních zákonů, které navrhují Piráti. Tématem byly tyto oblasti:

a) Sněmovnou blokovaný návrh Pirátů na zrušení výjimek z registru smluv a 106 pro státem ovládané firmy ČEZ, ČD či ČEPS a dalších. Zhodnotili jsme nesmyslnsot blokace skrze referenci na Ústavní soud, který se věcí také může zabývat za několik let. V případě že toto bude od UPV odblokováno, zda by byl postačující nový pozměňovací návrh pracovně nazvaný “alespoň v režimu Budvar“

b) Zcela zásadní “přílepek“ k GDPR který má okleštit zákon 106 a zamezit veřejnosti i tisku informovat o soudních řízeních (příklad kauzy Rath a dalších), zde jsme se shodli, že pozměňovací návrh Ondry Profanta, který řeší největší prasárny, má šanci projít.

c) Poslední otázkou bylo problematické vykostění ČEZ ze zveřejňování zpráv NKÚ. Zde jsem vyzvedl naše obavy, že podpora ze strany AB může být „sporadická“ vhledem k situaci MFČR-ČEZ-Bulharsko a kauza elektrárny ve Varně viz https://www.pirati.cz/tiskove-zpravy/ce ... iardy.html

Přijaté výhody: 0 Poskytnuté výhody: 0

18.10.2018 jsem přijal pozvání na oběd do dejvické restaurace od slovenského velvyslance Petera Weisse. Byla to déle domluvená událost. Řešili jsme především téma komunálních voleb a aktuální politickou situaci přelivu voličů mezi stranami s akcentem na věštění z koule budoucího vývoje. Přijal jsem také gratulace k úspěchu našich komunálních kandidátek v řadě měst.

Přijaté výhody: pozvání na oběd Poskytnuté výhody: 0

Piráti Havířov na první schůzi zastupitelského klubu dne 7. 10. 2018 zvolili vyjednávací tým ve složení Martin Rédr a Jan Nezhyba, který se pak v následujícím týdnu zúčastnil setkání s týmy některých dalších stran.

8. 10. 2018 – schůzka se zástupci SPD Reném Pustějovským a Darjou Tomaniecovou. Diskuze se vedla zejména o výsledku voleb a teoretických možnostech koalic, kdy jsme odkázali na naši povolební strategii a na skutečnost, že se ziskem čtyř mandátů se nehodláme podílet na radniční koalici. Výjimkou by byla pouze situace, kdy by koalici tvořili všechny subjekty zastoupené v zastupitelstvu, což je při stávajícím rozložení sil nepravděpodobné.

9. 10. 2018 – schůzka se zástupci KDU-ČSL a STAN Bohuslavem Niemiecem, Markem Světničkou a Janem Sturzem. Termín setkání jsme si domluvili hned po volbách, ale během schůzky již vyšlo najevo, že radniční koalice je domluvena a KDU bude její součástí. Debata se tak vedla spíše v obecné rovině nad programovými průniky a opoziční roli havířovských Pirátů.

10. 10. 2018 – schůzka se zástupci ANO Josefem Bělicou a Ondřejem Baránkem. Byla nám potvrzena dohoda o koalici mezi ANO, ČSSD, KDU-ČSL/STAN a HPH a nastíněna vize budoucího pana primátora (Josef Bělica). My jsme deklarovali náš zájem být opozicí konstruktivní. I s hnutím ANO jsme v mnoha programových bodech ve shodě a byla tak zmíněna i možnost na některých konkrétních projektech spolupracovat (očekává se naše zapojení do výběrových komisí na veřejné zakázky, při řešení elektronizace a digitalizace úřadu aj.). Diskutovali jsme o obsazení komisí a výborů a předložili náš požadavek na předsednictví kontrolního výboru (Martin Rédr) a předsednictví v kulturní komisi (Jaroslav Kocián).

Z uvedených schůzek neplynuly žádné přijaté ani poskytnuté výhody.

Dne 24.10. jsem se ve Spolku setkala s Janem Snopkem, analytikem z Platformy pro sociální bydlení. Bavili jsem se podrobněji o sociálních projektech a potřebách v Brně, v podstatě mi prohloubil v posledních dnech získané povědomí o tom, co je rozběhnuté, jak to je rozběhnuté a co je třeba dělat, včetně fungování a vzájemné nutné spolupráci sociálního a bytového odboru. Domluvili jsme se, že by měla proběhnout i nějaká schůzka se zástupci ODS, kteří to budou mít v gesci, a osloví je (s tím, že já bych se ráda zúčastnila též). Ptala jsem se na problematiku získávání bytů od městských částí. Zároveň jsem dostala tip na činnost - digitalizaci žádostí o městský byt (žadatel si vyplní formulář na internetu a je to). Teď je to papírově a přepisují se jen některé údaje do PC ručně, což je za prvé neefektivní, za druhé je extrémně náročné z toho dostávat relevantní data pro návaznou sociální práci a politiku. Taktéž mi bylo doporučeno se inspirovat u Prahy 7 ohledně oprav bytů, mají v tom být velice efektivní a rychlí. To tedy proberu s Robertem Čumou.

Zároveň jsem hned poté ve frotně při placení ve Spolku náhodou narazila na Michala Berga, který je (afaik, pardon, kdyžtak doplním) členem či vede obdobu zahraničního odboru jako je u nás, akorát u Zelených, a má zároveň nyní mandát vyjednávat případné spolupráce do eurovoleb. Šli jsme kousek stejným směrem a nezávazně pokecali o tom, že se má Michal za pár dní sejít s Mikulášem Peksou, že já už se setkala s Magdou Davis a co bylo obsahem schůzky (viz zápis z tohoto setkání) a vyměnili si vizitky (a tykání; je dost možné, že už jsme se někde potkali, ale já si nic nepamatuji, takže jsem mu vnutila tykání teď .)).

12. října jsem se ve Sněmovně sešel s Ivanem Hospodárem, který představil několik svých ekonomických témat v daňové oblasti apod., které by mohli být vhodné pro prosazování Piráty.

Dne 23. 10 v 18:00 jsme se zúčastnili ve složení Hynek Melichar (Piráti), Viktor Tichák (Piráti), Josef Suchánek (STAN) a Marek Zelenka (STAN) schůzky u budoucího primátora Olomouce Miroslava Žbánka (ANO).

Probírali jsme obecné záležitosti programové, ale také představy o obsazení kontrolního a finančního výboru zastupitelstva, odborných komisí a KMČ. Vzhledem k tomu, že se s ProOlomouc dělíme o místo druhého nejsilnějšího subjektu v zastupitelstvu (shodně po 6 mandátech), usilujeme o předsednictví finančního výboru.

Se zpožděním dodávám několik záznámů.

Po volbách jsem se zúčastnil několika vyjednávání na magistrátu Prahy, Praze 5, Praze 7 a Praze 8. Což zdokumentovaly media a místní vyjednávácí týmy. Též jsem se zúčastnil programového týmu vedení úřadu a IT v rámci vznikající koalice v ZHMP.

Opakovaně jsem se též setkal se Zdeňkem Zajíčkem prezidentem ICT unie s kterým jsem obvykle řešil připravovaný poslanecký zákon o digitální službě a náš pozměňovací návrh "e-spis". Občas jsme lehce zabrousili i do pražské politiky. Nicméně jen na velmi odměřené bázi.

24. 9. jsem se setkal s mým prastrýčkem Stanislavem Profantem, který působí v Nadačním fondu maltézského kříže. Mírně jsme zmínili mou i jeho práci a politické poměry. Nicméně naše setkání bylo převážně rodiné.

24. 9. jsem se setkal s Davidem Klímkem ohledně zákonu o digitální službě a našem pozměňovacím návrhu k "espis" k GDPR.

25. 9. jsem se setkal s Petr Říhou ohledně egovernmentu. Má zkušenosti MVČR. Dohodli jsme se i na budoucí volné spolupráci.

25. 9. jsem se setkal s Janem Vobořilem z Iure ohledně eprivacy. Pomůže nám zpracovat toto téma, abychom ho řešili včas (dokud lze v Evropě něco více měnit).

12. 10. jsem zašel na pivo s Jan Vojtěch Binder (IT P10) a Josef Listík (IT P2) a bavili jsme se o IT v Praze. O tom jak má vypadat spolupráce MČ a MHMP. Co se povedlo, co je beznadějné, jaku roli hraje OICT. Setkání bylo v přátelském duchu, doporučil jsem jim Artemis spaceship bridge simulator pro teambuildingy .

22. 10 jsem se setkal s panem Kořenem ze Suse a bavili jsme se o opensource ve veřejné správě. Dohodli jsme se na výměně podkladů.

22. 10. jsem se setkal s Bronislav Patočka z Rokytnice nad Jizerou. Řešili jsme digitalizaci úřadu jejich velikosti. Představil a doporučil jsem jim spolek Otevřená města.

23. 10. jsem se setkal s panem Kretcherem ohledně moderních výzev pro kulturu (eculture), jmenovitě knihovnictví, galerie a muzejnictví.

PS: s většinou lidí jsem se setkal u mě v kanceláři, čili obdrželi vodu a teplý nápoj pokud měli zájem.

V Pátek, 19.10 jsem se krátce sešel s Tomášem Sarnovským, diskutovali jsme nárok ANO a naší koalice na post předsedy kontrolního výboru. Oba jsme se shodli na tom, že obě naše strany o ní mají zájem a budou o ní nezávisle usilovat. Další část schůzky byla na téma návrhu ANO na nové uspořádání výborů a komisí.

V pátek 12.10. jsem se na obědě sešel s lobbistou Danielem Klímou. Hlavním tématem byl autorský zákon a problém vypršení desetiletých kontraktů mezi kolektivními správci a majiteli vysílacích práv. Vzhledem k tomu, že se nedaří najít shoda, je pravděpodobné, že nedojde k plynulému navázání na smlouvy končící. Řeč dále byla o problematice výstavby dopravní infrastruktury, problémech v zákoně o zadávání veřejných zakázek a rekodifikaci stavebního zákona.

------------------------

Dne 23.10. jsem se sešel se zástupcem společnosti Cebia Martinem Pajerem. Tématem byla chystaná implementace systému Car-pass v České republice. Pan Pajer představil svou vizi fungování systému a nabídl jejich systém Autotracker jako platformu, na které by systém Car-pass mohl být založen.

Dne 23.10. jsem byl pozván Taťánou Míčkovou-Muchovou ( SOUKROMNÍCI ) na schůzku k projednání spolupráce v oblasti životního prostředí. Řešili jsme programové průsečíky v této oblasti a podporu opozice v účasti výboru životního prostředí ( dále jako podpora Pirátů a podpora Soukromníků a Nezávislých do výborů města ).

Následně po ukončení debaty o životním prostředí přišli kandidáti za Soukromníky a Nezávislé:

Mgr. Jiří Pernický NEZÁVISLÍ

Ivan Klíma SOUKROMNÍCI

Petr Mikliš SOUKROMNÍCI

Miroslav Foltýn SOUKROMNÍCI

Mgr. Václav Chajdrna NEZÁVISLÍ (nový zastupitel)

V této sestavě jsme probírali, že dnes v 15:00 podepsali koaliční smlouvu ANO a KDU-ČSL. Představa této koalice je zamezit přístup jednomandátovým stranám do výborů města Valašského Meziříčí.

Shodli jsme se, že je to samozřejmě nemorální a nepřípustné, aby opozice neměla možnost být ve výborech a neměla přístup k informacím, které budou ve výborech projednávány. Dále ve finančním a kontrolním výboru by opozice měla mít alespoň polovinu členů opozice, jako kontrolní orgán zastupitelstva. Samozřejmě chceme být konstruktivní opozicí a chceme mít možnosti připomínkovat projekty a rozdělování financí do určitých výborů.

Výhody pro Piráty: Podpora od Soukromníků a Nezávislých do výborů města.

Výhody pro Soukromníky a Nezávislé: Podpora od Pirátů do výborů města.