17.7. jsem se v kavárně PSP setkal s paní Tamarou Kováčovou z eduInu ve věci jejich odporu (ve spolupráci s dalšími organizacemi a některými europoslanci, např. slovinskou europoslankyní Falon nebo českým europoslancem Maštálkou) proti článku 4 v nové verzi směrnice o autorském právu na jednotném digitálním trhu. Shodli jsme se v základních východiscích pro tuto konkrétní směrnici, což dále ústilo ve spolupráci na připomínkování tohoto konkrétního článku napříč Evropou.

Potkali jsme se také na konci schůzky pracovního týmu k pomezí sociálních věcí a školství, u schůzky tedy byla i Lenka Kozlová, Olga Richterová a Dan Mazur (Vítek Šimral odešel před příchodem paní Kováčové, myslím).

11.7. 2018 se nejenom hlasovalo o důvěře vládě, ale pořádal rozlučkové setkání i končící velvyslanec Estonska, Sten Schwede. Kvůli jednání o důvěře se Mikuláš Peksa nemohl zúčastnit, šel jsem tedy já.

Jako jediný zástupce zástupce parlamentní strany jsem měl možnost potkat hodně západních a evropských velvyslanců, kde většinou neproběhlo nic víc než seznámení, přebrání vizitek a zdvořilosti - vzhledem k tomu, v jaký den to bylo proběhlo i dost dotazů na to, jak vnímáme vládu, jednotlivé ministry (či jejich absenci) a jak budeme hlasovat a proč. S panem velvyslancem a jeho asistentkou jsme také připravili základní jízdní řád další spolupráce s estonskou ambasádou po příjezdu nové velvyslankyně a bavili se o možnosti s jejich podporou uspořádat konferenci o e-governmentu.

Celá věc zabrala asi dvě hodiny, po kterých jsem jel zpátky do Sněmovny.

Ahoj,

včera (25. 7. 2018) jsme se s Róbertem Čumou zúčastnili jednání správní rady Asociace brněnských architektů a stavitelů (ABRAST), bavili jsme se o našem postoji k územnímu plánu a výstavbě, o vztazích hospodářsko-technického úseku magistrátu s developery a o tom, co dnes v Brně výstavbu blokuje a jakým způsobem by se dalo zlepšit situaci zejména na bytovém trhu.

Účastnili se:

předseda správní rady ABRASTu Ing. Marek Vinter, MBA

výkonná ředitelka IMOS Development MVDr. Hana Vyplelová

zástupce BEMETT, a.s. Ing. Tomáš Beneš

Obchodní ředitel Trikaya Mgr. František Šudřich

architekt Ing. arch. Jaroslav Dokoupil

23.7.2018 schůzka v Zábřežském Clubu, s Františkem Rochovanským (KDU Zábřeh) a Jiřím Trnkou (Zábřeh)

Za Piráty: Já, Václav Doubrava, Robert Šrejma a Ivo Fischer.

Tématem bylo vyjasnění situace Pirátů v Zábřehu a Šumperku, naše vize, naše postoje a naše očekávané role. Dále jsme diskutovali o nadcházejících komunálních volbách ve městě Zábřeh.

Poskytnuté a přijaté výhody: nic - platili jsme si sami

25. července jsme se v UH sešli s Rudolfem Mazánkem, zástupcem společnosti Sběrné suroviny UH. Dohodli jsme se, že nám pomůže s výtiskem lokálních letáků/novin při kampani před komunálními volbami.

A) Obsahově. Vytvoříme společný rozhovor o budoucnosti třídění a nakládání s odpadem ve městě.

B) Finančně. RM se pokusí nám zajistit dárce, který by tisk pokryl.

Za Piráty: Marek Houser, František Elfmark, Jaroslav Ševčík.

Za SSUH: Rudolf Mazánek.

Včera na předevčírem večer/včera v noci s pivem na Gameconu jsem diskutoval s představiteli Gamecon.cz o nové legislativě o nočním klidu a vyplývající administrativní náročnosti sjednávání výjimek.

Bylo mi přislíbeno zaslání materiálů (komunikace s úřadem apod.) s tím, že se pak podívám, jak je to uděláno a co by šlo zlepšit.

Ahoj,

dnes jsem absolvoval seznamovací schůzku s kandidátem na senátora za Svobodné v českobudějovickém obvodu Štěpánem Tampírem, který schůzku inicioval.

Promluvili jsme si o fungování Svobodných i Pirátů, komunální situaci i volbě senátora. Nic jsme si neslíbili.

Výhody: navzájem jsme si zaplatili pivo, takže 0, 0 nic.

16. 7. schůzka s M. Tarabou, předsedou Sdružení nájemníků ČR (son.cz) a místopředsedou Rady seniorů, přítomna O. Richterová a Z. Freitas za Piráty

Úvodem jsme probrali situaci v zahraničí (USA condominia, rakouské obecní nájemní bydlení, švýcarské zjištění, že ve velkomestech vlastnicke bydleni zvladne jen cca 12% lidí, ...)

-informace o tom, že son.cz má poradny po celé ČR a zná nejcastejsi problemy, jimž čelí nájemníci

- ostrava 13.-14.3. bude konference

- dobré příklady výstavby dostupného/sociálního obecního bydlení - Plzeň, písek, most.. 15 obcí. Jak podpořit další?

Po úvodním setkání budou patrně následovat další.

Přijaté a poskytnuté výhody: 0

Dne 20.7.2018 proběhla schůzka ohledně zákonů souvisejících s problematikou bytových družstev s Mgr. Kateřinou Horákovou a Mgr. Komárkovou za SČMBD, JUDr. Markem Novotným, advokátem, a za Piráty Olgou Richterovou a Zuzanou Freitasovou.

Cílem bylo pojmenovat úskalí současné legislativy upravující danou problematiku. Zástupkyně SČMBD přislíbily zaslat podklady pro případnou přípravu změny insolvenčního zákona.

Stručně lze říci, že jsou velké trable s nutnou kontinuální údržbou domu a hrazením služeb (plus neodpojitelností např. rozvodu tepla), které má na starosti vedení družstva - a s neplatiči. V některých regionech je to obzvlášť citelné, na ostatní nájemníky dopadá nutnost vše dál platit, i když některé partaje hradit přestaly.

Důležitá příčina potíží, jimž družstva čelí: velmi dlouhá soudní i jiná řízení.

Navíc: v exek. i insolv. řízeních se přihlašuje pohledávka k urč. datu - poté sice výše zmíněné poplatky dále nabíhají, ale už je není možné přihlásit

Zejm. se to týká zemřelých dlužníků, ale nejen jich.

Vedle družstev se tyto potíže týkají i sdružení vlastníků jednotek.

Přijaté a poskytnuté výhody: 0

Dne 20. 7. - sešla jsem se s prof. A. Pařízkem, porodníkem a VŠ pedagogem, a diskutovali jsme jeho nesouhlasný postoj k řadě pirátských bodů ze stanoviska k porodním asistentkám.

Přislíbil mi zaslání řady dat, z nichž vychází (rozporoval např. oficiálně publikované statistiky od ÚZIS, kupříkladu čísla o epiziotomii dle jeho slov nesedí, neb se v kolonce zaškrtává najednou nástřih i natržení - lacerace) a domluvili jsme se na pokračovací schůzce s jeho ženou Petrou Pařízkovou (zejména mě zajímá vzdělávání porodních asistentek ve fyziologických porodech, když kupříkladu v důsledku stavebních dispozic v mnoha porodnicích není vhodné vokalizovat - tj. hlasitě se při porodu projevovat - což je ale jinak součástí běžného porodu a např. pomáhá se zpracováním bolesti. Nebo další téma: kontinuální péče jedním zdravotníkem i po porodu je u nás narušována přemístěním ženy na oddělení šestinedělí, porodní asistentka tam teoreticky může docházet, rozhodně ale není zajištěna systematická péče jednou osobou).

Zásadní neshoda je nad doporučeními WHO - dle něj jsou platná pouze pro rozvojové země, v jejich úvodu se ale píše "The recommendations

presented in this guideline are neither country nor region specific and acknowledge the variations that exist globally as to the level of available health services within and between countries" - viz Intrapartum Care for a positive Childbirth experience, WHO 2018, http://apps.who.int/iris/bitstream/hand ... sequence=1)

A třeba tlak na fundus/Kristellerova exprese je podle WHO non lege artis - přičemž v ČR se stále používá.

Jsem zvědavá na pokračování započaté diskuze.