Dne 6/7/2018 navštívil veřejné setkání zlínských Pirátů, místní aktivista pan Sekula z Aliance Voda Zlínsku. Věcně jsme probírali pouze jeho osobní pohled na některá témata. Nadále platí že s Aliancí pana Sekuly nespolupracujeme na žádné rovinně. přišel nás seznámit se svým osobním pohledem na některé z našich členů či sympatizantů viz zápis ze schůze

Dne 4.7 se sešli členové MS Piráti Ústí nad Labem (Karban, Kotas, Beutelová, Přibyl) s členy místní Top09 (Skálová, Brodský, Vidlák, Králová), na schůzce bylo i několik dalších členů Pro!Ústí z řad nezávislých i strany Zelených(Bárta SZ, Škoda SZ, Strnadová, Outlá, Krsek, Karika SZ, Oslej SZ). Důvodem byl rozpad koalice Top09 a Sportovců v Ústí nad Labem. Obě strany si se navzájem představily a zdělily své představy o případné další spolupráci v komunálních volbách.

Doplnění zápisu J. Vatay, 16.7.2018:

V rámci své práce ve volební kampani jsem se v červnu sešla s možným sponzorem, kterého mi doporučil nový člen strany.

Proto níže píšu, že to bylo na vyzvání volebního manažera - věděl, že je potřeba tuto věc dotáhnout, a celou dobu byl informován, s věcí ale nijak osobně nesouvisí. Jen jsem dostala na pracovní poradě přidělený úkol ke splnění.

----

Na výzvu volebního manažera Štěpána Štrébla, svolávám schůzku na 2. 7. s M. Exnerem k projednání možností jím nabídnuté podpory či možnostech fundraisingu.

Děkuji Janusz Konieczny za detailní zprávu k podnikateli z dostupných zdrojů a registrů, ze které je patrné, že M.E. nemůže stranu podpořit finančním darem, což potvrzuje a z naší strany i nevhodné. M.E. o tomto ví a souhlasí. Piráty má rád, chce nás nějak podpořit a hledá způsob jak. Na shůzku jdu tedy sama.

Přináší názory či jiný přínosný pohled - podnikatele. Témata o kterých jsme mluvili: viditelnost a prezentace pirátů také v jiných cílových skupinách / akcích / veřejných akcích atd. Být vidět. Metropolitní plán - padla otázka zda se musí schvalovat před volbama? Jasná pravidla pro developery či podnikatele k pronájmu budov Prahy: např. složení zálohy, plán - koncepce - vč. přínosů pro město, využití zeleně, uderžitelnost atd. vidět zda provozuje /staví město nebo zadá - dopředu vědět co je výhodnější pro Prahu. V rámci hovoru o větší medializaci pirátů a možnostech fundraisingu - jsme také přišli k tématu jít případným dárcům také naproti, být vidět, mluvit s nimi přímo, ukázat, že Piráti jsou různorodá skupina profesionálů. Nabídnuty nevyužité pozvánky (od pořádající agentury) na reprezentativní oslavu MOET v rámci Karlovarského festivalu, pozvánku přijímám s tím, že ji může využít k reprezentaci Zdeněk Hřib s doprovodem.

Ahoj,

dnes (3.7.2018) ráno jsem se sešel s panem Viktorem Vojtkem, lídrem a motorem nově se uskupující buňky STAN v Českých Budějovicích. Seznámili jsme se, promluvili jsme si o vzájemných pozicích, letmo se poinformovali o novinkách na lokální scéně a možnostech případné spolupráce po volbách a zase se rozešli.

Iniciace: Piráti.

Výhody:

Poskytnuté: 0.

Přijaté: kafe a tiramisu (chtěl jsem jet každý za své, ale neměl sílu se přít.)

Včerejší schůze MS Piráti Litoměřicko se z vlastní vůle účastnili i členové jiných místních stran / hnutí.
Jiří Smutný ze Změny pro Terezín nás žádal o podporu jejich terezínské kandidátky s tamními Piráty.
Jan Dostál (Severočeši) nás přišel požádat o veřejnou omluvu za slova našeho koaličního kandidáta, Filipa Horáka (Strana Zelených), na adresu kavárny, kterou v Litoměřicích provozuje jeho žena - pro nedostatek důkazů a nezainteresovanost našeho MS do problému nevyhověno.
Jaroslav Růžička (KSČM) nás pozval na plánovanou společnou akci s ostaními leadery litoměřických kandidátek, nicméně pro předchozí deklaraci o nespolupráci s KSČM a SPD se nezúčastníme.
Libor Uhlík, nezávislý kandidát do Senátu, nás požádal o podporu jeho akce na jezeře Chmelař v Úštěku a o podporu do Senátu - byl pozván na schůzi KS, kde bude řešen další postup.

Včera jsem se sešel s p. Starým (tehdejší starosta Kutné Hory), který letos kandiduje za uskupení Město PRO lidi. Diskutována byla všeobecná situace okolo komunální politiky a naše vzájemné programové priority. Šlo spíš o "obhlížení terénu". Martin je moc rád, že Piráti v Kutné Hoře jsou. Konkrétní návrhy na spoluprárci nepřišli.

Dne 29.6.2018 jsme se na žádost protistrany sešli se zástupci ANO a SLK

Za ANO: Milan Kroupa, Jan Zeman

Za SLK: Petr Vobořil

Za Piráty: Jan Polák, Jakub Chuchlík, Jaroslav Šída

Zástupce ANO a SLK zajímala možnost povolební spolupráce. Zopakovali jsme naše stanovisko, že možnost spolupráce závisí na programovém průniku a předpokladu naplnění našich priorit a mantinelů, které budou definované v dokumentu povolební strategie.

Ze strany ANO padl dotaz, na konkrétní mantinely, přes které „nejede vlak“. Upozornili jsme, že to bude formulováno v povolební strategii, odsouhlasené členskou základnou. Z hlediska programu jsme nastínili prioritní oblasti pirátské agendy a zdůraznili zájem o zavedení systémových opatření, na kterých bude možné stavět i do budoucna, ať bude ve správě města kdokoli. Deklarovali jsme, že vysoký práh možné spolupráce budou tvořit střety zájmů a politické trafiky.

Jako aktuální příklad toto, jak město spravovat nechceme, jsme uvedli projekt cyklostezky na ulici Palackého, jehož dokumentaci jsme před jednáním interně diskutovali. Jedná se o izolované řešení jednoho tématu bez potřebného urbanisticko-architektonického přesahu do významu této komunikace. Jeho případná realizace navíc zablokuje možnost skutečně kvalitního zpracování rekonstrukce této ulice, o které chceme usilovat.

Zdůraznili jsme, že skutečné vyjednávání může začít až ve chvíli, kdy budeme znát volební výsledky.

Jan Zeman uvedl jako příklad špatného přístupu současného vedení města akci (právě oznámenou v Jabloneckém měsíčníku) na vybudování záchodků na 3 různých místech u přehrady v hodnotě cca 8mil korun. ANO preferuje koncepční řešení.

Dále zmínil zájem podpořit osadní výbory a dát jim přiměřenou část peněz z městského rozpočtu k hospodaření a vyhodnocení investičních priorit.

Petr Vobořil tuto myšlenku podpořil a upozornil na špatnou administraci výstupů osadních výborů na straně města. To by chtěl zlepšit.

Jakub Chuchlík představil obecně náš přístup k rozvoji města, jako tématu, které ovlivňuje mnoho dalších jevů: atraktivitu lokalit z hlediska bydlení, sociální problémy, místní podnikání, turismus atd. V základních obrysech představil koncept prostupnosti města, vyváření bezpečných pohodlných a souvislých cest napříč městem a propojujícím ho s volnou krajinou. Jako dlouhodobou chybu vedení města popsal izolované rekonstrukce jednotlivých míst bez řešení návazností. Právě koncepční přístup a komplexní pohled na rozvoj města, přinese dlouhodobě i ekonomický užitek.

Z hlediska odborného rozhodování je nutné vytvořit institut městského architekta. Přesto, že pravděpodobně bude v zastupitelstvu rekordní počet architektů, považujeme za vhodné to využít k zavedení této funkce jako součásti systému rozhodování. Status a rozsah činnosti, vč. dalších případných spolupracovníhů (doprava, krajina, participace s veřejností...) budeme teprve připravovat. Každopádně by na tato místa měla být zadána otevřená výběrová řízení.

V tom nám všichni přítomní pánové deklarovali podporu a zájem na tomto spolupracovat.

Jan Zeman doplnil k tématu městského architekta, že kromě této pozice by stál o vytvoření vícečlenného poradního orgánu, který by konzultoval a oponoval větší záměry. Všechny tyto funkce by měly být standardně placeny, aby bylo možné získat skutečné odborníky. S tím ostatní také souhlasili.

Sdělili jsme i naše výhrady k nejmenování Martiny Baumannové do funkce ředitelky SUPŠ, které neproběhlo přesto, že odborná komise ji na tento post doporučila.

Vzájemně jsme si představili možné kandidáty, na jednotlivé oblasti. Jan Polák - primátor, Jakub Chuchlík – rozvoj, Jarmila Valešová – ekonomika, Klára Topolová – sociální odbor.

Za ANO jsou kandidáty: Milan Kroupa - primátor, Milan Kouřil – ekonomika, Jan Zeman – investice,

SLK: Petr Vobořil – humanitní odbor a školství

Pana Vobořila jsme se nakonec zeptali, zda se město skutečně chystá realizovat právě zveřejněný projekt cyklostezky na ulici Palackého. Odpověděl, že realizace tohoto projektu se do voleb určitě nechystá.

Dne 26.6. se poslanci Ondřej Polanský, Dana Balcarová a Mikuláš Peksa sešli s Dr. Petem Wordenem, bývalým ředitelem NASA Ames Research Center. Setkání se rovněž zúčastnil pan Nikola Schmidt z Institutu politických studií FSS UK a pan Petr Boháček z European Security Journal. Tématem schůzky byla diskuze o komerčním využití vesmíru a jeho budoucím výzkumu a rozvoji. Dále se probíraly možnosti spolupráce a organizace semináře na toto téma v PSP.

Dne 27.6. byla schůzka v PSP, kde hlavní prezentaci měla pí Jana Skopová, představitelka Women for Women - nadace Ivany a Pavla Tykačových

Dále účast: M. Tominová

Piráti (poslanci a asistenti): L. Kolářík, L. Bartoň, O. Richterová, Z. Freitas, S. Pohanková, J. Němec, P. Kopřiva

Témata:

podporované bydlení a související služby

zajišťují sociální podporované bydlení a psychosociální pomoc, zejména pro samoživitele a samoživitelky (řeší z vlastních zdrojů), říkali, že mají 30 klientek v Praze, 5 klientek v Mostě. Podnajímají pro ně byty, zajišťují jim práci a soc. poradenství směřující ke změně návyků

obědy pro děti - http://www.obedyprodeti.cz/

před pěti lety - obědy pro děti, cíl: podpořit rodiny, které si nemohou dovolit je zaplatit, a rodiče jsou aktivní a spolupracují

partnerem je ZŠ, příspěvky jdou přímo škole, na konkrétní dítě

6900 dětí, ale příští rok čekají nárůst (odhad 7500)

náklady říkali: 28 mil Kč, odhad na příští rok 35 mil., 25 mil dotace z MŠMT na r. 2018

Z TZ: "100% státních peněz půjde přímo do školních jídelen. Ostatní náklady spojené s provozem „Obědů pro děti“ jsou hrazeny z rozpočtu organizace. Prostředky nasbírané na transparentním účtu putují do poslední koruny na školní stravování potřebným dětem.

Dotaci obdržíme už třetím rokem. Jak jistě víte, máme velký podíl na tom, že tato dotace na školní obědy od MŠMT vůbec vznikla; právě díky naší aktivitě a našemu projektu Obědy pro děti se ministerstvo začalo problematikou vážně zabývat, a hlavně nově od roku 2016 poskytlo konkrétní finanční podporu. Do té doby podporoval stát především rodiny v "oficiální" sociální nouzi. Tato dotace míří třetí rok adresně k dětem rodičů, kteří pracují, fungují, nebo se snaží svou situaci aktivně řešit, spolupracují se školou, ale pořád pro ně platba 500 korun měsíčně představuje velký výdaj, který ne vždy dokázali pokrýt. "

spolupráce s MPSV (vlastní program obědy do škol - https://www.mpsv.cz/cs/30316) - ten je ale složitější: lidé musí být v hmotné nouzi (dříve i déle než 3 měsíce), je třeba hlásit se předem (ne v okamžiku krizové situace) a lze obdržet jen v 8 krajích (dříve jen čtyřech)

Přijaté a poskytnuté výhody: 0

Dne 28.6 2018 Piráti Tábor (já, Václav Klecanda, Jirka Roubíček, Jan Příbramský, Miloš Tuháček) navštívili jednatele městské společnosti Bytes Tábor s.r.o. Ing. Ondřeje Semeráka. Bytes mimo jiné zajišťuje pro město tepelné hospodářství a správu bytových jednotek. Jednatel nám poskytl informace o fungování společnosti a nastínil plány na další roky.