Dne 11.5. se konala schůzka zástupců MS Českobudějovicko a zástupců místní TOP09. Přítomní: Zuzana Kudláčková, Dan Leština, Jan Hošek, Tomáš Trantina, Tomáš Bouzek, Zdeněk Bezecný. Řešili jsme případné naše vzájemné chování a postoje,po zamítnutí předvolební koalice našimi členy. Padlo několik návrhů na společný postup v několika předvolebních tématech a událostech(je ve fázi diskuze a posuzování).

V minulých týdnech jsem absolvoval několik setkání s posl. Válkovou ve věci Zákona o celostátním referendu a možností společného postupu.

Stejně tak jsem absolvoval nějaká setkání s posl. Adamovou ve věci Zákona o korespondenčním hlasování v cizině.

Dne 15.6.2018 se sešel Jiří Jaroš, Tomáš Čabla a Jakub Stacke z MS Zlín se senátorem za 78.obvod Tomášem Goláněm. Diskutovali jsem kauzu Veolia, historii soudních sporů, současný stav a návrh řešení v blízké budoucnosti. Dále jsem mluvili o možné spolupráci před nastávajícími komunálními volbami.

17.5. jsem se z vlastní iniciativy sešel s Tomášem Zítkem, sekretářem Českého střeleckého svazu.

Probrali jsme obecnou situaci střeleckého sportu, zejména současný stav a možnosti budoucího vývoje z pohledu související legislativy.

Dále jsme diskutovali o problematické situaci ohledně státní podpory tohoto sportovního odvětví a problematiku dotačního systému MŠMT.

Závěrem jsme se bavili o vývoji počtu a kvality střelnic v ČR. Podrobněji jsme rozebrali situaci střelnice v Sedlci na Praze 6 a vliv navrhované změny Metropolitního plánu na její další fungování.

Poskytnuté výhody 0

Útratu platil každý sám za sebe.

Kde: Pustějov (PSČ 742 43)

Cca před měsícem jsem se při alkoholovém opojení dostal do řeči s jedním známým Karlem Bednaříkem, kde se shoda okolnosti nakouslo téma mé kandidatury za ODS (respektive mi to bylo nabídnuto), hned druhý den jsem to oznámil předsedovi krajského sdružení MSK Jiřímu Demlovi, který proti tomu nic neměl.

Včera se se mnou Karel Bednařík z ODS telefonicky ozval a ptal se, zda se teda chci přidat na kandidátku a bylo mi nabídnuto místo na kandidátce 6. - 7. z důvodu aby to mohli týž den řešit na schůzi a předschválit kandidátku. Potvrdil jsem.

Dnes jsme se sešli a podepsal jsem prohlášení kandidáta a probrali jsme místní témata, které mě zajímaly a to:

- Internet v obci zdarma a jaký je cca plán jeho zavedení (pry by to mělo vyjít cca na 600 k kč za využití optiky, která bude přenášet jak rozhlas, Internet, TV a další služby).

- Záchrana bývalého kina - kulturní historická památka - kterou původně dnešní vedení chtělo zbourat za evropské dotace a proto zde byla i proti tomu petice ze strany ODS.

Bylo mi i oznámeno, že se shodli, že mě na kandidátku příjmou a že odsouhlasili 7. místo. A cca za měsíc by jsme mohli řešit program. A cca v záři by mělo být případné focení.

Marek Havrda, dlouhodobý příznivec Pirátů a spolupracovník Ondřeje Profanta, a Petr Říha se s námi (já a Adam Z.) sešel ohledně možnosti vzniku MS Piráti 21. Vysvětlili jsme jim administrativní náročnost vzniku MS a představili model kandidatury za Piráty bez vzniku MS dle příkladu P15, Libuše či Řeporyjí. Kandidátka v koaliční podobě se STAN byla následně schválena krajským fórem.

Během minulého měsíce proběhly 3 schůzky s členy Severočechů Litoměřice a některých členů koalice Pirátů a Zelených Litoměřice.

Šlo o informativní a celkem přátelské neoficiální schůzky, seznámení se s názory těch druhých. K žádným faktickým dohodám nedošlo.

================

Také došlo k podobné, neoficiální schůzce s členem ANO.

5. 6. 2018 jsem se na Úřadu vlády sešel s pracovníky sekce pro lidská práva. Schůzka měla informativní charakter.

Dne 6.6. došlo k rozsáhlejšímu setkání se zástupci nakladatelů a autorů z knižního trhu (seznam níže).

Schůzka vznikla z iniciativy Leoše Kyši, který ji Mikulášovi už před volbami navrhl.

Samotné setkání se ukázalo jako koordinačně dost náročné v takovém počtu - původně se navíc mělo odehrát pouze s Ivanem a Mikulášem. Mikuláš musel předsedat VEZ, přibyla Lenka jako poslankyně zodpovědná za kulturu.

Samotné setkání proběhlo v 11:00 v prostorách nakladatelství Epocha. První proběhly příspěvky nakladatelů o tom, co je na trhu trýzní a čeho se obávají, velmi brzo si také vzal slovo Ivan a předestřel, že naše pozice není o zničení knižního trhu a uvolnění všeho, ale hledání nové rovnováhy mezi autorem, zákazníkem a obchodníkem v digitální době.

Další debata pak už byla dost konstruktivní, zásadní společné body vnímám:

a) DPH na elektronické knihy v sazbě pro software je velký špatný a momentálně primárně umanutost AB. Jak to půjde, tak se pokusíme tuhle podivnost změnit (na tom je v EU i dost shoda). Audioknihy to samé.

b) U autorského zákona jsme došli k tomu, že někteří autoři jsou v pohodě s omezením do smrti (třeba Leoš Kyša), např. Martin Vopěnka to viděl výrazně jinak. Tam je zřejmě největší ideový rozpor.

c) Rozdíly mezi OSA a Dilií, kde panovala z mého pohledu výrazná shoda, že OSA dělá věci bizarně a přestřeleně a v přerozdělování nebyl úplně zásadní smysl (viz autoři audiobooků, kteří dostávají automaticky peníze od internetových rádií, protože tak se to prostě dělá). (Zájmy Dilie nikdo nějak explicitně neschvaloval a nepodporoval.) Leoš Kyša jako autor například uvedl, že mu připadají smysluplné náhrady za půjčování v knihovnách. Paušální platby za kopírování a podobně mu nepřijdou správné. Podle něj to podobně vidí velké množství samotných autorů, kteří chtějí svůj příjem hlavně stavět na vztahu autor - čtenář, tedy na přímém prodeji knih, případně na dalším zpracování jejich díla po vzájemné domluvě (rozhlas, televize, počítačové hry).

d) Úložiště - jasně jsme se vymezili proti automatizovaným filtrům, jinak tam nebylo moc co řešit, také jsme si vyjasnili že my postihy proti úložištím dělat opravdu nebudeme.

e) V tuto chvíli je literatura dle nakladatelů jediným čistým (a to výrazně čistým) plátcem z kultury. Nehledal jsem porovnání se všemi kulturními odvětvími, ale je pravda, že dotace do živé kultury a literatury obzvlášť jsou malé a nesystematické.

Po odchodu Ivana jsme pak s Lenkou ještě asi půl hodiny zůstali. Nadhodili jsme pak i jaké vidí možnosti řešení - typicky jak by se podle nakladatelů daly smysluplně a transparentně přidat nějaké ty peníze do literatury bez toho, aby se dávaly náhodným lidem složitým systémem komisí atd. Kromě pár věcí, které jsme nevzali jako úplně životaschopné, padl návrh přidat peníze regionálním knihovnám: ty často nemají peníze na nákupy, zároveň mají velmi aktivní sítě čtenářů a je to jedna z těch mála svíček kultury, které jsou skoro všude, mají velmi pozitivní vliv na celkovou vzdělanost a napomůže to i velmi lehce rozvoji venkova. Budeme se tím zabývat a hledat možné problémy. Následně jsme si už v podstatě jen vyměnili kontakty a šli.

Za Piráty

Ivan Bartoš

Lenka Kozlová

David Wagner

Antonín Kočí, ředitel nakladatelství Euromedia

Robert Pilch, majitel nakladatelství Brokilon a programový ředitel nakladatelství Leonardo

Tomáš Němec, majitel nakladatelství Mystery Press

Zdeněk Pobuda, majitel nakladatelství Epocha

Tomáš Výchopeň, obchodní ředitel Tympanum - vydavatel audioknih

Lucie Gilánik, obchodní ředitelka Palmknihy - největší prodejce ebooků v ČR

Martin Vopěnka, nakladatelství Práh, předseda Svazu knihkupců a nakladatelů

Pavel Koutský, digitální marketing Euromedia

Leoš Kyša, spisovatel

(měli přijít ještě Jiří Padevět a Patrick Zandl, ale omluvili se pokud vím)

PS: Leoše Kyšu (hodně) a Zdeňka Pobudu (trochu) jsem znal už před schůzkou.

Dne 6.6. jsme se setkali se zástupci Kosova. Setkání bylo primárně seznamovací a velmi milé, byla nám představena vize Kosova jako velmi proevropské země, záhy jsme se dostali k výzvám kterým čelí. Zajímal se o osud smlouvy o zabránění dvojímu zdanění kterou zpravodajoval náš poslanec Jan Lipavský, poté jsme se vrátili k seznamování. Ivan naznačil, že v rámci nějakých těch letních diplomatických párty se mohou znovu setkat.

(PS: na schůzce jsem byl s Ivanem já páč Miki měl jinou schůzku předem domluvenou a Honza byl mimo město)

Přítomni:Arbër Vllahiu, Visar Fetaj, Ivan Bartoš, David Wagner,