Kdo: Martin Jiránek

S kým: Ivan Adamec - starosta Trutnov, Milan Kout - zastupitel Trutnov

Kde: Městský úřad Trutnov

Kdy: Pondělí 28.5. 2018

Téma: Rozvoj moderních technologií a architektury v Trutnově

Obsah setkání:

Probrali jsme možnosti, které se v Trutnově se nyní při rekonstrukci hlavní pěší zóny objevují. Do budoucna se uskuteční ještě několik schůzek s větší konkretizací možností. V základu se nic nedohodlo ani nerozhodlo. Šlo o informativní schůzku.

Výstup: Shoda na další schůzce.

Dne 29.5. jsem se sešel s Romanem Vojtíškem a jeho kolegou ze společnosti JCD ve věci problematických (nelegálně umístěných) billboardů podél silnic. Probrali jsme odpověď ministra dopravy na mou interpelaci v této věci. Společně jsme ji vyhodnotili jako nedostatečnou. Ve věci se budu nadále angažovat, a podám interpelaci další která bude vycházet z té původní.

Dne 25. 5. 2018 jsem se na mou žádost sešel s ministrem kultury (v demisi) Iljou Šmídem na krátkou schůzku v mé kanceláři nad kávu. Řešili jsme jeho plánovanou novelu, která řeší dostupnost děl i plány na rok 2019 na novelu, která bude řešit evropskou legislativu a některé aspekty digitálního světa.

Panu Šmídovi jsem sdělil, že novelizační balíček AZ, který máme s Piráty připravený, řeší jiné aspekty než plánované dvě legislativní změny, a proto předložíme tento balíček skrze sněmovnu. Podklady (věcné záměry a legislativní úpravy) jsem mu předal v hard kopii.

Budeme předkládat balíček šesti návrhů, které chceme do současné legislativy zapracovat a přetvořit ji v něco, co dává smysl, je aktuální a nestojí v cestě vývoji.

Tím prvním je (1) volné šíření děl, která jsou placená z veřejných peněz. Zdá se nám zcela logické, že pokud je něco placeno z peněz nás všech, mělo by to být přirozeně více „veřejné“ a dostupné komukoliv. O konkrétní podobě budeme vyjednávat.

Podporujeme také volné (2) kopírování notových záznamů. Proč by si hudebník, který z toho nemá výdělek nemohl okopírovat noty pro svou vlastní potřebu?

Dále si nepřejeme, aby byla nadále (3) vymáhaná škoda za osiřelá díla kolektivním správcem.

Chceme také rozšířit informační (4) povinnost kolektivního správce. Kolektivní správce sice má povinnost informace poskytovat, nicméně pokud je neposkytne, současná legislativa si je nedokáže nijak vynutit. To chceme změnit.

Ze zákona chceme odstranit zmínku o (5) náhradě škody ve dvojnásobné výši v rámci bezdůvodného obohacení, takové řešení je příznačné pro angloamerické právo a s naším legislativním prostředím není v souladu.

Problematický je z našeho pohledu také (6) poplatek za paměťová média a kopírovací stroje. Z toho je nyní financována odměna autorovi v souvislosti s rozmnožováním díla pro vlastní potřebu. Navrhujeme jeho úplné zrušení, jsme v této otázce nicméně otevřeni diskuzi.

28.5. Kroměříž - Restaurace Černý Orel

Setkání - oběd s Mgr. Jaroslavem Němcem (starosta města Kroměříže)

Setkání bylo pojato jako zdvořilostní k seznámení a vysvětlení si našich kroků k některým otevřeným dopisům a žádostem. Probírali jsme témata ohledně řešení situace na sídlišti Oskol, našich uklízecích akcích atd.

Zabrousili jsme i do voleb a počtu kandidujících stran, současném stavu na radnici atd, ale moc jsem nezabrušoval, ať nemusím vybrušovat

Ahoj

Dne 25.5 2018 jsem se setkal s p. Hanou Chalupskou z organizace Nesehnutí v Brně na adrese Údolní 37, 602 00 Brno-střed. Řešili jsme aktuální stav spolupráce zastupitelstva města Brna ve věci životního prostředí. Dále jsme řešili možnou vzájemnou budoucí spolupráci a sdílení informací v rámci evropských trendů v oblasti ŽP. Přislíbil jsem další schůzky s dalšími organizacemi, které mají zájem na ŽP v Brně. P. Chalupská mi v pátek zaslala materiály, které prezentují postoje organizace nesehnutí.

Praha 6 se hlásí se svou další evidencí. Jako lídr šestkové kandidátky pokračuji v setkávání:

17.5.2018

Setkal jsem s některými doktory na Poliklinice pod Marjánkou. Začátku schůzky se krátce účastnil i náš člen Ivan Hrůza mladší, který je jednak místní pacient a jednak se problematice dlouhodobě věnuje. Pozvala mě paní doktorka Stupková, která je dlouhodobě v problematice aktivní, postupně jsme potkali některé další doktory. Všichni sdílí velké rozčarování z toho, jak vypadá postup radnice v rámci rekonstrukce a správy Polikliniky, ať po otázce odborné, tak otázce památkové apod. Celý případ se táhne již dlouhá léta, bylo mnoho peticí, interpelací i snah o konstruktivní dialog ze strany lékařů, problémů tam je skutečně mnoho a jsou dlouhodobě neřešené. Lékaři na místě by byli rádi, kdyby se s nimi alespoň někdo bavil o budoucí podobě a využití, to se dlouhodobě neděje. Radnice v tomto volebním období vyplatila původní firmu, která Polikliniku spravovala. Za toto vyplacení, které opozice silně zpochybňuje, sám na sebe podal starosta Kolář trestní oznámení. Ujistil jsem všechny, že Piráti se Poliklinice budou věnovat nejenom formou slibů, jako někteří politici doposavad, ale že podnikneme konkrétní kroky, aby jejich hlas byl poslouchán a reflektován. Poliklinika je „krásným“ příkladem našeho programového bodu o nutnosti komunitního plánování v sociálních a zdravotních službách.

-

18.5.2018

Na základě domluvy z již evidovaného osobního setkání se starostou Ondřejem Kolářem (TOP09), jsme ho opět navštívili u něj v úřadě, abychom ho podrobně seznámili s našimi výhradami a návrhy řešení ohledně rozsáhlého bytového komplexu Dračky, který radnice velmi nerozumně a netransparentně prodala. O tomto podrobně informujeme veřejně např. zde:

https://www.facebook.com/PiratiP6/posts ... 7093743842

Schůzky se se mnou účastnili ještě Viktor Mahrik, Jana Kabelová, Eva Tichá a Tomáš Šídlo.

-

25.5.2018

Já jako lídr kandidátky na Praze 6, spolu s Michalem Zacharem, čerstvým předsedou MS Prahy 6 a o dost později na závěr se přidala i Jana Kabelová (č. 3 komunální kandidátky), jsme se setkali s lídrem kandidátky za Zelené, Petrem Píšou a předsedou Zelených na Praze 6 Pavlem Weberem. Zelení nás na začátku roku žádali o koalici, tu jsme tehdy hlasováním místního fóra odmítli. Programově se na Praze 6, až na pár výjimek, zásadně nerozcházíme, na druhou stranu Zelení jsou 12 let v zastupitelstvu a nic zásadního se jim, prozatím, prosadit nepodařilo, i když na začátku tohoto volebního období byli více jak rok v koalici. To bychom měli změnit právě my, i když to samozřejmě nebude jednoduché. Řešili jsme celkem podrobně jednotlivé resorty na radnici, fungování společnosti SNEO i celkové fungování úřadu. Opět jsme opakovali, podobně jako na setkání s dalšími stranami, že naším cílem je především věcná a konstruktivní kampaň.

-

Jak plyne čas, potkávám se ještě s mnohými obyvateli Prahy 6, které občas přesvědčuji, aby šli k nám na kandidátku do dolnějších pater, kde potřebujeme také místní osobnosti. Nejedná se o schůzky k evidenci zde, ale informuji o nich lidi v MS.

-

Přijaté výhody, kromě informací, u všech zmíněných schůzek žádné. Poskytnuté výhody, kromě informací a našich postojů, také žádné.

Dnes, 25.5., jsem ve sněmovně měla rychlé setkání s Erikem Čiperou z Asistence.org (znám ho zejm. z happeningů na zlepšení ovzduší v Praze z dřívějška). Asistence je poskytovatelem sociálních služeb pro více než 250 lidí s tělesným a kombinovaným postižením v Praze. Jejich cíl je podpořit svobodný a samostatný život v běžném prostředí. Tématem rozhovoru byl senátní návrh zvýšení příspěvku pro lidi, kterým náleží příspěvek ve 4. stupni postižení, na 19200,- Kč. Erik zdůrazňoval, že ideál by byl, aby každý dostal tolik podpory, kolik potřebuje. Dnes máme 3. stupeň, v němž lidé dostávají 8800,- Kč na péči, a ti, kteří potřebují péči 24/7 jsou ve 4. stupni s 13200,-.

Hlavně jsme probírali, že dnes klienti platí max. 130,- Kč za hodinu asistence, ale celkem náklady na tu hodinu jsou cca 400,- Kč. Takže je nezaplatitelné chtít vázat vyplácení příspěvku na sociální služby (jak navrhovala v prohlášení paní ministryně práce a soc. věcí). Zvýšení příspěvku podpoří možnost péče v domácím prostředí - a to je v souladu s pirátským programem. Týkat se to má cca 25-30 tisíc lidí.

Přijaté a poskytnuté výhody: 0

Přítomná byla i moje asistentka Zuzana Freitas

Dne 18. 5. 2018 jsem se v pražském sídle společnosti Vodafone sešel s pány Stonavským, Walasem a Koškem, abych s nimi probral problematiku Data retention s ohledem na paragraf 68 zákona o policii a ústavní stížnost proti zákonům nařizujícím uchovávání provozních a lokalizačních údajů o telekomunikačním provozu podanou v prosinci 2017.

Z diskuse vyšlo na jevo, že Vodafone tyto údaje uchovává pro svoje vlastní účely po dobu alespoň 6 měsíců, takže v případě úspěchu naší ústavní stížnosti nedojde k tomu, že by paragraf 68 zákona o policii přestal fungovat, protože by nebylo, jaké údaje si od operátora vyžádat. Zároveň bylo zdůrazněno, že jiní operátoři mohou tyto údaje pro svoje účely uchovávat jinak dlouho, takže je potřeba se pobavit i s nimi.

Pánové mi dále sdělili svoje znepokojení s připravovanou novelou zákona o vojenském zpravodajství, která je podle nich přímým ohrožením pro český internet tak, jak ho známe.

Byl jsem se ukázat s pirátským odznáčkem na téhle akci nového konkurenčního (?) lokálního hnutí: https://www.facebook.com/events/2124214 ... 743995506/

Poté jsem pohovořil s pravděpodobným kandidátem do senátu Ladislavem Faktorem, který tam byl jako host.

Informoval jsem ho o čerstvém výsledku našich primárek (ani jeden ze dvou přilášených kandidátů neprošel prvním kolem) a o tom, že proběhly kontakty s dalším kandidátem, stávajícím senátorem Šestákem.

LF mi potvrdil, že o naší podporu úmyslně nežádal, prý z obecného odporu k politickým stranám, čemuž můžeme a nemusíme věřit. Zmínil (sám od sebe), že by se o tom dalo uvažovat, pokud bychom my chtěli, na což jsem mu řekl, že si nemyslím, že by pro to byla v KS podpora.

Vyměnili jsem si kontakty s asistentem s tím, že se ozveme, pokud bychom se chtěli dál sejít.

Výhody nic.

Dne 24.5. v 16:00 se Dana Balcarová sešla s veřejnou ochránkyní práv paní Annou Šabatovou. Setkání iniciovala paní ombudsmanka.

Na schůzce byly diskutovány kauzy životního prostředí a možnosti předávání informací mezi PSP a veřejnou ochrankyní práv.