Dne 26.10.2017 se od 18.00 konala schůze zlínského MS v prostorách kavárny Skládanka.

Schůze byla veřejná a kromě jiných na ni byl pozván Pavel Sekula, aktivista v kauze Zlínská voda, předseda bytového družstva a zakladatel sdružení Aliance Voda Zlínsku (dále AVZ). Na mou prosbu přednesl historii kauzy, která by mohla mít významný vliv na výsledek komunálních voleb ve zlínském okrese. Po přednesení kauzy následovala krátká diskuse. Záznam schůze je k dispozici ve formě audionahrávky.

Vzhledem k tomu, že jsme po analýze audiozáznamu došli ke konsensu, že byla naplněna skutková podstata pirátské definice lobbismu, informuji, že p. Sekula v rámci více než hodinové přednášky a následné diskuse navrhl blíže neupřesněnou spolupráci mez AVZ a Piráty. Zde nutno upřesnit, že p. Sekula je sice apolitická osoba, ale AVZ se před volbami obracela na všechny politické subjekty. Jejich myšlenky podpořili finančně SPD (přes poslance za SPD Jaroslava Holíka) a SPO. Nefinančně myšlenky AVZ podpořili Svobodní a Piráti, 2 naši členové jsou členy AVZ.

Něco málo z pražských komunálních hvozdů..

Jiří Štyler (Hnutí pro Prahu 11) by se rád koncem roku sešel se členy pražského předsednictva a jednal o komunální spolupráci v roce 2018. Sdělil jsem mu, že bych to raději směřoval na leden, jelikož členům končí mandát a vzhledem k povolební situaci bude konec roku hektický.

Milan Ducko (místostarosta MČ Praha 15, spolek 15 náš domov) mě pozval na listopadové setkání jejich spolku a rád by s Piráty jednal o komunální spolupráci v roce 2018. Pozvání jsem přijal, jelikož mi dluží 500Kč za sázku na výsledek sněmovních voleb a nebudu riskovat, že na to do ledna zapomene.

Výhody očekávané: 500Kč

Včera mi telefonoval sekretariát místostarosty P10, pana T. Peka - v pondělí v 16.30 máme domluvenou schůzku k objektům Černokostelecká - Malínská (před Komisí majetkovou, kde jsem členkou).

Vcera som sa Brmlab EOL party stretol s Pavlom Rusnakom z Satoshilabs (pozname sa z doby ked bol este clenom Brmlabu).

Kedze sa zivia vyrobou hardware tokenov, konzultoval som s nim moznost nasadenia (ich) hardware tokenov pre potreby piratskeho volebneho systemu, pripadne aj bezpecneho prihlasovania. Napad sa mu pacil, technicky by to asi bolo mozne, ale k nicomu konkretnemu sme zatial nedosli.

26.10. jsem se sešel se zástupci sdružení LEX. Schůzku jsem inicioval já, abych zjistil možnosti případné spolupráce a dialogu v oblasti zákona o zbraních a souvisejících předpisů.

Za Piráty jsem se zúčastnil já, za LEX pánové Jakub Smetánka (místopředseda sdružení) a David Karásek (člen předsednictva a tiskový mluvčí).

Představil jsem program a postoj pirátů v této oblasti a probrali jsme názory a postoje LEXu k témuž. Zástupci LEXu nabídli možnost odborných konzultací, účast na otevřených diskusích k tomuto tématu (případně jejich uspořádání) a možnost sdílet s námi užitečné kontakty či zkušenosti. Na oplátku ocenili možnost vést s Piráty dialog o zmíněné problematice, možnost přednést nám své postoje a hájit zájmy střelecké veřejnosti.

Několikrát mi volal pán z Újezdu nad Lesy (nepomatuju si, jak se jmenuje), který vinou chyby v územním plánu má místo stavebního pozemku nestavební (chybu konstatoval IPR) s prosbou o konzultaci, jak má postupovat. Poradil jsem mu, ať to stáhne, protože pan Slezák mu není nakloněn.

Přijaté a poskytnuté výhody žádné

Včera jsem byl na akci "DEBATA K NÁVRHŮM IMPLEMENTACE ČLÁNKU 46 SMLOUVY O EVROPSKÉ UNII V OBLASTI SPOLEČNÉ OBRANNÉ A BEZPEČNOSTNÍ POLITIKY" pořádané stranou Evropani.cz. Na debatě byl probírán mimo jiné obsah prosincového summitu Evropské Rady ohledně PESCO, pan Ivo Kaplán (Unie Evropských federalistů, KDU-ČSL) mi k tomu poskytl nějaké informace. Po debatě pokračovala afterparty, kde jsem s vedením Evropanů (Petr Jantač, Pavel Krnáč, Josef Břečka) probíral možnosti budoucí spolupráce evropani.cz - Piráti, s ohledem na senátní a komunální volby, popř. zapojení do Pirátských projektů na otevření sněmovny občanům, diskutovaly se i finanční aspekty.

Zmíněné debaty a podebatní party se účastnili i členové dalších stran (TOP 09), přítomen byl i jeden člen hnutí Mladé ANO. Naši interakci i podle vyjádření svědků nelze charakterizovat jako pokus o ovlivňování. Na párty dorazil i člen předsednictva PPEU Tony Motakis (PPDE, PPGR). S ním jsem řešil stav PPEU a průběh českých voleb.

Dnes jsme se sešli (já, Jakub Michálek, Vít Šimral) s lobisty z Rekonstrukce státu (Karlický a Klimešová). Bavili jsme se o jejich historii a možnostech prosazování protikorupčních zákonů.

Máme podobný pohled na protikorupční opatření. Za nejživější by se dal označit zákon pracovně "o politických trafikách" a lobbisté z rekonstrukce přislíbili konzultace návrhů nejen zákonů, ale i našich vnitřních pravidel. Nejdříve si sami musíme nastavit pravidla pro nominace do dozorčích rad a dalších orgánů u sebe a vyzkoušet si je na sobě, pak je budeme prosazovat dále.

Dnes jsem byl na kávě s bývalým policejním presidentem Stanislavem Novotným, který je předseda Asociace nezávislých novinářů. Bavili jsme se o svobodě projevu a souvisejících otázkách. Jako bývalý insider z MV a Policejního presidia měl velmi zajímavé informace.

Vysvětlil jsem mu naši podporu novely zákona o České televizi, kterou s výhradami podporujeme. Byl skeptický, protože osobně nevěří, že jsou česká média reformovatelná.

Poskutnuté výhody - nic

Na základě výzvy Radka Holomčíka v Uhelně jsem začal kontaktovat potenciální odborné konzultanty v oblasti ochrany ŽP. Detaily viz mail, který jsem právě poslal některým našim poslancům + Honzovi Nezhybovi:

Ahoj vybraní poslanci,

tl;dr: Lukáš Čížek, David Číp a Jan Dušek (v kopii) jsou ochotní ke spolupráci, pokud budete mít zájem. Velmi rozumí ochraně živé přírody a věcem okolo a podle mě na to lepší konzultanty nenajdeme.

Celá story:

Tenhle mail patří především Radkovi a Daně, ale měl by být zajímavý i pro ostatní. Dávám do kopie ty, kteří se hlásili do nějakých výborů souvisejících s životním prostředím, Ivana, který byl do konverzace již vtažen , a Honzu jako ko-garanta ŽP.

Na základě neformální výzvy Radka Holomčíka jsem neformálně kontaktoval zatím tyhle tři kolegy, další jména mám v záloze.

Podle mého informovaného názoru jsou to právě ti lidé, kterým by mělo být nasloucháno, máme-li na srdci přežití ohrožených druhů v naší přírodě. Bojují za to léta, se značnými úspěchy. Jsou zběhlí v tom, jak se legislativa projevuje v praxi, do velké hloubky rozumí přírodě a současným vědeckým pohledům na ní, a zároveň si uvědomují, že se příroda nesmí chránit lidem navzdory. A na rozdíl od jiných to oboje skutečně mají na srdci a nejsou to pro ně jen hesla. Ačkoliv jsem si jistý, že by to oni sami tak nikdy nenazvali, přijdou mi jejich dosavadní aktivity hodně pirátské.

Domluvil jsem, že můžete konzultovat, co chcete, až budete chtít, ale budu moc rád, pokud budete ohledně těhle témat spolupracovat co nejúžeji. Dana naznačovala, že chystá přepracovávání dlouhodobého programu pro ŽP, zejména té ochrany živé přírody. Doufám, že mě jako straníka do toho po pirátsku zahrne , ale budu ještě radši, pokud si sedne s někým z těchto pánů, klidně místo mě. Moje shoda s nimi je téměř 100% a já budu v příštím roce a kus víc na Borneu než v ČR.

Dejte si na ně pozor v tom, že každý z nich se věnuje nějaké své kauze, která teď hoří a politická podpora by se jim hodila, tak se ty svoje věci budou snažit vnutit do vaší pozornosti. Nicméně všechno, s čím mě zatím seznámili, můžu hned podepsat a doporučit, aby to Piráti vzali za svoje a pomohli jim to tlačit správným směrem.

Lukáš Čížek - kolega od nás z Entomologického ústavu AVČR, dlouhodobě se zabývá především biodiverzitou lesů na nejvyšší vědecké úrovni, ale taky financováním a klientelistickými vazbami v ožp. Není to žádný whistleblower, protože jsem ho slyšel říkat, že by si tyhle věci měla ochranářská komunita pokud možno vyříkávat sama uvnitř, ale tím větší (snad) pozitivní vliv má. Každopádně Lukáše znám dlouho a jsem věrným posluchačem jeho přednášek, o lese bych vám toho neřekl víc.

Ochutnávka třeba zde: http://ekolist.cz/cz/publicistika/nazor ... odiverzity

nebo zde: http://ekolist.cz/cz/publicistika/nazor ... esahuje-do

nebo zde: http://casopis.vesmir.cz/clanek/divoka- ... uchou-babu

David Číp - Stojí za věhlasem ZO ČSOP Jaro Jaroměř, které má dnes působnost po celé ČR a i kousek dál. Je to praktik v nejlepším slova smyslu a má na svědomí velkou spoustu malých pozitivních věcí, což se nasčítá. Asi jsme se nikdy neviděli, ale tenhle týden jsme měli asi hodinový telefonický hovor.

http://denikreferendum.cz/clanek/25401- ... o-a-rychle

http://www.casopisveronica.cz/clanek.php?id=2026

http://www.jarojaromer.cz/spolek/o_spolku/

Jan Dušek - Byl jsem na nějakých jeho přednáškách týkajících se vodních toků, což je jeho původní obor, ale věnuje se obecně konzultační činnosti v ochranně přírody, ve svých firmách na EIA a SEA apod., podle svých slov jako jedni z mála poctivých a odborných. Věřme-nevěřme... CV nám už sám proaktivně poslal (att). Mojí důvěru má zejména za činnost ve spolcích Daphne, Beleco a teď Fórum ochrany přírody. Taky jsme si telefonovali a nenalezli sporu. "Jeho" aktuální kauza je jez v Děčíně (je proti, z dobrých důvodů).

http://www.casopis.forumochranyprirody. ... o-casopise

http://ekolist.cz/cz/publicistika/nazor ... ebylo-dost

http://www.casopis.forumochranyprirody. ... -drancovat

Hovory putují do registru kontaktů, i když jsem de facto nic nedohodl...

Držte se tam v té jámě lvové. Neuhněte

Dan, MS Českobudějovicko

Dan Lestina

Dep. of Zoology, Faculty of Science, University of South Bohemia

&

Dep. of Ecology, Institute of Entomology, Biology Centre, Academy of Sciences of the Czech R.

Ceske Budejovice, Czech Republic