Dnes (4.5.) jsme se já, Ivan Bartoš a Mikuláš Ferjenčík sešli s Íránským velvyslancem Ali Akbarem Jowkarem a jeho zástupcem Mehdim Kamyabim Pourem. Schůzka proběhla na půdě poslanecké sněmovny. Pan velvyslanec se živě zajímal o Pirátskou stranu a naši zahraniční politiku. Vysvětlili jsme mu náš všeobecně kritický postoj k řadě velmocí a důraz na lidská práva (včetně ženských), svobodu Internetu, mír a pokojný rozvoj lidstva směrem k demokracii. Diskutovali jsme o dění na Blízkém východě. V závěrečné části diskuse pan velvyslanec nadnesl téma sankcí vůči jaderné elektrárně Búšéhr. Dle vyjádření pana velvyslance se jedná o zastaralý zákon, který je de facto vyhaslý.

3.5. jsem se sešla s M. Bílkovou, donedávna náměstkyní na MPSV (https://cs.wikipedia.org/wiki/Marie_B%C3%ADlkov%C3%A1), nyní vysokou úřednicí na MF.

Paní Bílková byla také 2013-2014 generální ředitelkou Úřadu práce a to bylo hlavní téma schůzky: geneze současného stavu (od 77 nezávislých okresních poboček, k dnešnímu centrálně řízenému systému), včetně toho, co je zjistitelné ze současných systémů za data (např. nelze zjistit přehled toho, jaké dávky berou ti lidé, kteří jsou v evidenci ÚP déle než půl roku, nebo co vše pobírá jedno různé rodné číslo z různých agend -- toto chci ještě ověřit, mohla jsem v hovoru špatně pochytit). Kvůli nepropojeným databázím (původně designovaným na těch 77 poboček, plus rozvoj se zastavil cca v r. 2009) lze velmi těžko predikovat např. chování lidí při zvažované změně dávek a příspěvků (viz aktuální debata o zvýšení rodičovské).

Další diskutovaná témata: 1) umožnit učinit podání prostřednictvím Czech pointu (na úrovni podání opatřeného elektronickým podpisem) - bylo by možné toto otestovat např. na přídavcích na dítě - podávají se kvartálně, má smysl i pro klienty se naučit vyplnit a ušetřit si čas spojený s fyzickou návštěvou pobočky. 2) Z ÚP se stala jakási "sociální účtárna" - agendy zaměstnanosti jsou upozaděné, je třeba co nejlepší spolupráce mezi obcemi (vč. jejich sociál. pracovníků) a ÚP. 3) Co se podpory rodin s dětmi týče: ti, kteří platí vyšší daně, mají možnost odpočtu velmi slušnou - pozor: neplatí pro nízkopříjmové pracující (protože vůbec nedosáhnou na placení daní kvůli slevě na poplatníka). V mezinárodním srovnání máme "standardní" i podporu pomocí dávek. Zaostáváme v nabídce služeb pro rodiny.

Přijaté a poskytnuté výhody: 0, slíbila jsem ozvat se k další diskuzi, velmi stojím o pohled pamětníka a mnohaletého státního úředníka a cením si času, který mi paní Bílková věnovala

2.5 jsem se setkal s Buči, z.s., kde jsme jednali o možnosti sponzoringu Pirátů Fotbalového turnaje menšin. Předložím k posouzení RP a VV. Přijatá výhoda: voda.

Večer jsem se účastnil debaty v rámci happeningu Asistence (spolu s Michalem Pragerem), kde jsem nabídl pomoc Pirátů s jejich kampaní za Prahu bez bariér. Žádné další výhody.

2.5. setkání s Petrou Kolínskou (Zelení) v rámci happeningu za bezbariérové bydlení v Praze. Diskutovali jsme záměr MHMP na výstavbu bytových domů - tzv. Černý Most 5. Pouze informativní schůzka, na které jsem přednesl nespokojenost místních občanů a upozornil na problematické faktory projektu. Ptal jsem se, zda je možné, aby MHMP projekt přehodnotil .

Piráti Praha 9 - Schůzka s ANO

Schůze se konala ve středu 2.5.2018 od 20:10 za účasti zástupců Přípravného výboru Pirátů z Prahy 9 ve složení: Aneta Heidlová, Kornélie Gottmannová a Petr Daubner a za ANO: Ing. Vasil Silvestr Pekar Ph.D., Mgr. Martin Hrubčík, MBA, a Ing. Oldřich Brojír)

Schůzka měla pouze poznávací charakter, jelikož na Praze 9 v současném zastupitelstvu tato strana nefiguruje.

Nastínili se témata jako transparentní radnice a školství, byla také velmi lehce zmíněna forma kampaně (především neútočná, ale konstruktivní kritika)

Zástupci za ANO se vyjádřili pro případné další jednání a spolupráci. V případě, že by k tomu však došlo, bude u tohoto přítomen Dan Mazur, jakožto naše záštita.

17.4. jsme se po dohodě s kanceláří Hradu setkali spolu s Jakubem Michálek s prezidentem ČR Milošem Zemanem.

Tématem byla situace po neúspěšném a znovu obnoveném jednání ANO a ČSSD, ptali jsem se pana prezidenta zda podporuje obnovené jednání ANO a ČSSD. Prezident se vyjádřil kladně.

Na otázku případné pověření sestavování vlády někým jiným, což by uvolnilo situaci minimálně pro KDU, STAN či ODS, pan prezident sdělil, že on toto nezamýšlí a případný kandidát by musel být na doporučení ANO.

Ve věci termínu pro sestavení vlády do prázdnin, nesdělil co by udělal, kdyby se to pan Babišovi nepodařilo. Konkrétně řekl, že by nebyl rád, kdyby pan Babiš nedodržel prezidentem stanovený termín. Takže nic určitého.

Dále jsme řešili otázky našich návrhů legislativy o střetu zájmů a kumulace funkcí. Prezident se nevyjádřil negativně. I když jeho doporučení bylo zrušit různé výbory ve Sněmovně, což ovšem kumulaci jako takovou neřeší.

Podařil ose nám také vyjednat termín schůzky šéfa komise pro vyšetření OKD Piráta Černohorského a to na 3.5.2018.

Schůzka byla široce mediálně pokryta. Obratem jsme vydali i TZ :https://www.pirati.cz/tiskove-zpravy/ze ... z-spd.html

Zápis pro úplnost s omluvou za zpoždění.

12. 4. 2018 (opožděný zápis) jsme se setkali spolu s Lenkou Kozlovou a Lukášem Bartoněm na půdě VVSRR s panem Ivanem Pilným. Schůzka proběhla na základě krátké domlyvu na konferenci ISSS. Tématem byla iniciativa resp. angažmá pana Pilného coby externisty (zmocněnce) MŠMT ve věci konceptu digitálního vzdělávání. Byly nám představeny deliverables plánované koncepce, pilotní projekty a realizace a přislíbeny materiály v momentě jejich představení na MŠMT.

12. 4. 2018 (opožděný zápis) jsem se sešel na základě výzvy se Zuzanou Filipovou (Pitrovou) z Becker&Poliakoff Consulting a.s. u mě v kanceláři. Tématem byla situace okolo Národního elektronického nástroje NEN (gesce MMR) vs. komerční subjekty, které umožňují soutěžení zakázek (iniciativa https://www.nenen.cz.) Zhodnotili jsme situaci a naše postoje, kdy za Piráty a) vidíme problémy státního projektu nicméně b) z neutěšeného řešení i když s lepším servisem benefituje komerční sektor, kterému kromě legislativnímu direktivnímu zásahu může stav špatné státní služby dlouhodobě vyhovovat. Soutěžení zakázek veřejné správy bylo i jedno z témat řady diskusí ISSS, což jsem s paní Filipovou probral. Vzhledem k hloubce problematiky jsem doporučil a následně domluvil schůzku p Filipové a zástupců iniciativy NEN s poslanci Profantem a Koláříkem.

Pozdě ale přece

25.4.2018 jsem se v PSP potkal s Janem Čižinským (KDU-ČSL, PRAHA 7 SOBĚ a možná někdy i PRAHA SOBĚ)

vysvětlovali jsme si svoje názory na kumulaci funkcí

přijaté a poskytnuté výhody: jeho asistent mě pak protáhl na svoji kartičku do press centra, kde se mnou natáčela TV Nova nějaké Cameo do Střepin ke spádovosti nemocnic

Pár restů:

Náhodně jsem potkal Josefa Šlerku, kterého jsem poslal za Tomášem Martínkem (ve věci GDPR a dopadu na média), Daniela Prokopa z Medianu, se kterým sousedím a občas se bavíme o výzkumech veřejného mínění, kamarád z rozhlasu (neuvádím jméno, páč mu nechci ohrozit kariéru) se mnou hraje fotbal a lobboval mě ať podpoříme jednoho konkrétního kandidáta do Rady, myslím si, že to byl dobrý kandidát, tak jsem ho podpořil, ale nemyslím, že to mělo dopad na výsledek volby, sešel jsem se s Ondřejem Kaniou (majitel Humanitního Gymnázia, je v TOP 09) ohledně školství, poslechl jsem si, co vidí jako průsery (školní inspekce, jednotné přijímačky, státní maturita, CERMAT, RVP). Přijaté výhody nic

Jo, jako bonus jsem ukecal Okamuru, aby nám podepsal zákon proti kumulaci platů kumulátorů funkcí, chtěl akorát souhlas Hradu a být vepředu mezi navrhovateli.