Dne 16.11.2017 ve 13:00 proběhlo setkání zástupců klubu Pirátů se zástupci hospodářské komory (HK)

Za Piráty: Ivan Bartoš, Martin Jiránek, Tomáš Martínek, Jan Lipavský

Za HK: Vladimír Dlouhý, Irena Barťonová Pálková, Ladislav Minčič

Proběhla hodinová seznamovací schůzka. Hospodářská komora chce informovat o svých tématech a prioritách, stejně tak být informována ze strany Pirátů. Diskuse nad spojovacímí body a společnými zájmy. Proběhla diskuse o tématech: vzdělávání, digitalizace, zatížení mezd a výše odvodů pro zaměstnance, infrastruktura republiky, Evropská unie.

Proběhla debata o zákonu o lobbingu a tématu Otevřené sněmovny, aby byl jasnější připomínkový proces legislativy.

Domluveno, že proběhne další schůzka mezi Piráty a komorou na téma PES.

Piráti byli upozorněni na standardní připomínkovací roli HK ve věci legislativy s dopadem na podnikatelské prostředí v ČR, včetně metodologie získávání názorů členů HK.

Bartoš deklaroval zájem pro proaktivní přístup k těmto materiálům.

16.11. 2017 již 15.11. jsem pozval via SMS na ranní kávu Honzu Farského ze STAN. Chtěl jsem s ním probrat včerejší vývoj a zejména rétoriku "Konzervativního bloku a STAN" vůči Pirátům, která mi je pochopitelná od ODS, KDU i TOP09, ale od STAN mě některé výroky přišly minimálně zbytečné. Vyjasnili jsme si to. Probrali jsme důvody odmítnutí původního návrhu Pirátů na společný opoziční postup k dodání jmen a pozic společně panu Faltýnkovi, který měl vzejít z kulatého stolu, záměr poptat všechny předsedy výborů kromě organizačního, který jsme přednesli i vznik nového sružení klubů. Nic nového nezanělo.

Včera jsem se krátce potkal se zástupcem chotěbořských Zelených Martinem Kovačkou. Probírali jsme možnosti spolupráce v komunálních volbách v roce 2018.

Diskuse byla ukončena bez závěru s tím, že se tuto neděli sejdeme na oficiální schůzce s představiteli TOP09 a Zelených.

Žádné poskytnuté ani přijaté výhody.

Otevřený dopis Pirátské straně píše:
Vážené dámy, vážení pánové,

Česko-katalánský spolek je socio-kulturním uskupením, které se snaží o vzájemné poznávání a propojování české a katalánské kultury. Naši členové jsou Katalánci žijící na území Česka, Češi i lidé původem z jiných zemí, a jsme si vědomi, že žijeme ve svobodné zemi, která je naší od narození či volbou. Obracíme se na Pirátskou stranu ve věci tématu, které nás velice znepokojuje, protože se domníváme, že postoj českých médií i politických činitelů je k dané otázce velice laxní. Domníváme se, že z důvodu nemožnosti přístupu ke katalánským médiím z důvodu jazykové bariéry se českému občanovi dostává velice jednostranných informací.

Většina populace, hlásící se ke katalánskému jazyku a kultuře, jsou obyvateli Španělska. V posledních týdnech vyvinula španělská vláda kroky proti vládě katalánské, občanským uskupením a také proti části běžných občanů. Důvodem prý bylo uspořádání referenda katalánskou vládou dne 1.října 2017. Toto referendum mělo rozhodnout o politické budoucnosti Katalánska po letech diskuzí o této otázce. Zvolení katalánští představitelé se mnohokrát pokusili o dohodu se španělskou vládou ohledně uspořádání referenda v právním rámci a ve vhodných podmínkách. Odpověď Španělska byla nicméně pokaždé negativní.

Od 20.září španělská vláda nechala zatknout představitele katalánské vlády, postupovala proti svobodě projevu skrze zrušení webových stránek a nátlak na média a také vyhrožovala občanům zrušením příprav referenda. I přes atmosféru nesvobody zajistila zapálenost katalánské vlády a aktivismus velké části společnosti, aby bylo referendum 1.října připraveno. Velká část obyvatel se odhodlala k volbám jít, a to i přesto, že toto rozhodnutí znamenalo čelit brutálním zásahům španělské policie, které zanechaly stovky zraněných různých věkových kategorií. Tyto postupy byly zaznamenány a reprodukovány různými médii po celém světě, přičemž nezávislý výzkum Human Rights Watch potvrdil nelegitimnost tohoto chování.

Tento útlak pokračoval. Španělská vláda odstranila katalánskou autonomii, sesadila vládu a rozpustila parlament. Státní zastupitelství pronásleduje členy vlády a parlamentu kvůli obvinění za vzpouru a povstání, kvůli uplatnění volebního programu, díky kterému byli zvoleni v posledních volbách roku 2015. Nyní je zde deset politických vězňů: katalánský viceprezident, sedm ministrů a dva vůdci občanských seskupení. Zbytek katalánské vlády s prezidentem Puigdemontem se nachází v Bruselu, aby zde vyjednávali možná východiska krize v prostředí se zajištěnými jistotami právními a demokratickými. Tyto postupy společně tvoří zjevné překročení několika mezinárodních dohod podepsaných Španělským královstvím: Evropskou úmluvu o ochraně lidských práv, Listinu základních lidských práv a svobod a články 2 a 6 Lisabonské smlouvy. Španělská vláda opakovaně porušuje občanské svobody a práva, která jsou občanům Evropské unie garantovaná. Jménem Česko-katalánského spolku požadujeme, aby se základní práva dodržovala a dovoláváme se solidarity ze strany našich českých přátel a spoluobčanů.

Katalánská otázka je otázkou demokracie. Všichni jsme občany Evropské Unie a práva Katalánců jsou práva všech. Ať je špatně zacházeno s jakoukoli minoritou, ztrácíme tím všichni.

Obracíme se právě na Vás, jelikož doufáme, že nás vyslyšíte a budete reagovat proaktivním přístupem. Žádáme politické činitele, aby jakožto představitelé země, která je součástí Evropské unie požadovali, aby byla práva všech respektována. Zároveň žádáme, aby rozšířili tuto žádost mezi komunální instituce, za účelem jejich následného přijetí vhodných opatření k upozornění na porušování základních dohod o lidských právech v členské zemi Evropské unie.

Za Česko-katalánský spolek,

Alžběta Kroupová

14.11. jsem se já a Jiří Hoskovec setkali s Janem Palaščákem (Amper Market), který nabízí expertní pomoc v oblasti hospodářské a monetární politiky. Lze uvažovat i o pomoci v oblasti energetiky, ale od tohohle tématu by spíš preferoval si po práci odfrknout.

Výhody: nic.

15.11. jsem poobědval s Michalem Bergem (Zelení), kde jsme řešili možnosti nepřímé finanční pomoci Zeleným (platba faktur za sdélené projekty, odsunutí termínu některých smluvních splátek), situaci kolem senátních a komunálních voleb a otázku GDPR v pirátských systémech. Nedomluveno nic nad rámec probíhajících záměrů nebo již schválených postupů.

Výhody: nic, každý jsme platili sám za sebe.

Ráno jsem se potkal s Janem Vobořilem (iure.cz), oslovil mě s možností podat ústavní stížnost na data retention, kterou iure.cz připravuje. Dále jsme ještě s Tomem Vymazalem probrali problematiku odposlechů a nakládání s DNA.

Přislíbil jsem, že pro ústavní stížnost se pokusíme získat poslance dalších stran. Zmínil jsem možnost expertovného pro návrhy zákonů (s iure.cz spolupracujeme dlouhodobě).

--------------------------

Odpoledne jsem telefonicky mluvil s panem Ovečkou, který chce změnu územního plánu. Vysvětlil jsem mu co si představuju pod plánovací smlouvou.

Přislíbil jsem, že v případě příspěvku MČ na veřejnou vybavenost ve výši 20 % zhodnocení ceny parcel dotyčnou změnu podpoříme (nejde o nic zásadního a snažíme se prosadit tento princip).

V pondělí 13.11.2017 jsem se setkal na požádání strany Evropani.cz (Jantač, Břečka), kteří kandidovali na kandidátce Pirátů ve volbách do PS 2017, na krátké večeři v Radost FX.

Probrali jsme pozici Pirátů po volbách. Zároveň jsme řešili možnou budoucí spolupráci ve vybraných oblastech.

Zde deklarovali zájem o expertní spolupráci. Zde jsem projevil zájem o zapojení do struktur, které bude kopírovat naše priority po zahájení fungování sněmovny a formu pracovních skupin, které

a) vycházejí ze struktury garantů oblastí Pirátské strany a

b) budou souviset, kterou budou řešit poslanci Pirátské strany v rámci své garance

- předpokládané časování listopad/prosinec

Dále byla probrána témata:

1) Jakým způsobem Piráti plánují postupovat v komunálních volbách – zde jsem zmínil, že na metodologii podobné minulým volbám se pracuje a bude dodána do konce listopadu jako doporučení krajským organizacím

2) Tématem byly volby senátní, kde mají Evropani.cz vytipovaného kandidáta (jméno nevím). Zde jsem odkázal na standardní proces a budeme toto řešit globálně (agenda Šimral, Černohorský)

3) Evropani.cz, ačkoliv neexistovala původní dohoda, vznesli požadavek, zda by Piráti nějakým způsobem nezohlednili jejich přínos v preferenčních hlasech ve formě jednorázového finančního bonusu.

Tento požadavek jsem slíbil předložit k diskusi republikovému vedení Pirátů.

Řešili jsme v krátkém bloku i podpis ČR pod dohodou PESCO - bez dalších závěrů.

Před polednem 15.11. jsme (Bartoš, Peksa) se sešli s představiteli ANO (Faltýnek, Vondráček).

Předložili požadavek našeho klubu, aby hnutí ANO nezískalo žádnou z pozic předsedů výborů. Požadavek se nesetkal s pochopením.

Krátce jsme také mluvili o aritmetice poměrného zastoupení při obsazování sněmovních výborů.

Hnutí ANO kompletuje požadavky jednotlivých stran na vedení sněmovních výborů. Tyto přehledové informace nám byly v hrubých rysech sděleny. Vznesli jsme požadavek na vedení Výboru pro životní prostředí pro Danu Balcarovou a Výboru pro veřejnou správu pro Ivana Bartoše. Požadavek byl akceptován. Diskutovala se i možnost, že by Lukáš Černohorský mohl vést Kontrolní výbor.

Zaznělo i téma Mandátového a imunitního výboru, který ovšem není v prioritních výborech Pirátů tak jak je schválil poslanecký klub Pirátů. Zároveň od ANO zaznělo, že by tento výbor neměli vést Piráti zejména z důvodu našich výroků a obecně kvůli důslednosti Pirátů vůči ANO v kauze Čapí hnízdo.

Vznesli jsme požadavky na obsazování předsedů sněmovních komisí. Požadavky byly registrovány. Hnutí ANO vlastní požadavky nemá, čeká, “co zbyde”.

Ze strany ANO bylo deklarováno, že v danou chvíli neexistuje koalice.

V závěru schůze jsme mluvili o myšlence ANO ustavit stálou komisi pro Ústavu, aby bylo možno diskutovat její případné změny.

Dohodli jsme se, že písemně předáme hnutí ANO naše požadavky na obsazení stálých delegací sněmovny.

Pan Faltýnek potvrdil informaci známo z médií, že původně plánovaný meeting všech sněmovních stran, kde by se uzavřelo konsensuálně budoucí uspořádání sněmovny, se nakonec konat nebude.

15. listopadu od 10:30 jsme (Bartoš, Peksa, Ferjenčík) z našeho popudu jednali s SPD (Okamura, R. Fiala) v kancelářích Pirátů v Poslanecké sněmovně..

Jednání se neslo převážně v duchu sdělování našich pozic. Předali jsme oběma pánům náš seznam programových priorit, sdělili jsme jim naše priority při obsazování funkcí předsedů výborů resp. sněmovních komisí a konkrétní personální návrhy na pozice místopředsedů a řadových členů. Na schůzce se také diskutovaly v hrubých rysech styčné body našich agend (exekuce, hmotná odpovědnost politiků, dotace na biopaliva….).

Předložili požadavek našeho klubu, aby hnutí ANO nezískalo žádnou z pozic předsedů výborů. Požadavek se nesetkal s pochopením. Pan Okamura deklaroval úmysl SPD respektovat poměrné zastoupení, které se ovšem na předsedy klubů nevztahuje.

Vzájemně jsme se ujistili, že ani jedna ze stran nemá v úmyslu jakýmkoli způsobem podpořit vládu ANO (byť nepřímo, včetně např. odchodu ze sálu). Vzájemně jsme se ujistili, že ani jedna ze stran nemá zájem na nadměrné mocenské hegemonii hnutí ANO.

Ověřili jsme si, že má SPD u jiných stran vyjednanou podporu pro předsedy dvou výborů Sněmovny, a to a) bezpečnostního, b) hospodářského.

Dozvěděli jsme se, že požadavky na nominace na předsedy kontrolních komisí nejsou mezi SPD a Piráty v překryvu.

Na schůzce se také diskutovalo o obsazení vedení Mandátového a imunitního výboru.

Z jednání nevyplývá žádná vzájemná podpora ve volbě místopředsedů (zaznělo dokonce explicitně). Implicitně platí pak toto platí jako celek.

Dnes ráno (15.11.2017) jsme se ve dvojici Mikluš Peksa a Ivan Bartoš účastnili námi svolaného zasedání kulatého stolu. Dalšími účastníci byli z ODS (P. Fiala, Stanjura, Udženija), TOP 09 (Kalousek, Adamová), KDU-ČSL (Bartošek, Jurečka) a STAN (Farský, Gazdík, později i Rakušan).

Konzervativní strany nám představily svůj projekt “Demokratického bloku” jako uskupení, které by mělo společně vyjednávat o obsazení pozic ve výborech. Sdělily nám požadavky, které chtějí předložit ANO a vyzvaly nás, abychom se do jejich nového seskupení zapojili. Nepřekročitelnou podmínkou zapojení by ovšem mělo být zrušení deklarované Pirátské podpory Radku Vondráčkovi při volbě předsedy sněmovny.

My jsme předložili požadavek našeho klubu, aby hnutí ANO nezískalo žádnou z pozic předsedů výborů. Požadavek se nesetkal s pochopením. Konzervativní strany trvají na poměrném zastoupení i pokud jde o ANO.

Na schůzce se diskutovalo o obsazení vedení Mandátového a imunitního výboru. Dále nám bylo sděleno, kdy se konzervativní strany plánují sejít k dalšímu plánování společného postupu.

Z našeho pohledu nastala paradoxní situace, kdy původní návrh kulatého stolu nenašel podporu, zatímco nastala další fragmentace pod taktovkou ODS a TOP09, která navíc z pohledu rozložení hlasů nemá ani v případě zapojení Pirátů možnost své zájmy obhájit.