Ahoj, 26. října jsme se sešli s vedením Žít Brno. Ondra Kotas to zmínil už v rámci jiného záznamu, ale jelikož obsah schůzky zde chybí, doplňuji.

Přítomní: Róbert Čuma, Ondřej Kotas, Tomáš Koláčný, Radek Holomčík, Patrik Doležal, Matěj Hollan, Martin Freund, Barbora Antonová, Michal Sadílek

Přijaté i poskytnuté výhody: žádné

V úvodu jednání jsme zhodnotili dosavadní spolupráci, kriticky jsme se vyjádřili k aktuálním krokům MH v oblasti dopravy, vysvětlili jsme, proč nesouhlasíme se zákazem levého odbočení z ul. Křenova do ul. Nádražní, které zásadním způsobem omezí možnost levého odbočení do malého městského okruhu. Dále jsme se bavili o plánech na poslední rok působení aktuální koalice.

Ze strany Žít Brno jsme obdrželi nabídku ke společném postupu v komunálních volbách 2018 a to i v případě, že bychom kandidovali jako rovnocenné subjekty (aktuální kandidátka byla podána jako Žít Brno s podporou Pirátů), případně že by zástupci ŽB přistoupili na kandidátku Pirátů (prostřednictvím primárek). Sdělili jsme, že bez vyjádření členské základny momentálně nemáme žádný mandát k jednání ve věci budoucí možné volební spolupráce pro komunální volby a doporučili jsme zástupcům ŽB, aby se na náš postoj dotázali na přelomu roku, kdy již pravděpodobně budeme mít diskusi na úrovni KF (MF) za sebou a budeme znát postoj členské základny. Dále jsme zástupcům ŽB sdělili, že nemáme zájem účastnit se jejich neveřejných zasedání a vyzvali jsme, že v případě, že budou jejich zasedání veřejná, rádi se zúčastníme. Závěrem jsme zástupce ŽB pozvali na krajskou schůzi.

Při konání predvolebního mítinku v Přerově 4.10.2017 se k našemu stánku stavil p.Dostál Marek z ODS ptal se na program Pirátů jaké máme plány do budoucna vzhledem k těm minulým chybám podle něj jako koalice s SpP která absolutně poškodila piráty v Přerově nejen podle jeho slov ale i podle slov občanů města tak jsme se bavili i o tom že ODS a Piráti by mohli v případě započetí jednání o spolupráci a možné koalici v případě shody všech stran mít k sobě blíž programově. P.Dostál naznačil že se mu nelíbí neaktivita našich členů kteří se vezou a řeší hlavně své záměry a ostatní je nezajímá viz M.Švadlenka a 11.září a dalších jako p.Schenk který se jen veze nedokáže veřejně zastávat názory občanů nebo p.Horký z SpP který v Přerově řešil soutěže architektonické šité na míru které poté vyhrál tím naše debata skončila(tohle byl jeho názor).

Včera jsem byl na obědě s Karolínou Sadílkovou, Tomášem Sadílkem a Pavlem Kubů - výkonný ředitel International Cannabis and Cannabinoid Institute (ICCI), kde také pracuje Tomáš Sadílek.

Probirali jsme moje plany ohledne legalizace, probirali jsme muj výstup na Seznamu a probirali jsme také konečný stav, kam se chceme dostat a jak nam s tim můzou Tomáš s Pavlem pomoci.

Ve zkratce:

1) Oba pánové by si přáli úplnou legalizaci všech drog, ale zároveň maji za to, ze je potřeba dělat male krucky, kterých si odpůrci legalizace pokud mozno nevsimnou. Pro oba je zároveň zásadním tématem reseni dostupnosti léčebného konopi, nikoliv legalizace rekreacniho užívání.

2) Shodli jsme se, ze si rozhodne nechceme navzájem překážet, nebo tlačit argumenty, které budou oslabovat argumentaci partnerů. Zaznělo také, ze to řešení obojího bude pravděpodobně muset jít pohromadě v jakémsi režimu leva noha střídá pravou a naopak.

3)Já jsem klukům řekl, ze vidím cestu pres finanční přínos z konopí pro státní kasu a podnikatele, stejně tak ale hodlam po republice způsobit humbuk sérii besed/seminářů pro popularizaci tématu legalizace, protože potřebujeme na politiky vyvíjet soustavny tlak.

4) Oni mi k tomu obšírně sdělili, ze léčebné konopí je v současnosti lepší business než to rekreační, protože je v Evropě povětšinou podobná situace jako u nás, totiž ze je konopí pro léčebné konopí legální, ale nikdo nebo skoro nikdo ho nemůže pro stát pěstovat. Poláci prý Pavlovi a Tomášovi říkali, ze nechapou, proč jeste češi nezaplavili jejich medicínsky trh kupama konopí -- Poláci si zákonem na čtyři roky zablokovali možnost pěstovat léčebné konopí doma, a budou ho tedy dovážet. Zároveň mi řekli, ze osvětu podporují a prý k tomu mám využít možnost pořádat v PSPCR odborné semináře. Údajně jednou za pul roku není problem si patřičné saly zablokovat.

5) Rozešli jsme se s tím, ze mi poskytnou spoustu argumentacnich statistik a dalších informaci, ale napřed musím složit finální podobu pracovní skupiny, která bude legalizaci řešit. Obecně jsme se shodli na nutnosti napřed vyprecizovat argumentaci, abych si ji mohl byt při svých výstupech bez výjimek jistý -- abychom předešli dalším Seznamum Od podání legislativního návrhu to prý budou aspoň dva roky, než budeme znát výsledek finálního hlasovani, takže chceme vše perfektně připravit AV mezičase podnikat paralelní kroky směřující k uvolnění situace, aniž by se proti nim zverboval odpor. I male kroky jsou dobré PR, ale maji větší šancí na úspěch.

6) Padla cela rada nelibych slov na adresu SUKL a SAKL. Kluci mi jednak říkali, ze budu litovat, ze jsem se dal do politiky, az zástupce oněch úřadu potkam osobne, a jednak taky to, ze se po všech tech letech jako nejpravdepodobnejsi vysvětlení jejich aktivit jeví to, ze oni prostě nechteji pracovat. Nikoliv farmalobby, nikoliv skodolibost, prostě obyčejná lenost.

Neberu to vůbec jako hotovou věc, musíme to probrat v rámci pracovní skupiny. Nakonec se sice musím rozhodnout sam, ale bez podpory nesvedu nic z toho, takže chci jít směrem konsenzu.

Po skončení pořadu "Události komentáře" jsem krátce mluvil s místopředsedou SPD panem Radimem Fialou. Mluvili jsme o objektivitě některých českých médií v kontextu rozdělení vláda x opozice. Dále jsme diskutovali o EU a euru.

1.11. jsem se setkal s dvěma přerovskými zastupiteli - ing arch Janem Horkým a ing Richardem Šlechtou, zvolenými za naši koalici Společně pro Přerov. Schůzku inicioval Richard a jejím smyslem bylo jeho oznámení, že složí mandát zastupitele, přičemž poté připadne tato funkce na mě jako náhradníka. Jako důvod uvedl své rozdílné názory na řízení města a jeho společností s ostatními zastupiteli(radními) za SpP. Byl jsem dotázán, zda jsem s tím ok, a jestli si na to troufám. Dal jsem se na vojnu, tak...

Dnes jsem ze schůze xolku zamířil na jednání SpP v COWorking Přerov, abych s nimi jednal o účasti Pirátů v koalici pro nadcházející volby do zastupitelstva. Přítomen primátor Puchalský, radní Horký, Kohout a Netopilová a zastupitelka Jandová. Sdělil jsem závěry předchozí přerovské Pirátské schůzky z 26.10. - Piráti chtějí postavit do voleb vlastní kandidátku a oslovit vybrané lidi z koalice, aby za Piráty kandidovali. SpP se ve svých řadách, a v této chvíli, pokusí jednat variantě kampaně a kandidátky bez Pirátů.

Já osobně budu u přerovských Pirátů maximálně lobbovat za "personální kontinuitu", a to i z toho důvodu, že Piráti doteď neměli jediného člena strany v zastupitelstvu, zatímco SpP (i přesto, že se rozpadlo) mělo zastupitelů 8. Zvážím svou kandidaturu v komunálkách, protože i přesto, že se s přerovskými Piráty shodnu na tom, že jsou pro nás někteří kandidáti SpP těžko přijatelní, bylo by dle mého názoru kontraproduktivní stavět proti bývalému partnerovi čistě pirátskou kandidátku.

Jako asistent Mikuláše Peksy eviduji z jeho popudu následující:

Mikuláš byl kontaktován svým kamarádem Janem Hodicem, toho času členem TOP 09 ohledně povolebních vyjednávání o ustavení PSP (2x telefonicky, poprvé včera večer, podruhé dnes večer). Včerejší kontakt zahrnoval požadavek, abychom přehodnotili náš postoj k pokusu o zablokování ustavující schůze, organizovaný TOP 09. Dnešní kontakt zahrnoval dotaz, zda-li bychom byli ochotni změnit náš pohled na plánované obsazení orgánů Sněmovny. Mikuláš sdělil, že případnou změnu by musel projednat pirátský poslanecký klub.

Dnes jsem se potkal nad čajem s Jiřím Roubíkem(Strana Zelených) a Tomášem Tužínem(Dopravní odborná sekce Strany zelených) a řešili jsme otázky záchrany lokálních tratí, promítání filmu "Záchrana lokálek", monopoly na železnici(pražce, koleje, závory, ...), lukrativnost ministerstva dopravy, otevřenou sněmovnu a odbornou platformu.

Řekl jsem že kontakty pak předám tomu, kdo dostane dopravu na starost

Dnes jsem se sešel na obědě pořádaném hejtmanem Libereckého kraje Martinem Půtou na úřadě Libereckého kraje s ostatními zvolenými poslanci za Liberecký kraj (vyjma zástupce ODS). Tématem byly možnosti přednášení problémů kraje v poslanecké sněmovně. Konkrétně jsme řešili dopravní infrastrukturu, zdravotnictví, školství a jiné.

V úterý (31.10.) jsem se sešel s s panem Ovečkou, který mě žádal o změnu územního plánu ve svůj prospěch. Doporučil jsem mu, aby si vyjednal plánovací smlouvu s městskou částí. přislíbil jsem podporu přerušení tisku pro toto jednání. Přijaté výhody žádné

Ve středu (1.11.) jsem se sešel s panem Danielem Klímou (cidevelopment.cz), který lobbuje za zjednodušení stavebního zákona. Prošel se mnou náš program v této oblasti a upozornil, co vše je potřeba změnit na jeho prosazení. Nabídl nám svou pomoc (za kterou nechtěl peníze). Poděkoval jsem mu za informace.

V úterý jsem se sešel s Tomášem Jungwirthem z Konsorcia nevládních organizací pracujících s migranty v ČR. Probírali jsme aktuální problémy české azylové a migrační politiky, i otázky integrace cizinců. Dále jsme řešili obecné problémy neziskových organizací v ČR.