Dojednal jsem si schuzku s Ondrejem Benesikem z KDU-CSL. Bavili jsme se o fungovani vyboru pro evropske zalezitosti a poslanecke snemovny obecne.

Dne 1. 11. proběhlo setkání s Janem Lacinou, místostarostou na Praze 6.

Přítomní: Viktor Mahrik, Jiří Hoskovec, Jan Lacina

Místo: Místo

Setkání se uskutenčnilo z iniciativy Jana Laciny. Řeč byla o volební kampani, o aktuální situaci na radnici, kauzách na Praze 6, o nastávajících volbách a budoucnosti STANu na lokální i celostátní úrovni. Probírali jsme zejména možné výsledky komunálních voleb a odhadovali jsme možné rozložení sil po volbách. Hlavním sdělením bylo, že by se Jan Lacina chtel volbách podílet na sestavení protikorupční rady Prahy 6, ve které by již nefigurovaly vazby na byznis. To se podle nej z části povedlo již aktuální radě, přesto některé vazby zůstaly zachovány. Nabízí se, že by součástí takové rady mohli být i Piráti.

Bez poskytnutých a přijatých výhod.

Prisla mi SMS od Pavla Staňka (poslanec ANO a predseda komise informatiky a otevrenostj radnice rady mesta Brna, ktere jsem mistopredsedou), jestli si muzeme zavolat. Volal jsem mu, sdelil mi, ze vybor pro e-government je v ramci ANO jeho iniciativa a chtel by to s nami nejak resit. Pry sice mame na nektere veci odlisny pohled, ale ohledne open data a podobnych veci se pry urcite shodneme. Rekl jsem mu, ze to neni moje kompetence, takze ho napojim na patricneho poslance. Ted uz jsem si nasel, ze tam je napsany Ondra Profant. Toho informuju zahy.

V úterý 7.11.2017 jsem se setkal s Radanou Parmovou bývalou členkou Zelených (spolupracovali jsme na minulých komunálních volbách v roce 2014) Diskutovali jsme program pro nadcházející komunální volby pro Ostravu-Jih. Shodli jsme se na pokračujících rozhovorech a pozval jsem paní Radanu na nadcházející schůzi Ostravy-Jih.

V pondělí 6.11. jsem zahájil jednání s uskupením Nymburští Demokraté o možné spolupráci a propojení kandidátek při komunálních volbách. Vzhledem k tomu, že v Nymburce nebude možné sestavit pirátskou kandidátku, je třeba najít etablované uskupení či stranu, jejíž program se shoduje co nejvíce s tím pirátským. Během večera jsme si vysvětlili aktuální pozice pirátů a zástupci ND přednesli slova o své práci v komisích a výborech.

Spojení Pirátů a Nymburských Demokratů jsem podmínil podporou jednotlivých bodů pirátského programu aplikovaných do volebního programu - Transparence všech příspěvkových organizací města, zveřejnění smluv města na internetu, revize výběrových řízení a vypsání nových tam, kde jsou problémy nejpalčivější.

Před koncem schůze jsem členům vedení strany ND navrhl svou účast na jejich kandidátce pod podmínkou vzájemné podpory a získání volitelného místa.

Podrobnosti se budou teprve ladit. nicméně lokální spolupráce vypadá snad slibně.

V sobotu 4. 11. 2017 jsem se sešel s Januszem Koniecznym z Nadačního fondu proti korupci. Detailně jsme probírali seznam legislativních opatření vedoucí ke snížení vlivu organizovaného zločinu na veřejnou sféru v ČR. Orientačně jsme se také domluvili na uspořádání protikorupčního semináře na půdě sněmovny někdy v budoucnu.

Přijaté/poskytnuté výhody: 0

EDIT: schuzce byl pritomen David Witosz

Ahoj, 26. října jsme se sešli s vedením Žít Brno. Ondra Kotas to zmínil už v rámci jiného záznamu, ale jelikož obsah schůzky zde chybí, doplňuji.

Přítomní: Róbert Čuma, Ondřej Kotas, Tomáš Koláčný, Radek Holomčík, Patrik Doležal, Matěj Hollan, Martin Freund, Barbora Antonová, Michal Sadílek

Přijaté i poskytnuté výhody: žádné

V úvodu jednání jsme zhodnotili dosavadní spolupráci, kriticky jsme se vyjádřili k aktuálním krokům MH v oblasti dopravy, vysvětlili jsme, proč nesouhlasíme se zákazem levého odbočení z ul. Křenova do ul. Nádražní, které zásadním způsobem omezí možnost levého odbočení do malého městského okruhu. Dále jsme se bavili o plánech na poslední rok působení aktuální koalice.

Ze strany Žít Brno jsme obdrželi nabídku ke společném postupu v komunálních volbách 2018 a to i v případě, že bychom kandidovali jako rovnocenné subjekty (aktuální kandidátka byla podána jako Žít Brno s podporou Pirátů), případně že by zástupci ŽB přistoupili na kandidátku Pirátů (prostřednictvím primárek). Sdělili jsme, že bez vyjádření členské základny momentálně nemáme žádný mandát k jednání ve věci budoucí možné volební spolupráce pro komunální volby a doporučili jsme zástupcům ŽB, aby se na náš postoj dotázali na přelomu roku, kdy již pravděpodobně budeme mít diskusi na úrovni KF (MF) za sebou a budeme znát postoj členské základny. Dále jsme zástupcům ŽB sdělili, že nemáme zájem účastnit se jejich neveřejných zasedání a vyzvali jsme, že v případě, že budou jejich zasedání veřejná, rádi se zúčastníme. Závěrem jsme zástupce ŽB pozvali na krajskou schůzi.

Při konání predvolebního mítinku v Přerově 4.10.2017 se k našemu stánku stavil p.Dostál Marek z ODS ptal se na program Pirátů jaké máme plány do budoucna vzhledem k těm minulým chybám podle něj jako koalice s SpP která absolutně poškodila piráty v Přerově nejen podle jeho slov ale i podle slov občanů města tak jsme se bavili i o tom že ODS a Piráti by mohli v případě započetí jednání o spolupráci a možné koalici v případě shody všech stran mít k sobě blíž programově. P.Dostál naznačil že se mu nelíbí neaktivita našich členů kteří se vezou a řeší hlavně své záměry a ostatní je nezajímá viz M.Švadlenka a 11.září a dalších jako p.Schenk který se jen veze nedokáže veřejně zastávat názory občanů nebo p.Horký z SpP který v Přerově řešil soutěže architektonické šité na míru které poté vyhrál tím naše debata skončila(tohle byl jeho názor).

Včera jsem byl na obědě s Karolínou Sadílkovou, Tomášem Sadílkem a Pavlem Kubů - výkonný ředitel International Cannabis and Cannabinoid Institute (ICCI), kde také pracuje Tomáš Sadílek.

Probirali jsme moje plany ohledne legalizace, probirali jsme muj výstup na Seznamu a probirali jsme také konečný stav, kam se chceme dostat a jak nam s tim můzou Tomáš s Pavlem pomoci.

Ve zkratce:

1) Oba pánové by si přáli úplnou legalizaci všech drog, ale zároveň maji za to, ze je potřeba dělat male krucky, kterých si odpůrci legalizace pokud mozno nevsimnou. Pro oba je zároveň zásadním tématem reseni dostupnosti léčebného konopi, nikoliv legalizace rekreacniho užívání.

2) Shodli jsme se, ze si rozhodne nechceme navzájem překážet, nebo tlačit argumenty, které budou oslabovat argumentaci partnerů. Zaznělo také, ze to řešení obojího bude pravděpodobně muset jít pohromadě v jakémsi režimu leva noha střídá pravou a naopak.

3)Já jsem klukům řekl, ze vidím cestu pres finanční přínos z konopí pro státní kasu a podnikatele, stejně tak ale hodlam po republice způsobit humbuk sérii besed/seminářů pro popularizaci tématu legalizace, protože potřebujeme na politiky vyvíjet soustavny tlak.

4) Oni mi k tomu obšírně sdělili, ze léčebné konopí je v současnosti lepší business než to rekreační, protože je v Evropě povětšinou podobná situace jako u nás, totiž ze je konopí pro léčebné konopí legální, ale nikdo nebo skoro nikdo ho nemůže pro stát pěstovat. Poláci prý Pavlovi a Tomášovi říkali, ze nechapou, proč jeste češi nezaplavili jejich medicínsky trh kupama konopí -- Poláci si zákonem na čtyři roky zablokovali možnost pěstovat léčebné konopí doma, a budou ho tedy dovážet. Zároveň mi řekli, ze osvětu podporují a prý k tomu mám využít možnost pořádat v PSPCR odborné semináře. Údajně jednou za pul roku není problem si patřičné saly zablokovat.

5) Rozešli jsme se s tím, ze mi poskytnou spoustu argumentacnich statistik a dalších informaci, ale napřed musím složit finální podobu pracovní skupiny, která bude legalizaci řešit. Obecně jsme se shodli na nutnosti napřed vyprecizovat argumentaci, abych si ji mohl byt při svých výstupech bez výjimek jistý -- abychom předešli dalším Seznamum Od podání legislativního návrhu to prý budou aspoň dva roky, než budeme znát výsledek finálního hlasovani, takže chceme vše perfektně připravit AV mezičase podnikat paralelní kroky směřující k uvolnění situace, aniž by se proti nim zverboval odpor. I male kroky jsou dobré PR, ale maji větší šancí na úspěch.

6) Padla cela rada nelibych slov na adresu SUKL a SAKL. Kluci mi jednak říkali, ze budu litovat, ze jsem se dal do politiky, az zástupce oněch úřadu potkam osobne, a jednak taky to, ze se po všech tech letech jako nejpravdepodobnejsi vysvětlení jejich aktivit jeví to, ze oni prostě nechteji pracovat. Nikoliv farmalobby, nikoliv skodolibost, prostě obyčejná lenost.

Neberu to vůbec jako hotovou věc, musíme to probrat v rámci pracovní skupiny. Nakonec se sice musím rozhodnout sam, ale bez podpory nesvedu nic z toho, takže chci jít směrem konsenzu.

Po skončení pořadu "Události komentáře" jsem krátce mluvil s místopředsedou SPD panem Radimem Fialou. Mluvili jsme o objektivitě některých českých médií v kontextu rozdělení vláda x opozice. Dále jsme diskutovali o EU a euru.