Tak jo! v registru jsou od 11.8.

http://aplikace.mvcr.cz/seznam-politick ... spx?id=508

Není tam ještě ani to předsednictvo, které musí ve věcech politických jednat společně, tedy pravděpodobně případnou kandidátku musí podepsat všichni členové předsednictva.

A zkratka běžně znamenající Tělovýchovná Jednota (TJ Sokol Lokomotiva Olomouc) se taky povedla. Dokonce s tečkou.

Včera jsme měli rozhovor s Petrem Bouškou z hnutí "Tak jo!" Strana je údajně registrována, její další kroky budou následovat v nejbližších dnech.

V konkrétní rovině jsme se shodli na nutnosti udržovat vzájemný kontakt a podporovat nadstranické iniciativy usilující o zlepšení politického prostředí v ČR.

Jinak se rozhovor točil převážně kolem dalších subjektů liberálně-demokratického zaměření na české politické scéně a možnosti jejich spolupráce v budoucnu (komunální volby, Evropské...). V obecné rovině se s Petrem shodujeme na dlouhodobé nutnosti existence silného středového pro-evropského liberálně-progresivního hnutí, které by bylo protiváhou zavedeným konzervativním a nacionalistickým stranám.

Tak jo! oslovilo Pirátskou stranu (Bouška, Janeček)

Praha 7.8.2017

Na schůzi republikového předsednictva (fyzicky Pirátské centrum - Praha) dorazil Petr Bouška, zástupce hnutí "Tak jo!". Nová vzniklá formace po vzoru Macronovců.https://www.respekt.cz/politika/tak-jo- ... e-macronem

Představil nám vizi nového projektu, který by sjednocoval subjekty pro tyto volby, podobně, jako na mě apeloval před 14 dny pan Dalibor Dědek viz předchozí zápis v evidenci

vstupy-a-vystupy-f570/evidence-lobbisti ... ch#p516150

,nebo již před více jak půl rokem Polčák či Stropnický.

Vše jsme si vyslechli a následně vysvětlili, že z pohledů Pirátů nemá smysl o této věci reálně jednat. Jsme demokratická strana., kde nevelí jedna nebo více hlav. Rozhodnutí o samostatném postupu posvětilo Celostátní forum již před více než půl rokem. V krajích proběhly demokratické primárky. Máme naše kandidáty a náš program. Pana Dědka, STAN i Zelené jsme již vyslechli a stanoviska i možnosti jim představili již historicky. Některé subjekty dokonce několikrát. Variantu za nás kandidovat resp. ucházet se o místa na kandidátkách všechny zmíněné strany dostaly a odmítly.

"Tak jo!"Jedná se o spontánní akci, která má "překvapivě“ dobrou mediální podporu. Vyslechli jsme si návrhy Petra Bouška a RP se shodlo, že je to vše definováno velmi vágně ve smyslu vize, patrně se opírající o silnější mediální i finanční zázemí. Formulace, kde zaznělo i „společně skočit ze skály“, která patrně měla ilustrovat vážnost situace v ČR, mě osobně vyloženě vyděsila.

Platforma "Tak jo!" se snaží oslovit další strany jako např. tápající STAN, nebo Zelené, potažmo TOP09. Podle mého názoru kromě Zelených, kteří se pohybují pod 2 procenta preferencí všude neúspěšně.

Společně s RP jsme Petrovi Bouškovi vysvětlili, že si dokážeme představit budoucí spolupráci s libovolným liberálně demokratickým středovým subjektem (po volbách, pro volby Evropské, komunální, či krajské), ovšem jakákoliv akce tohoto typu směrem k volbám 2017 je zcela neprůchozí a nerealistická.

Dokonce jsme ho upozornili, že bychom ani lidem kolem něj nedoporučovali kandidující subjekt takto narychlo stavět. Navíc to celé dle nastavení nakonec vyznívalo, že se jedná o již několikrát navrhované a zavrhnuté: Tak jo (neexistuje zatím program, struktura…) na platformě Piráti, Zelení a blíže nespecifikované osobnosti. Přeloženo do řeči srozumitelné „Spojte se se Zelnými, přihodíme pár osobnsotí a celé to zastřešíme pod volebním subjektem“-

Naše odmítnutí se tedy opíralo o jasné pirátské zásady a pravidla demokratické strany:

a) Rozhodnutí CF o samostatných otevřených kandidátkách a kandidování pod značkou Piráti

b) Již ukončených primárních volbách v krajích a řady podaných kandidátek

c) Schváleném komplexním Pirátskému programu

d) Znalost procesů průběhu voleb, administrace a management (návrh nejde uchopit ani zporcesovat)

e) Demokratický způsob fungování Pirátů a zcela jasné nastavení členů, kandidátů i naší politiky

U hnutí Tak jo! v této fázi kromě mediální podpory,vize a elánu není znám půdorys, osoby, ale ani program. Navíc, pokud je hnutí definováno i jako „zastavme Babiše“, je s podivem, že idea vznikla v tuto chvíli, zatímco nástup Andreje Babiše do voleb 2017 je na stole již velmi dlouhou dobu.

Závěr RP: Mikuláš Peksa bude s Petrem Bouškem v kontaktu, převážně z důvodu výměny informací a možné kooperaci v období po volbách 2017. Na stole v tuto chvíli může být například deklarovaná podopra Pirátů jako liberálně demokartické středové strany pro tyto volby, což by naopak nám nyní přišlo logické i jako dobré východisko, pokud projekt bude pokračovat a ke stavění kandidátek jak ovlastní subjekt nedojde.

Po mém příchodu domů mi volal Karel Janeček v jehož týmu má Tak jo! zázemí minimálně personální. Prakticky se zopakoval scénář našeho rozhovoru s Petrem Bouškou. Dnes má dojít ještě k jednomu kontaktu. EDIT: A tak s i stalo přes WhatsUp dnes v 11:00, kdy jsem řekl to, co jsem zde napsal, včetně znovuinformování, že je o tomto zápis v našem registru kontaktů, neboť ten jest naší největší obranou v dobách divokých volebních.

Na základě včerejšího zasedání RP i zcela jasných postojů Pirátů. Kalovi Janečkovi znovu zopakuji naše postoje a východiska s tím, že případnou spolupráci s liberálně demokratickými hnutími v ČR, které nekopírují politicko-podnikatelské struktury ČR vítáme. Návrhy, které by však zcela nabourávaly demokratické principy Pirátské strany, ohrožovaly práci našich členů a nerespektovaly naše předchozí rozhodnutí nemůžeme reálně vůbec zvažovat. Piráti representují autentický politický směr.

3.srpna jsem se setkal s Petrem Janskym z organizace Glopolis. Ta pripravuje hodnoceni vsech stran z hlediska danovych uniku.Prezentoval jsem jim nas program. Schuzka probehla v jejich kancelari, prijate vyhody zadne.

10.7. proběhla schůzka s pí Šťástkovou, občankou P10, která podávala projekt do participativního rozpočtu /Moje stopa/ a byl jí zamítnut jako nepřípustný teprve po vítězství v hlasování. Sama se předem ptala, zda návrh pítek přímo z jejich studia /nikoli z veřejné soutěže/ může být hlasován: až Rada, po vytipování lokací a vypracování řady podkladů, rozhodla, že takto realizaci zadat nelze. Hl. problém je v komunikaci. Navrhovatelé by měli být předem seznámeni se všemi možnými zádrhely, připraveni na komplikace. - Můj návrh: ať obec vypracuje dosavadní poučení z projektů participativního rozpočtu. Ať si to budoucí žadatelé mohou projít. Ať se mohou inspirovat i jiné obce. Budeme navrhovat.

U schůzky byl přítomen ještě M. Moravec, nikdo jsme nic neslíbil ani nepřijal.

Ještě doplňuji zde již avizovanou schůzku s p. Machkem, občanem Prahy 10 kvůli problematice stavební uzávěry v oblasti Slatin. konala se 20.6., byla velmi emocionální, protože p. Machkovi bohužel hrozí demolice přístavby domu, na niž sice měl stavební povolení, ale nechal si ho propadnout - a změnily se předpisy, kvůli čemuž nyní potřebuje na dodatečné povolení i souhlas majitele pozemku /MČ/, který nedostal. Výjimku ze stavební uzávěry mu přitom poskytl magistrát - tuto podmínku měl splněnou i předtím.

nic neslíbeno ani nepřijato

Dnes setkání s M. Nemravou a N. Sedlickou z Asociace porodních domů a center (Apodac) k odborné konzultaci v problematice porod. domů a nedodržování doporučení WHO v běžné praxi českých porodnic (tj. non-lege artis postupy) + jaké systémové překážky brání por. domům/centrům, když v zákoně možné jsou. Velmi věcné setkání. V kostce lze říci, že české porodnictví poskytuje špičkovou péči v případě komplikací, ale naopak nepodporuje zdravé ženy s nekomplikovaným těhotenstvím /cca polovina/ a řadu komplikací i samo vytvoří. V praxi také bohužel téměř neexistuje možnost volby.

nic neslíbeno ani nepřijato

Ivan.Bartos píše:Opožděný zápis

Dne 21/7/2017 jsem se cestou na rozdávání novin v Mladé Boleslavi setkal narychlo s Daliborem Dědkem u komplexu Olympia. (Dalibor Dědek inicioval setkání telefonicky) Vzhledem k hektičnosti kampaně a mé následné dovolené bylo toto setkání komunikováno s členy, ale záznam jsem zapomněl vytvořit. Náprava dnes.

Řešili jsme situaci rozpadu koalice KDU-ČSL a STAN. Bavili jsme se o lidech ve STAN a sdělovali jsme si názory na jejich osobnosti. Pan Dědek mi představil takový svůj návrh konceptu založeného víceméně na spolupráci STAN a Pirátů a možností vzniku volebního subjektu, který by adresoval nejdůležitější témata. Svou roli v této i případné inciativě označil za mediační. Vyslechl jsem si stručné představení projektu.

NAši možnou účast jsem logicky zamítl. Představil jsem mu převážně historické souvislosti Pirátského hnutí u nás i ve světě ve smyslu autenticity a nikým neřešených témat, na která se zaměřujeme a v souvislosti s představeným návrhem zejména proces schvalování našich volebních strategií, které nám dali jít do voleb jako Piráti (díky za to) i můj krok přizvání liberálních starostů ze STAN do našich primárek.

Představený projekt nebyl nezajímavý, nicméně pro letošní volby rozhodně nerealizovatelný.

Dále jsem se s panem Dědkem bavil o možnostech podpory Pirátů. Tyto jsem identifikoval jako dvě možné a) finanční podpora kampaně b) osobnostní podpora kampaně, kde ovšem rozhodně nechceme cenné (50 000 domácností se zabezpečením Jablotron) leč neinformované podpoření, protože se nám již stalo, že někteří lidé „milovaly Piráty“ než narazili na něco, co sice bylo jasné již od začátku a lwbyli „rozčarování“, že nejsme takoví, jak si mysleli.

Tento můj přistup ocenil. Domluvili jsme si setkání na týden po 1.8., kde bych mu Piráty představil tak, aby při případné podpoře neměl pochyb.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Dalibor_Dedek

PS Na aktuálně cz dnes Dalibor Dědek deklaroval podporu STAN s tím, že sám bude kandidovat

Opožděný zápis

Dne 21/7/2017 jsem se cestou na rozdávání novin v Mladé Boleslavi setkal narychlo s Daliborem Dědkem u komplexu Olympia. (Dalibor Dědek inicioval setkání telefonicky) Vzhledem k hektičnosti kampaně a mé následné dovolené bylo toto setkání komunikováno s členy, ale záznam jsem zapomněl vytvořit. Náprava dnes.

Řešili jsme situaci rozpadu koalice KDU-ČSL a STAN. Bavili jsme se o lidech ve STAN a sdělovali jsme si názory na jejich osobnosti. Pan Dědek mi představil takový svůj návrh konceptu založeného víceméně na spolupráci STAN a Pirátů a možností vzniku volebního subjektu, který by adresoval nejdůležitější témata. Svou roli v této i případné inciativě označil za mediační. Vyslechl jsem si stručné představení projektu.

NAši možnou účast jsem logicky zamítl. Představil jsem mu převážně historické souvislosti Pirátského hnutí u nás i ve světě ve smyslu autenticity a nikým neřešených témat, na která se zaměřujeme a v souvislosti s představeným návrhem zejména proces schvalování našich volebních strategií, které nám dali jít do voleb jako Piráti (díky za to) i můj krok přizvání liberálních starostů ze STAN do našich primárek.

Představený projekt nebyl nezajímavý, nicméně pro letošní volby rozhodně nerealizovatelný.

Dále jsem se s panem Dědkem bavil o možnostech podpory Pirátů. Tyto jsem identifikoval jako dvě možné a) finanční podpora kampaně b) osobnostní podpora kampaně, kde ovšem rozhodně nechceme cenné (50 000 domácností se zabezpečením Jablotron) leč neinformované podpoření, protože se nám již stalo, že někteří lidé „milovaly Piráty“ než narazili na něco, co sice bylo jasné již od začátku a lwbyli „rozčarování“, že nejsme takoví, jak si mysleli.

Tento můj přistup ocenil. Domluvili jsme si setkání na týden po 1.8., kde bych mu Piráty představil tak, aby při případné podpoře neměl pochyb.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Dalibor_Dedek

PS Na aktuálně cz dnes Dalibor Dědek deklaroval podporu STAN

Ve středu 26. 7. jsem se cestou z Prahy do Ústí nad Labem setkal s radní v obvodu Ústí na Labem - centrum za Zelené Karolínou Žákovskou (v obvodu máme také vlastního radního Vladimíra Charváta).

Probírali jsme situaci v ústecké komunální politice. Nyní je v obvodu menšinová rada bez starosty. Snažíme se do voleb udržet status quo (Karolína Žákovská s tímto souhlasí). Je možné, že se bude jevit jako dobrá možnost do rady přibrat zástupce TOP09, kvůli získání většiny v zastupitelstvu.