Dnes jsme se (Tom Vymazal a já) sešli v brněnském Café Podnik od 9:00 s národním protidrogovým koordinátorem Jindřichem Vobořilem a jeho kolegy Klárou Kazelle Laušovou a Tomášem Sadílkem. Diskutovali jsme o zahraničních zkušenostech s dekriminalizací a regulací konopí. Výstupem jsou zajímavé informace o modelech legalizace/dekriminalizace v zahraničí.

Čtvrtek 13. 4. 2017 Radost FX Lounge

Ve složení Ivan Bartoš, František Navrkal, Štěpán Štrébl jsme šli na oběd s Martinem Hausenblasem. Témata se týkala podpory Pirátů ve volbách do Sněmovny, Liftago a politické situace v ČR a v Ústeckém kraji.

Výhody a plnění: ŠŠ zaplatil za všechny oběd

Včera jsem se sešel v pražském Café Colore s Radkou Vladykovou, starostkou Jesenice za ANO (známe se z jedné debaty v loňské kampani).

Schůzku iniciovala ona, protože se jí ozval nějaký kluk s tím, že chce kandidovat v Jesenici v komunálkách. Paní Vladyková nám ho chtěla dohodit, aby kandidoval za nás. Ano, je to trochu bizár, že investuje čas do sestavování konkurenční kandidátky, ale postranní úmysly bych v tom nehledal. Nicméně než jsme se sešli, tak ho trochu prolustrovala a prý je ten kluk docela smažka a dělal by nám ostudu. Já jsem ji informoval, že v Jesenici nikoho nemáme a tím jsme to prozatím uzavřeli. Pak jsme mimo jiné diskutovali o PaRo a participaci občanů. Paní Vladyková sice poukazovala na možná rizika, ale zdála se mi téhle myšlence nakloněná, tak jsem ji poslal pro referenci odkaz na PaRo v Sadské a kontakt na Martina Shánila.

11.4.2017 jsme se sešli na výzvu Ondřeje Krátkého (Liftago) na pracovní večeři v 18:00 v restauraci Koloniál na Praze 1 (Mikluáš, Ivan, Ondřej Krátký).

Reagovali jsem tak na kritiku nepřesné komunikace problematiky sdílené ekonomiky a situace v byznysu taxi služeb, přepravních služeb, apod.

Vyjasnili jsme si naše postoje.

Deklarovali jsme zájem Pirátů o konzultace s libovolnými stranami, které řeší námi adresované oblasti a upozornili na naše limity politické i personální.

Vyvrátili jsme, dle mého názoru právem získaný dojem, že straníme určité službě.

Dohoda je následující:

V případě práce nad problematikou dopravy, sdílené ekonomiky a její aspekty ve službách tipu taxi, budeme otevírat širší debatu všemi směry.

Vhodná shrnutí dohody viz dnešní email od Ondřeje Krátkého, který po telefonické dohodě s ním (big spell!!!) cituji:

"díky Mikulášovi a Ivanovi za včerejší schůzku. Platí dohoda, že rád pošlu kritické poznámky na Vaše návrhy k tématům sdílená ekonomika nebo regulace městské přepravy. Úplně nejlepší by bylo nějaké společné (klidně online) forum, kde by Vaše návrhy mohli komentovat "klasické" taxislužby, Uber i my. Ale vím, že se musíte věnovat více tématům.."

Každej pěkně za svý.

PS Spaghetti alla Carbonara nic moc teda

Sešel jsem se dneska od 19:00 s Vítem Kalvodou, v brněnské kavárně Ponava. Vítek se věnoval dlouhá léta ochraně spotřebitelů na finančních trzích (pojištění, spoření a taky akcie atd.). Diskutovali jsme o otázkách legislativního nastavení této části trhu a netransparentnosti součsného fungování. Lehce nejistě (je poměrně dost vytížený) nabídnul do budoucna zájem konzultovat s tímto spojené otázky. Případná další spolupráce se bude odvíjet od jeho časových možností. Ozve se mi.

EDIT: Upravena přijatá výhoda

V rámci přípravy iniciativy pro založení Pedagogické komory včera, tedy 6. 4. od 14 do 17.20, mě s Radkem Sárközi v prostorách poslanecké sněmovny přijali k jednání:
Mgr. Petr Kořenek (ČSSD, člen Výboru pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu, http://www.psp.cz/sqw/detail.sqw?id=6212)

V cca hodinové diskusi jsme si vyměnili názory na způsob přípravy komory, my jsme zdůrazňovali podporu vzniku zdola, Petr Kořenek zdůrazňoval roli MŠMT, důraz na kvalitu učitelské profese a obtížnou pozici iniciativy jako spolku. Petr Kořenek přislíbil, že bude iniciovat kulatý stůl v prostorách sněmovny k problematice v červnu.
Mgr. Antonín Seidel (z kanceláře ministryně školství, oddělení parlamentní a vládní agendy)

Připojil se ke konci jednání na pozvání Petra Kořenka, slíbil zajistit schůzku s paní ministryní k projednávanému tématu (paní ministryně se na nás usmála a zamávala, jednala u vedlejšího stolu)
Mgr. Nina Nováková (TOP 09, členka Výboru pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu, http://www.psp.cz/sqw/detail.sqw?id=6176)

Ve více než dvouhodinové diskusi jsme probrali kromě tématu Pedagogické komory řadu problémů regionálního i vysokého školství. Nina Nováková přislíbila podporu záměru kulatého stolu a pozvala k prezentaci na jednání k problematice genderu ve vzdělávání 19. dubna mě, Radka Sárközi a Lenku. Zajímavé byly její otázky na aktuální odbornou spolupráci Pirátů s ANO resp. ministrem financí (vysvětlil jsem, že návrhy a připomínky nejsou zpravidla akceptovány) a na povolební spolupráci ANO s Piráty (kterou jsem nekomentoval).

EDIT: Padla i zmínka o termínu parlamentních voleb: přelom září a října (je to možné?).

V rámci přípravy iniciativy pro založení Pedagogické komory jsme se s Radkem Sárközi dnes na pozvání 1. místopředsedkyně ODS Alexandry Udženiji (http://www.ods.cz/profil/aleksandra-udzenija) sešli v Centru pro občanské svobody (http://obcanskesvobody.cz/) ve Vysočanech společně s Václavem Klausem ml. (expert ODS pro školství http://www.ods.cz/profil/9246-vaclav-klaus) Vyměnili jsme si názory na možnou roli Pedagogické komory a na řešení problémů ve vzdělávání.

V cca hodinové diskusi jsme se zaměřili především na pojmenování a vymezení negativních faktorů působících na vzdělávací systém: nekoncepčnost, podfinancování, byrokratizace, inkluze, role RVP a jeho změn, role ředitelů atd. Václav Klaus hájil liberální postoj například odmítnutím případného povinného členství v Pedagogické komoře, Alexandra Udženija kromě jiného poukázala na různé přístupy zřizovatelů vůči školství v MČ Prahy, my jsme zdůrazňovali potřebu reprezentativního zástupce pedagogické obce vůči MŠMT i zřizovatelům.

Od Tomáše Jungwirtha z Konsorcia nevládních organizací pracujících s migranty v ČR jsem s Jakubem Michalekem obdrželi (emailem) Priority iniciativy Měj se k světu pro volby 2017 (viz příloha) a nabídku ke schůzce.

Sešli jsme se na základě dohody přes ministra Babiše s Danem Ťokem na Ministerstvu dopravy v pátek 12:00 na Ministerstvu dopravy v Praze.

Na schůzku jsem šel s Mikulášem Ferjenčíkem.

První části schůzky byl přítomen i šéf Ředitelství silnic a dálnic Jan Kroupa.

Řešili jsme tři témata:

a) Při výstavbě úseků dálnic D1 a D35 jsou problematicky soutěženy archeologické práce

Položil jsem ministrovi otázky týkající se sporných výběrových řízení na architektonické práce při výstavbě úseků dálnic D11 a D35. Tyto jsem prezentoval i na dřívější schůzce u A. Babiše.

Objemy práce střídavě oscilují v částkách od 300 milionů až přes jednu miliardu.

Minstr mi poskytl tabulky vítězných nabídek. Deklaroval signifikantní úsporu, kterou musím prověřit.

b) situace Liftago a Uber na českém trhu

Ferjenčík řešil s ministrem liberalizaci taxislužeb a situaci sdílených služeb typu Liftago a Uber. Shodli se spolu na nutných, převážně bezpečnostních podmínkách, které v současnosti některé sdílené způsoby dopravy nesplňují. Ferjenčík poukazoval na to, že současná situace, kdy jedna ze služeb respektuje zákon a montuje si do aut zbytečné taxametry, zatímco druhá prostě riskuje pokutování svých lidí do budoucna ještě více pokřiví trh v neprospěch zákazníků.

Ministr Ťok, který tuto otázku řeší na úrovni Evropské unie, nabídl Pirátům mezi řečí podporu, v případě, že by návrh reformy upravující služby sdílené ekonomiky jako je Liftago, Uber ale i RBNB dokázali předložit.

c) Posledním tématem byla debata nad ministerským prohlášením o výstavbě Vysokorychlostní železnice Praha-Brno. Ferjenčík se dotazoval ministra Ťoka na termín . Dan Ťok vysvětloval procesy, které samotné výstavbě předkládají.

Nabídnuté výhody: 0

Měla jsem dnes schůzku s Tomášem Lorencem, nájemcem nebytového prostoru od obce (MČ Praha 10). Jde mu o problematiku převodu smlouvy z fyzické osoby na právnickou: naše obec takové žádosti (jak jsem svědkem na KMN) nemá moc vůli nápomocně projednávat. Probírali jsme, jak to musí proběhnout procesně (zveřejnění záměru na úřední desce...) a jak to, že na Praze 7 to je možné a u nás spíše nemožné. Dozvěděla jsem se řadu okolností z jednání s referátem nebytových prostor a se správními firmami, které si MČ sjednává na správu svého majetku. Jednou souvislostí je i pronájem obecních kotelen soukromé firmě/firmám - a patrně velmi drahé teplo. Suma sumárum: za dnešních okolností je docela odvaha si od obce prostor pronajmout - není zřejmé, s kým se jedná, kdo má za co zodpovědnost, jak dlouho budou trvat jaké procesy... Asi i proto zůstává tolik obecních nebytů dlouhodobě prázdných.