Už dvakrát jsme se sešli (pracovní skupina Psychotropní látky) s Robertem Veverkou a Michalem Řehákem ve věci chystání legalizační petice. (Dneska tam teda byli i další lidi z Legalizace, ale to spíš shodou náhod)

Nic extra převratného z té schůzky z hlediska lobbistických kontaktů neplyne. Legalizovat chceme všichni.

Dneska jsem byl pozván na schůzku opozice od 18:30 když jsem přišel byl jsem představen ostatním. Zabral jsem místo v čele stolu a poslouchal. Bylo mě řečeno že nápad na třídírnu elektroodpadu je dobrej, a že ho opoziční klub podpoří. S tím že jsem byl jedinej kdo to měl na podatelně MU Písek podané v termínu, ostatní věci dalších stran že nebudou podpořeny z důvodu že nebyla splněna podmínka včasného podání. Dále se probíralo co se může dále stát s koalicí, a jak to může být když se rozpadne a podobně. Řekl jsem že podpořím v hlasování jak p.Vanžurovou tak i doporučené lidi na radu. Dále se debatovalo o tom co by mohlo bejt špatně když by se rušilo (výbory) a co by bylo naopak dobře kdyby se stalo (žaloba ohledně kasáren). Po hodince jsem se rozešli.

Oslovila nás Monika Matyáštíková z lobbistické společnosti Grayling. Představila nám pány Patricka Studenera a Boba Khazzama ze společnosti Uber. Diskutovali jsme o nasazení Uberu v hlavním městě Praze a ptali jsme se na překážky, se kterými se tato firma potýká na trhu taxislužeb. Požádali jsme o zaslání dalších, zejména právních informací.

https://redmine.pirati.cz/redmine/issues/251

Dneska jsem mluvil s panem Hořánkem (ANO) na téma viz mejl co ěm poslal.

Vážený pane Broži,

jsem rád, že jsem si v novinách mohl přečíst informaci o tom, že se hodláte angažovat v oblasti životního prostředí a odpadů. Naše hnutí toto téma mělo jako jeden z hlavních bodů svého volebního programu a určitě se na tuto oblast chceme v novém zastupitelstvu města zaměřit. Můj kolega Marek Anděl bude iniciovat řadu návrhů na zlepšení a Váš požadavek na provedení analýzy třídění odpadu je podle mého názoru v relaci s těmito záměry.

Nicméně nepovažuji Váš návrh zařadit tuto problematiku hned na ustavující zasedání jako bod programu za šťastný z procedurálního hlediska. Podle mého názoru pro to nebudou vhodné podmínky – podle jednacího řádu bychom jako zastupitelé měli mít podkladové materiály 10 dní předem, abychom se mohli na projednávání jednotlivých bodů programu připravit. Pokud bude Váš návrh tak zvaně položen na stůl až při vlastním zasedání, bude pro ostatní kolegy obtížné toto téma bleskově vyhodnotit, udělat si na to názor a přijmout smysluplné usnesení.

Proto bych považoval za vhodnější zařadit tento bod na program dalšího zasedání zastupitelstva. Původně bylo plánováno, že se zastupitelstvo sejde v tomto roce ještě jednou, a to 11. prosince. Podle mého názoru je to pozdě a budu proto budoucí paní starostce navrhovat, aby svolala první zasedání co nejdříve, tedy 27.11., kde bychom se na jednání mohli řádně připravit a podklady si prostudovat předem.

Tolik můj názor.

Těším se na spolupráci.

S úctou Jiří Hořánek

----------------------------------------------------------------

Odpověd byla jednoduchá tj že podání do podatelny bylo 22.10 a to máme i potvrzené, to že jim to nikdo neposlal to je věc MU a né naše. To že na to chvátáme je jasné protože začátkem roku má být znova podepsána / nepodepsána smlouva s těma firmama a tudíž je to potřeba řešit co nejrychleji. Odpověď byla jednoduchá.

----------------------------------------------------------------

Díky moc za reakci a vysvětlení, kdykoliv volejte na číslo XXX XXX XXX, jsem na příjmu 24 hodin denně. Jiří Hořánek

S tím že jsem si volali a tam jsme si jen potvrdili že to opravdu nemá odklad a že všechny náležitosti byly splněny. Co se týče medializace odpovídám že to pustil přímo někdo z MU Písek na nějaké tiskovce. Tudíž mě pak akorát už volali novináři že se o tom doslechli tam.

Forum Praha Amsterdam

Informace o akci (řečníci etc.). Záznam bude.

Po akci jsem hovořil s Mgr. Eliškou Bradovou z IPRu. Domluvili jsme se na návštěvě, obecně jsme se bavili o politické situaci.

Též jsem se potkal s lidmi Pražského urbanistického kroužku. Též jsme se dohodli na schůzce.

Schůzka s Pražským fórem k OC

Účastnil jsem se schůzky s Alexandr Leman a Tereza Kněžourková z Pražského fóra.

Vyměnili jsme si informace k OpenCard. Především k vyšetřování kauzy.

Vyjádřil jsem podporu, nicméně řekl jsem, že nás zajímá hlavně budoucnost.

Požádal jsem Rekonstrukci státu o vyjádření k našemu standardu majetkových přiznání

Vážený pane Broži,

navazuji na náš telefonický rozhovor. Zastupitelé České pirátské strany sestavili svá majetková přiznání. Jsou k dispozici na internetové stránce https://github.com/pirati-cz/KlubPraha/ ... r/priznani. Tamtéž si lze zobrazit i starší verze souborů. Uvedené soubory budou průběžně aktualizovány v návaznosti na majetkové změny.

Prosím Vás o vyjádření jako odborného garanta Rekonstrukce státu pro oblast majetkových přiznání, zda jsou vyplněná přiznání v této podobě dostačující z hlediska vašich standardů a představ o předcházení korupci. Pokud budete mít jakékoliv náměty na zlepšení, prosím napište nám je. Nastavené standardy budeme prosazovat i v politice, pokud k tomu budeme mít příležitost, např. v kontrolním výboru zastupitelstva hl. m. Prahy.

S pozdravem

Mgr. Bc. Jakub Michálek,

předseda klubu Pirátů v zastupitelstvu hl. m. Prahy

jakub.michalek@pirati.cz, tel. 775 978 550

Česká pirátská strana

krajské sdružení Pirátů Praha

http://praha.pirati.cz

Upozornění: Týká-li se tato e-mailová zpráva jednání o smlouvě, bere její adresát na vědomí, že v České pirátské straně podléhá uzavírání smluv vnitřním předpisům a důvodné očekávání uzavření smlouvy je tak možné až po souhlasu pověřeného orgánu. Vylučujeme přijetí nabídky s dodatkem nebo odchylkou.

Dnes jsem se spolu s ostatními zástupci klubu Zelení a Piráti pro 13 sešli se zástupci místní TOP09, kde jsme diskutovali o povolební situaci. TOP09 je na Praze 13 stejně jako my v opozici.

Poskytnute/prijate vyhody: nasledne jsme zalozili Alberta, ale nenajelo nam to

Vcera vecer jsem se v brnenske hospode Traubka sesel s Michalem Wagnerem (sveho casu clen Piratske strany) a Lukasem Novym (tc. negr TO), abychom popili a popovidali.

Doslo na temata:

Matej Hollan a socialni cosi komise na MMB
Programovy bod psychotropni latky
Psychotropni latky a jine hratky
Pomoc zastupitelum, nefunkcnost RP, zakaz koureni v cajovnach

Vic si nepamatuju.

V pátek 31. 10. ve 13:00 jsem zašel na oběd s Matějem Stropnickým (své jídlo si každý platil sám), do nějaké dost levné putyky na Havlíčkově náměstí. Schůzku jsem inicioval já, protože mě zajímal povolební vývoj na Praze 3 i Matějova role v zastupitelstvu Prahy. Bylo ale zjevné, že Matěj je rád, že mu volám a chystal se nás oslovit sám.

Ukázalo se, že jsme měli v zastupitelském klubu dobrý odhad, když jsme tipovaly, že Matěj bude v radě Prahy. Zřejmě bude radní pro územní plánování. Domluvili jsme se, že se staví na návštěvě u Pirátů, aby představil, co hodlá v radě dělat.

Vyměnili jsme si dojmy z vyjednávání, já jsem si poslechl, jak ho vyšplouchli socani a TOPka na Praze 3, kde sice vyhrál volby, ale zřejmě skončí v opozici, probrali jsme stručně problematiku obchvatu Prahy,

schůzka trvala asi hodinu a čtvrt, na "kauzu počítač" jsem se neptal.