Víceméně náhodně jsem se v hospodě po schůzce kosmoklubu setkal s Michalem Václavíkem, zástupcem ČR u ESA. Schůzka měla silně neformální charakter, ale přesto nepřímo navazovala na témata probíraná na nedávno uskutečněném pirátském workshopu na téma Kosmonautika (o kterém jsem dal vědět Jaroslavu Kousalovi z Kosmoklubu, který se ho stihl zúčastnit). Probírali jsme mj. možné důsledky vzniku České Kosmické Agentury a také zda je něco podobného vůbec potřeba a zda by nebylo vhodnější, aby všechny aktivity ČR na tomto poli jednoduše zastřešovala ESA, stejným způsobem, jako doposud.

Shodli jsme se, že by bylo žádoucí, aby do budoucna http://www.msmt.cz/vyzkum-a-vyvoj-2/narodni-kosmicky-plan -> http://www.msmt.cz/file/11400/download/ formulovali spíše raději odborníci na danou problematiku, než kariérní úředníci. Vzhledem k tomu, že pokládám za určitou součást pirátské strategie, že MŠMT je jedno z ministerstev, o které by Piráti měli zájem v případné budoucí koaliční vládě po dalších volbách (což nevím, jestli aktuálně platí), mi to přijde jako zajímavé téma k debatě. Ne, že bych "odborníky" chtěl zamořit úplně všechno, ale zřejmě jsou některé obory, o kterých někteří lidé zkrátka ví něco víc, než jiní. V neposlední řadě se také snažím sám za sebe pochopit procesy, které se uvnitř tuzemské exekutivní moci vlastně odehrávají :-)

V případě, že Piráti skutečně někdy ovládli MŠMT, by bylo výborné, kdybychom poté dokázali v co nejvíce oblastech předvést nějaké jasně viditelné úspěchy - a to není možné bez základní představy "kdo je kdo". (samozřejmě, že ty věci se v podstatě nakonec dějí tak jako tak - ale úkolem politiků je tak trochu "umět to prodat").

Rozhodně nelze říct, kdo by v případě této schůzky byl případně "lobbyistou" a kdo "lobovaným" - přesto bych řekl, že jde o dost zajímavý kontakt, jaké určitě navazujeme i v jiných oblastech.

Samotný Kosmo klub je nadstranický zájmový spolek, který bych velmi volně označil za možnou českou paralelu k americké Planetary Society. Tedy jde o organizaci, sdružující nadšence i odborníky z řad občanů, která není napojena na veřejné rozpočty.

Já jsem asi dlouhodoběji v kontaktu s Tomášem Šídlem, aktivním ve STAN na Praze 6 (je to klient naší internetové sítě, pamatuje si, že jsem kdysi připojoval do CZFree.Net tehdejšího ministra informatiky Mlynáře ). Poslední dobou je kontakt častější a telefonický. Za STAN na Praze 6 měl kandidovat do Senátu Oldřich Kužílek, autor námi využívaného zákona 106 (ale nakonec za ně kandidoval jako 3. v pořadí do PS).

Sliboval jsem Tomáš Šídla pozvat na některou ze schůzí Pirátů na Praze 6 (ještě před volbami), takže teď když se schůze blíží, tak ho fakt zvu. Speciálně jsem mu doporučoval navázat kontakt s Václavem Fořtíkem, protože bydlí jen pár vchodů vedle něj.

Poskytnuté ani přijaté výhody nejsou žádné. (Je to spíš politický kontakt, než lobbyistický a týká se asi oťukávání situace na Praze 6 - kde jsme mimochodem vyhráli volby...)

Pravděpodobně bych měl nahlásit sám sebe, jako lobbyistický kontakt

Ale ne, vážně: byl jsem za Piráty na workshopu k dotacím na NGA (New Generation Access - tedy v podstatě optické sítě). "workshop" to byl vtipný, protože účastníci z řad regionálních internetových providerů se za svých asi 2600 (nebo 2800 Kč - a byl to plný sál) Kč dozvěděli, že pro ně to není myšlené ani náhodou - 14 mld dotace je šité na míru Kellnerovu O2 (která se snad za tím účelem budem rozdělovat, ale možná taky kupovat podíl v ČD Telematika, čímž získá na velkoobchodním trhu monopol na n-tou, v obou případech - jak ČD, tak nová dotace - vzniklý za státní peníze). Ministerstvo Průmyslu a Obchodu pokládá jakékoliv "wifi sítě" (tedy regionální providery - kteří optickou infrastrukturu sice budují, ale bohužel dost pomalu) za party nadšenců, a přesto

Pořadatelé - ISP Alliance a několik další subjektů, firma ISP consulting, apod. - sami sebe označují jako lobbyisty, a jestliže jsem v podvečer seděl v pirátském tričku mezi pořadateli a ředitelem ČTÚ, bylo by možné to považovat za "kontakt s lobbysity"

Byl jsem "uplacen" bezplatnou účastí na "workshopu" (kterou jsem si za firmu vážně uvažoval zaplatit) a jedním odpoledne bezplatně servírovaným dortíkem, self-serivce kávou a lahví perlivé vody pro účastníky. Lístek na vlak mi nejspíš neproplatí ani firma, ani strana (resp. je mi blbé si to nechat proplácet, když zrovna během toho projevu ředitele ČTU volal Mikuláš, že v Pirátském centru nejde net, za který strana naší firmě platí). V podstatě regionální provideři jsou zajímavý fenomén, kteří zřejmě souvisí se specifickou českou zkušeností předchozích 50 let - jednoduše jsme krátké "vydechnutí" zkusili využít na vybudování nepřehledné telekomunikační infrastruktury, ve které se žádný budoucí okupant (ať už korporátní, oligarchický, islamistický nebo čínský) absolutně nevyzná.

Dá se říct, že regionální bezdrátoví provideři jsou trochu "švýcarskou domobranou" České republiky... a do jisté míry mě možná pokládají za někoho, kdo za ně v rámci politické dění bude lobbovat (což je asi oprávněné, protože lobbuju v tomto tak trochu i sám za sebe). (Čímž na problém jen upozorním a jen ukážu skutečně vlivným politikům, co by mohli taky ještě zkusit zakázat nebo zdanit nebo umožnit někomu monopolizovat)

Každopádně to asi souvisí s http://www.pirati.cz/stanoviska/stanovi ... neni_wi-fi kde je uvedena zaručeně neutrální adresa "michael.xchaoz.polak@pirati.cz@pirati.cz", díky které mě nebudou schopní kontaktovat ani chytří, ani hloupí lobbyisté
Oznámení moderátora:Adresa v tiskovce opravena