Ve čtvrtek 16. 10. jsem se setkal s Janem Korytářem, předsedou hnutí Změna, ptal se na celostátní fórum Pirátů, kam následně dorazil. Bavili jsme se o spolupráci v komunálních volbách, shodli jsme se, že v této oblasti je otevřený prostor. Ze strany Změny je i určitý zájem aby jejich kandidáti kandidovali na naší kandidátce v Evropských volbách, upozornil jsem, že změnaři se mohou hlásit do našich Primárek. Dohoda na úrovni stran, by byla možná (osobně bych ji vítal, pokud bychom si vyjasnili problematiku porna a Internetu), ale problém je v tom, že Změna bude mít ustavující sjezd až v únoru či březnu. Přenechávám to novému předsednictvu

Přijaté ani vydané výhody žádné.

V pátek 17. 10. jsem se stavil v kanceláři Rekonstrukce státu (vracel jsem přilby, které jsem potřeboval na happeningu k Hlavnímu nádraží, který jsem dělal se spolužáky). Pozdravil jsem se s bývalými kolegy, s Pepou Karlickým a Lukášem Krausem jsem zašel na oběd. Lidé z Frank Bold (dříve EPS) se snaží dál prosazovat rekonstrukční zákony, 4 jsou na pořadu sněmovní schůze. Vnímám jisté pnutí ze strany Transparency International.

Přijaté ani vydané výhody žádné.

Zdravím,

nahromadilo se mne více schůzek.

1)

Ve čtvrtek 15.2.2018 jsem se zúčastnil pracovní snídaně pořádanou organizací Evropské hodnoty. Poběhla zde zajímavá debata s Václavem Bartůškou, zmocněncem MZV ČR pro energetickou bezpečnost, na téma na téma energetické bezpečnosti (plyn, ropa, jádro, obnovitelné zdroj) a možnosti výstavby nových jaderných bloků v ČR. Za Piráty jsem k jádru jsem prezentoval náš základní postoj, že by stavba nových bloků neměla být financována ze státních prostředků (ani např. garancí výkupní ceny).

Poskytnuté: žádné

2)

15.2-16.2.2018 účast na "Inter-Parliamentary Conference for the Common Foreign and Security Policy (CFSP) and the Common Security and Defence Policy (CSDP)". Nominace za Výbor pro obranu PSP ČR.

Delegace jsem se účastnil s předsedou zahraničního výboru Lubomírem Zaorálkem a poslanci Pavlem Žáčkem a Janem Kubíkem.

V Sofii se nám věnoval pan velvyslanec Dušan Štrauch. Měl jsem možnost se krátce setkat s ředitelkou Českého centra Dagmar Ostřanskou a jeho pracovníky.

Oficiální program akce: https://eu2018bg.bg/en/events/55

(ubytování, cesta a občerstvení zajištěno státem nebo organizátorem - PSP, MZV, Bulharský stát)

Poskytnuné: žádná

http://www.psp.cz/sqw/hp.sqw?k=3335&z=10765

3)

18.2.2018 - 21.2.2018 účast na "Joint meeting NATO Parliamentary Assembly"

Delegace jsem se zúčastnil s Josefem Hájem, Josefem Bělicou a Helenou Langšádlovou.

Byl jsem osloven britskou delegátkou Madeleine MOON, že má zájem kandidovat na pozici příštího předsedu Parlamentního shromáždění NATO.

Přijaté: krabička belgických pralinek od belgické delegace

Poskytnuté: žádné

(ubytování, cesta a občerstvení zajištěno státem nebo organizátorem - PSP, MZV, NATO)

4)

Setkání s ministryní obrany Karlou Šlechtovou a ředitelem kabinetu ministr Adamem Ševčíkem.

Náplň schůzky:

Na high-level úrovni jsme řešili problematiku IT systémů na resortu obrany. Způsob jejich koncepce, budoucího rozvoje včetně poptávání od externích dodavatelů.

Paní ministryně projevila zájem o dlouhodobou spolupráci ve smyslu přenostu know-how v oblasti IT do Pirátů směrem do státní správy. Přislíbili jsme spolupráci na úrovni konzultací metodiky.

Za Piráty se schůzky zúčastnili: Jan Lipavský, Ondřej Profant a František Kopřiva

Přijaté: čaj, voda

Poskytnutné: nic

13. listopadu jsem v reakci na pozvání ODS, STAN, KDU-ČSL a TOP09 na schůzku parlamentních opozičních stran ve věci svolání mimořádné schůze Poslanecké sněmovny k vyslovení nedůvěry vládě telefonoval s předsedou ODS Petrem Fialou, abych inicioval přizvání SPD a KSČM na tuto schůzku. Tak, aby tato poslanecká iniciativa získala nadpoloviční parlamentní podporu.

Odpoledne se pak uskutečnila schůzka Pirátů (Michálek, Bartoš), ODS (Fiala, Stanjura), STAN (Rakušan, Farský), KDU-ČSL (Bělobrádek, Bartošek), TOP09 (Pospíšil, Kalousek, Pekarová Adamová) , SPD (místopředseda Radek Rozvoral) o uspořádání mimořádné schůze Poslanecké sněmovny pro hlasování o důvěře vládě. Výstupem bylo společné prohlášení, a příslib společné pozice ve vztahu k vládě, které je v souladu se závěry klubu Pirátů.

Dne 23.10.2018 jsem se sešla s ředitelem charitativní organizace Naděje Mgr. Janem Vaněčkem.

Diskutovali jsme o způsobu registrací sociálních služeb a hlášení změn do registru poskytovatelů sociálních služeb. Olga přislíbila, že prověří na MPSV, zda uvažují o snížení administrativní zátěže. Dnes se pro informaci a kontrolu posílají doklady o kvalifikaci a bezúhonnosti každého zaměstnance v přímé péči . Podobně se do registru soc. služeb při každé změně desetiny úvazku musí vkládat nový (aktualizovaný) dokument s organizační strukturou poskytovatele. Otázkou na MPSV bude, zda by tato informace nestačila např. 1x ročně.

Rovněž jsme probrali návrh na změnu výše příspěvku na péči, která je v současné době projednávána v PS PČR. Naděje je členem České rady soc. služeb, která nesouhlasí se současným návrhem zvýšit příspěvek na péči pouze v případě péče poskytované doma či ve stacionářích. Probrali jsme pohled nestátního poskytovatele pobytových služeb, který nyní nebude mít jistotu dofinancování (jako krajské příspěvkovky) ani garantovaný příspěvek na péči ve výši domácí péče.

Za Piráty přítomná Olga Richterová a Zuzana Freitas

Přijaté a poskytnuté výhody: 0

11.4. jsem se sešel na předem ohlášené schůzce se starostou města Havlíčkův Brod (Jan Tecl - ODS). Schůzka se konala na půdě radnice. Tématem byla hlavně iniciativa našeho MS aby se uskutečnila "veřejná" debata se zástupci městské a státní policie 👮 na téma "bezpečnost v našem městě" a byly podány relevantní informace o situaci, aby nedocházelo ke zneužívání tohoto tématu ve stylu: všude jsou uprchlíci, bojte se... Jak patří dnes bohužel k normálním praktikám jistých partají. Dále se v několika větách probrala politická situace v našem městě směrem k podzimním komunálním volbám.

Otevření debaty o bezpečnosti padlo na úrodnou půdu. Město by bylo ochotno toto uspořádat pod hlavičkou pravidelného setkávání města s občany na půdě radnice ve velké zasedací místnosti (máme i malou... ). Po probrání v radě města by mohl být termín a následně další detaily samotné debaty, které se jistě jako MS budeme účastnit. Za zhruba týden by jsme měli být dále informováni, dle domluvy.

Výhody obdržené: pohodlí kanceláře

(i když venku už je krásně).

zájem o tuto debatu i ze strany města.

5.listopadu jsem si byl schůzi Idealistů poslechnout, jak v ČSSD nejsou schopni jakékoliv vnitřní sebereflexe. Vyjádřil jsem otevřenost Pirátské strany vůči členům spolku, až si na mimořádném sjezdu zvolí Jardu Foldynu či Paroubka.

6.listopadu jsem byl na komisi pro územní plánování na Praze 4, cestou z něj jsem se prošel pěšky směrem na Pankrác s Tomášem Papáčkem (předseda spolku Bydlení v Hodkovičkách) a probírali jsme projekt Finepu a politiku na Praze 4.

8.listopadu jsem byl obědě s členem komise pro územní plánování na Praze 4 Janem Slaninou (nezávislý). Probírali jsme situaci jednotlivých plánovaných developerských projektů na Praze 4 a situaci některých škol. Poté jsem šel na zastupitelstvo, kde jsem se pozdravil s Aloisem Sečkárem ze Svobodných, Michalem Píclem z ČSSD a se zastupitlekou Petrou Rejchrtovovou jsem probíral výstavbu na Pankráci, situaci v Pirátské straně a domluvil se, že se ještě jednou ohledně Pankráce sejdeme. Dostal jsem černý čaj

Dnes 9. listopadu půjdu do restaurace Olympia na setkání SOIP, Petičního výboru, JUDr. Kyzoura s předsedy SVJ a BD na Pankráci.

Ohledně legislativy proti daňovým únikům vedu emailovou korespondenci s Ondřejem Kopečným z Glopolis.

24.1. jsem se setkal společně s dalšími piráty s Islanskou poslankyní Birgittou Jónsdóttir na obědě před její přednáškou v PiCe (o tom více zde). Mluvilo se kromě jiného o to, co s Pirátskými strnami v Evropě; kromě starých písniček, jako že ani PPI ani PPEU nefunguji, PPI ke "broken by design", že PPI se nedostane ani ke svému účtu u PPI-HQ, jestli o neforknout, nerozpustit, nebo nehighjacknout.

Zajímavá věc, co zazněla byl nápad pořádat tématické konference k jednotlivým core tématům pirátského hnutí tak, aby se začal stavět ucelený, robustnější a všeobecně přijímaný (internacionální) Pirátská program.

Pak jsem jel dom na na Sokolský ples ve Chválkovicích, (kam už jezdím snad 8 let), kde mě poznal zastupitel za ODS Jan Holpuch (ten je tam taky každej rok). V jednu chvíli mě pozval na panáka a probírali jsem kromě obsazení KMČ (střed a chválkovice) hlavně téma přenosů ze zastupitelstva, kde byl v minulém volebním období on hlavním proponentem; původní plán to outsourcovat vzniknul jednak z potřeb technických, kdy sál ani síť magistrátu na to nejsou vybaveny a taky proto, že by tak bylo možno se vyhnout archivační povinnosti (dle zákona o archivnictví).

Byla jsem oslovena zástupci Transparency International ČR v souvislosti s jejich projektem financovaným z prostředků MZV v rámci programu Transition Promotion v Srbsku. Tento projekt TI se zaměřuje především na férovost a transparentnost financování volebních kampaní v Srbsku. Spolu se zástupci ze srbské pobočky Transparency Serbia se snaží hledat řešení jak zlepšit právní rámec a vymahatelnost v otázkách férové politické soutěže v Srbsku. Na společném setkání představili mně a kolegovi Navrkalovi výsledky letošního i dřívějších projektů, proběhla také debata o současné situaci v Srbsku.

Témata byla v podstatě dvě: srovnání počtu uvolněných + vypořádání bodů otevřeného dopisu.

V první chvíli byl řešen úbytek zastupitelů za Piráty, zda bude Michal Veselský akceptovat výsledky dohodovacího řízení a proces, kterým u nás dochází ke schvalování dodatku (vychází z organizačního řádu paragraf 22). Pokud v neděli dojde k dohodě, měli bychom do středy sepsat dodatek (tím splníme lhůtu 14 dnů dohodovacího řízení) a následně to dáme na fórum s klasickou rozpravou a hlasováním.
V tuto chvíli jsou názory stran následující:

ANO není naším návrhem příliš nadšeno (explicitně jej neodmítá) a stále hledá nějakou kličku, či nějaké jiné řešení.

TOP&STAN v žádném případě nechtějí změnu starosty, jsou ochotni akceptovat návrh na neuvolnění místopředsedy výboru - tedy Pepy (i když si k tomu neodpustili komentář).

ODS je na tom téměr stejně jako TOP&STAN, za ně pro dorovnání počtů stačí neuvolněný Pepa (i když i oni měli komentář, přesto uvedli, že do personálií nám mluvit nebudou). Zároveň chtějí jasně vědět, jak to u nás proběhne datumově a v podstatě trvají na požadavku vyřešení do 30. 6., což by se mělo stihnout. Z jejich strany padl jasný požadavek na datum Pepovi rezignace.

Tedy suma sumárum: změna starosty tedy nepřipadá v úvahu, neuvolnění Pepy je dostatečným krokem k vyrovnání počtů (pokud to bude Michal V. akceptovat).

Další část byla věnována školství. Přes opakované výroky, že školství není v dobré kondici, nebyli ale vzneseny žádné konkrétní body, které se školství týkají. Mluvilo se o financování školství, o opravách současných budov. Také byly zmíněny dva posuny: jednotný informační systém pro ředitele a pravidelné schůze. Opět se motalo dohromady ekonomické a pedagogické hodnocení ředitelů.
Diskutovalo se o pracovní skupině - návrh na uspořádání pracovní skupiny si máme poslat do neděle do 12 (to je tedy primárně otázka na náš klub a radní), nebo na jinou formu “kontroly” plnění úkolů z otevřeného dopisu.

Přestože stále mluvíme o rozdělení úřadu a kompetencích a odpovědnosti za jednotlivé gesce, všichni koaliční partneři to vnímají tak, že radní pro školství by měl všechny věci kolem škol a ředitelů koordinovat a vyjednávat tyto oblasti s ostatními radními. Bude potřeba probrat nějaké reálné způsoby řešení, se kterými můžeme přijít, případně postoj, který k návrhům zaujmeme.

Bylo zahájeno již 3 dohodovací řízení v rámci koalice "Společně pro Jižní Město". Výsledek Dohodovacího řízení I. nebyl místním fórem akceptován.

Mezi koaličními partnery z pochopitelných důvodů (předchozí jednání s neschváleným výsledkem MF) panuje nedůvěra, i z toho důvodu je dobré, abychom jim z hlediska rychlosti vyšli vstříc.

Vysvětlili jsme, že trvá schválené usnesení a můžeme se bavit o možnostech a mantinelech, které nám toto usnesení nastavilo. Samozřejmě je v koaliční smlouvě explicitně uvedeno, že pokud dojde ke změně v ZK nastává dohodovací řízení jehož vyústěním je buď dopodepsání koaliční smlouvy, či vytvoření dodatku, který bude tento stav reflektovat - čl. 4 bod 4.

Za MS jsme předně nic neslíbili, jen řekli o jakých možnostech lze jednat. Koaliční partneři vidí situaci tak, že problém je v nepoměru a zároveň v gesci školství. Honza S. navrhl možné řešení: opuštění uvolněné pozice místopředsedy pro územní rozvoj + výměnu na postu radní pro oblast školství. Zároveň padaly dotazy na podmínky, které byly dohodnuty v rámci prvního dohodovacího řízení a jejich validitu. Nakonec jsme se ale rozešli s tím, že návrh na řešení by měl přijít z naší strany. Rozhodně bychom měli variantu Honzy S. probrat, případně vymyslet nějaké další a dohodnout se, zda je pro nás něco takového vůbec akceptovatelné. Prostě jasně vyjádřit stanovisko, které jim bude zasláno.

Padl i názor, že celá věc je od Pirátů pouze dobře vymyšlenou taktikou, jak stávající stav udržet až do dalších voleb. Klub ODS má usnesení, které říká, že pokud se situace nevyřeší do 30. 6., pak pro ně koaliční závazek vůči Pirátům přestává platit.

V tuto chvíli nebylo řečeno nic o žádném odvolávání jakéhokoliv našeho radního.