Diskuse možností financování projektů v rámci bezpečnosti a školství.

Dotaz na řešení bezpečnostní situaci na P9 s v souvislosti s krizí. Doporučení svolání bezpečnostní komise. Příprava projektu spolupráce s Gymnáziem Špitálská - politické debaty se studenty.

Informace o projektu.

Představení projektu/softwaru pro potřeby města.

Sešli jsme se s ICT Unie ohledně připravované cloudové legislativy v rámci tisku 756. Na toto téma již proběhla diskuse na podvýbory pro egov i na výboru pro veřejnou správu a následně kulatý stůl na MVČR. Aktuální info jsem si updatoval jak na NUKIB tak na MVČR.

Jejich hlavní připomínky:
- cenová regulace: moc nechápeme proč tam je ani jak to má fungovat
- úrovně cloudu: chtěli by méně byrokracie, bojí se, že druhá úroveň je stále přebyrokratizovaná
- konkurence státu: chtěli by, aby stát nemohl soutěžit úrovně 1-3. Podotýkám, že to se netýká inhouse výjimky. Jim jde o to DNS.
- více času: žádají o další odklad termínu a více času na vyjednávání

V úterý by měla být verze od MVČR. Ve středu by ICTU měla dodat, co chce jinak. Čili ve středu či čtvrtek bychom měli zhodnotit jak to bude.

Na základě předchozí internetové diskuze jsme se z iniciativy M. Kechlibara sešli k tématu sociálních sítí, svobody slova, monopolizace veřejného diskurzu a mediálně-virtuální reality.

Setkání se vzhledem k protiepidemickým opatřením ve sněmovně odehrálo v čajovně v Praze.

Setkání proběhlo v přátelském duchu, útratu si hradil každý sám.

Dne 23. 9. jsme se sešli s náměstkem Ing. Jan Koudelkou ze sekce informačních a komunikačních technologií na Ministerstvu pro místní rozvoj (MMR) a ten přizval i koordinátora projektu digitalizace stavebního řízení a územního plánování Petra Stieglera. Předmětem schůzky byla digitalizace stavebního řízení. Ujasnili jsme si rámec (například rozdělení působnosti mezi panem náměstkem a paní náměstkyní Pavlovou) a probrali jsme témata:

- Strojově čitelné podklad: Preferování opravdu digitálních podkladů jako jsou XML, specializované formáty apod před naskenovanými PDF.
- Duševní vlastnictví nesmí bránit veřejnému zájmu. Tedy nesmí být například utajena vizualizace projektu.
- Statistická data: ze stavebních řízení musí být dostupná samosprávám apod. Je třeba s tím od základu počítat
- Národní geoportal: řešili jsme otázku nutnosti standardizace uložení územních plánů se současným zachováním současné variability. Tedy jejich bezešvost a zároveň technickou kompatibilitu.
- Technické mapy: Řešili jsme otázku materiální publicity technických map. Cílem je, aby technická infrastruktura byla v závazné podobě v DTM, Takže nebude nutné si vždy vyžadovat stanovisko všech vlastníků infrastruktury. Problém je v tom, že bude třeba motivovat vlastníky, aby mapu naplňovali, ve stávajícím stavu mají poměrně štědrý odklad.

24. 9. 2020 v 9:20 proběhla schůzka v SuPiCe s představiteli České Unie Sportu.
Přítomní Vladimír Vlach a Jan Bartoníček odpovídali na dotazy ČUS v speciálním dotazníku o dotacích a příspěvcích kraje na provoz sportovních klubů a obecně k postoji kraje ke sportu - jak by kraj měl realizovat politiku pro sport.
Např. "měl by Ústecký kraj postupovat v souladu se zákonem na podporu sportu?"
"jakou cílovou skupinu by kraj mě podporovat?", apod.

Na schůzce s ředitelem Ústavu zdravotnických informací a statistiky (ÚZIS) prof. RNDr. Ladislav Dušek, Ph.D. jsme řešili připravovaný zákon o elektronizaci zdravotnictví.

Naše hlavní připomínky byli, že nepřináší reálné ulehčení pro pacienty. Vlastně jen vystaví infrastrukturu. Na druhou stranu jsme rádi, že nedochází k centralizaci dat, což bychom považovali za nebezpečné.

Odpoveď byla, že to tak plánovali, avšak ve vnitrorezortním připomínkovém řízení si subjekty vynutily vyškrtání pasaží, které zajišťovali komplexnost služeb.

Dana Balcarová se 22. 9. 2020 setkala s doktorem Radimem Šrámem z Ústavu experimentální medicíny Akademie věd ČR. Tématem byly vlivy znečištěného životního prostředí a ovzduší na lidské zdraví.