Minulou středu v pozdních večerních hodinách jsem od Moniky Horákové obdržel pozvání zúčastnit se s ohledem na mé členství u Pirátů a zároveň v DiEM25 jako řečník v diskusi pořádané levicovou platformou Zelených. I když mi nebyl dán čas na rozmyšlenou do doby, než budu střízlivý, nabídku jsem rád přijal.

V pauze mezi diskusí a uzavřeným jednáním ZR jsem se bavil s Monikou Horákovou o našich a stranických postojích k eurovolbám. Dnes, v neděli 9.12., se na Republikové radě Zelených mělo řešit, zda, respektive s kým jako potenciálním kandidátem by měli jít do jednání s námi. Upozornil jsem, že CF neschválilo RP možnost nominovat kandidáty, a o to důležitější je, aby o této možnosti zelení začali jednat veřejně a získávat pro ni podporu u členské základny, pokud o to skutečně stojí. Byl jsem zvědavý i na alternativní možnosti, které Zelení zvažují, je toho prý otevřené víc. Krátce jsem se bavil s Luciou Zachariášovou o návrhu manželství pro všechny a jeho šancích ve sněmovně. Přítomní byli i Jan Macháček a Ivan Ďatko z pražského DiEMu.

Diskuse samotná byla na témata dotýkající se levice a životního prostředí, proběhla 8.12.2018 v Praze (Opatovická 18), krom mě se účastnila Šárka Homfray (Idealisté.cz, odbory), Anna Bromová (Limity jsme my), moderovala Sára D. Vidímová. Kromě svých osobních názorů jsem vysvětloval i to, jak vnímám vztah k Pitrátů k levici. Prezentoval jsem, že Piráti nejsou a nebudou levicová strana, neřeší ekonomické reformy ani téma změny klimatu tak komplexně a s takovými akcenty, jak by si to přála levice. A že ti, kdo se považují za levičáky, sice Piráty mohou pragmaticky volit kvůli některým částem programu, když není v nabídce nic lepšího. Ale že moderní levice sama musí najít způsob, jak spolupracovat a získat volební reprezentaci (a že nevidím smysl v okopávání Pirátů, pokud sami nedokážou přijít s konkurenční nabídkou voličům). Jako příklad jsem dal program DiEMu a celoevropský projekt "Evropské jaro". Samozřejmě přišla na přetřes koalice v Brně, kde jsem nás bránil, řešila se role a vztah k odborům (které jsem označil za součást občanské společnosti s tím, že máme zájem o dialog a spolupráci s nimi s tím, že já svým členstvím v odborech chci také jít příkladem), atd. Zda je veřejný záznam nevím.

Jako novopečený člen finančního výboru MČ Prahy 9 jsem se sešel na informativní schůzku s jeho novým předsedou za TOP09, panem Lukášem Dančevským. Diskutovali jsme především, co nás čeká v tomto volebním období (asi 4 významné projekty) a jak bude fungovat výbor. Letos se už žádný výbor konat nebude, o tom v příštím roce budu včas informován. Shodli jsme se, že přes jiné pohledy na některé oblasti je také celá řada úkolů/problémů, na kterých je obecně shoda a je nutné je aktuálně řešit.

Sešel jsem s královéhradeckou náměstkyni pro majetek a městské společnosti Věrou Pourovou v její kanceláří na magistrátu. Probírali jsme obsazování a odměňování staturních orgánů společností s majetkovým podílem města. Vysvětlil jsem jí představu Pirátů s ohledem na "odpolitizování" těchto orgánů. Bude dále řešeno např. v rámci kontrolního výboru. Věnovali jsme se i samotnému fungování těchto společností zejména s vazbou na výkon akcionářských práv města. Paní náměstkyni jsem ujistil, že velká část z plánů, které mi prezenotvala, je v souladu s přesvědčením pirátského klubu, a že návrhy v souladu s naším programem budeme samozřejmě podporovat.

I vzhledem k nastalé rozpočtové situaci v Olomouci (a velkému krácení dotací na kulturu, jakož i jiným antikulturním opatřením) mě o schůzku požádal Petr Nerušil, který tvoří dramaturgii Divadelní flory 2019 a ptal se na možnou podporu olomoucké opozice. Tu jsem mu za Piráty a Starosty vyslovil, DF je prestižní počin. Se současným vedením města určitě ještě povedeme velké bitvy o kulturu.

Dva aktivní občané přišli na radnici lobbovat za urychlení stavby kanalizací na Točné

Setkání s občany a členy Spolku pro Komořany nás jejich námitkám k územní studii

V rámci Adventního jarmarku Montessori Na Beránku jsem se potkal s představiteli tohoto spolku, kteří mi ukázali školu a bavili jsme se o projektech nové budovy nebo nástavby pro ně, což už pár let běží či spí. Podobně tam bylo i několik dalších radních.

Sešel jsem se na svou žádost na ministerstvu s lidmi kteří pracovali na rozvoji IT systémů
účastníci:
- náměstkyně Iva Merhautová
- ředitel Jiří Károly - Rozvoj a bezpečnost IT
-býv. náměstek Robert Baxa - rozpočet

Tématem byla neutěšená situace v IT na MPSV a situace v rozpočtu IT projektů.
Vzhledem k tomu, že díky nerozvážné systematizaci náměstkyně Merhautová a ředitel Károly na svých pozicích končí, cílem schůzky bylo vytěžit co nejvíce informací.
Dostal jsem ucelené informace a podklady o situaci v IT na MPSV i historických souvislostí a čerpání rozpočtu na jednotlivé projekty.

Společně s Pavlem Vackem (oba jsme zastupitelé) jsme sešli v kanceláři na magistrátu s Pavlínou Pospíšilovou, šéfredaktorkou radniční periodika Radnice. Debatovali jsme o možných změnách, které jsme zmiňovali na jednáni zastupitelstva. Jedná se zejména o změnu periodicity (z týdeníku na čtrnáctideník či měsíčník), zastoupení opozičních záměrů či odlišení Radnice od Hradečáka (soukromé inzerentní noviny). S paní šéfredaktorkou bude dále v kontaktu Pavel Vacek jako člen redakční rady Radnice.

S předsedou zastupitelského klubu TOP09/KDU jsme projednávali komunikační kanály se starostou a celou koalicí na Praze 6.
Shodli jsme se na průběžné komunikaci a vzájemné včasné informování o důležitých záležitostech.
Sdělil jsem opětovně výhrady k volbě KV, kde byl porušen slib koalice pro nominaci opozičního předsedy (koalice si prohlasovala kandidáta bez podpory 90% opozice). Sdělil jsem že nominant koalice do KV se stal de facto součástí koalice, což je postoj celého Zastupitelského klubu. Budeme tedy žádat většinu v KV pro skutečné zástupce opozice, nebo předsedu KV. Tuto funkci jsme schopni přijmout i neuvolněně, aby byla více nezávislá.
Sdělil jsem výhrady, že jsou kádrováni opoziční nominanti do výborů i komisí. Byli jsme vyzváni na nominování zástupců např. do komise Územního rozvoje a bezpečnostní - beze slov nebyli nominováni, je to opět porušení písemného slibu. Žádal jsem vysvětlení, bylo přislíbeno.
Celkově myslím, že se nám podařilo navázat seriózní komunikační kanál, schůzky budou pokračovat.