Místo: KFC na Chodovci
Datum a čas: 1.11.2018, 8:30 - 9:30

Úvodní informace: Jiří Dohnal uvedl schůzku souhrnem uplynulých dní (naše výzva k HPP, jejich reakce) - My trváme na silné a efektivní koalici, vyjednáváme se všemi stranami s výjimkou dvou stran dle naší povolební strategie. Neodmítáme komunikaci s “Memorandem”.
- Prokop ukázal jejich memorandum a zdůraznil, že ho podepsalo všech 18 zastupitelů “Memoranda”, upozorňuje na programovou shodu a ptá se na bod 3 naší aktuální tiskové zprávy
- Martin Duška informoval o naší pozici k ODS a že jediný pro nás průchozí jejich radní je Křiváček
- Sedeke reaguje tím, že oni nechtějí kádrovat nás a že od nás očekávají to samé
- Ditrich namítá, že trestní stíhání je vedeno z politických důvodů
- Martin Duška řekl, že jejich Memorandum nebylo taktické
- Sedeke chce, ať mu "do očí" řekneme, v jaké kauze je namočen
- Jirava do toho vstoupil tím, že oni ctí presumpci neviny
- Jiří Dohnal odvětil, že výzvu pana Sedekeho zatím necháme bez odpovědi
- Jirava řekl, že pokud z těchto našich požadavků neustoupíme, tak se dál nemáme o čem bavit
- Sedeke prohlásil, že "se drží, aby neodešel"
- Prokop navrhl toto téma odložit na další jednání
- Jirava požaduje, aby bylo na příštím jednání sděleno konkrétně, proč nám vadí Dittrich a Sedeke
- Zuzka připomněla, že odmítání trestně stíhaných, kumulátorů funkcí a korupčně problematických lidí je celostátní pirátskou strategií a že v tom z naší strany není nic osobního
- Dittrich namítá, že takové jednání je v celorepublikové politice účelové a na komunální úrovni velice osobní
- Sedeke se ptá, jestli jsme schopni "dát na stůl" devět podpisů našich zastupitelů a naráží tím na nějaké fámy kolující po Jižáku o údajné nejednotnosti našeho zastupitelského klubu
- Lepš dodává, že jde o to, aby bylo jasné, že máme podporu všech našich zastupitelů při vyjednávání s “Memorandem”
- Martin Duška reaguje na náš požadavek ohledně personálií (ODS), abychom neztráceli měsíc jednáním o programu Rady, aby nakonec to ztroskotalo na konkrétních lidech
- Prokop řekl, že oni preferují postup povolebního vyjednávání jako na Magistrátu, kdy se vyjednával nejdřív program a až poté personálie
- Jirava souhlasí s Martinem Duškou, ale trvá na tom, abychom na příštím jednání jasně řekli, co konkrétního máme proti konkrétním lidem
- Dittrich říká, že všichni přítomní mají mandát od voličů a zdůrazňuje, že (jejich a naše společné) programové body zajistí rozvoj Jižního Města s tím, že se musíme domluvit, jestli další schůzky mají smysl. Říká, že všichni musí dát na stůl své požadavky a pak hledat kompromisy
- Zuzka dodává, že naše povolební strategie je eticko-morální prvek, který je pro nás stěžejní a Piráti na něm trvají
- Dittrich oponuje tím, že Piráti v jiných městských částech dokazují opak, ale souhlasí, že nejdříve je třeba řešit otázky nejvíce problematické (v našem případě personální) a pak ostatní
- Stárek se ptá, jestli se naše povolební strategie týká i uvolněných členů výborů a ptá se, jestli máme návrh na rozložení sil v radě.
- Jirka Dohnal odpovídá otázkou, jaký mají návrh oni a poukazuje na konkrétní počet jejich zastupitelů
- Stárek odpovídá, že jejich představa je 3 Piráti + 6 “Memorandum”
- Jirka Dohnal prezentuje náš požadavek 4(s) + 2 + 2 + 1
- Jirava se ptá, jak se chceme bránit proti "jejich přesile" a zřejmě tím naráží na možnost přehlasování. Současně připomíná institut dohadovacího řízení, které měli v koaliční smlouvě s HPP. Zároveň ale uklidňuje tím, že pokud se domluvíme na koalici, jsme partneři a v případě programových bodů na 99% nebude problém. Říká, že například před zasedáním rady můžeme říct, že s nějakým bodem máme problém a ten bod se vyškrtne z programu zasedání Rady, nebude se o něm vůbec hlasovat a na jednání Rady se vrátí až poté, co vznikne konsenzus.
- Jiří Dohnal se ptá Jiravy, jestli oni tzv. "dodatek č.2" s HPP dodržovali
- Lepš odpovídá, že byl dodržován 2 roky, dokud HPP neporušilo rozhodnutí Rady na kterém se shodlo 7 radních.
- Prokop říká, že Piráti mají v jiných městských částech vyjednané kvalitní koaliční smlouvy s dohadovacím řízením a že se vždy dohodneme na programu Rady, o kterém budeme hlasovat. Dodává, že my je (tzn. “Memorandum”) bereme jako starou strukturu, ale prý tomu tak není.
- Jirka Dohnal kontruje tím, že oni vytvořili trojblok a chtějí nás do koalice.
- Sedeke se ptá, jestli se k nim chceme přidat
- Martin Duška odpovídá, že kdybychom to vylučovali, tak tam teď nesedíme
- Prokop to kvituje
- Stárek se ptá, jestli trváme na starostovi
- Jirka Dohnal zopakoval, že náš požadavek je 4 radní včetně starosty
- Jirava se ptá, jestli tedy obě strany mají zájem se znovu sejít a dodává, že na obou stranách musí dojít k interním jednáním
Předběžně domluvena další schůzka na úterý nebo středu ráno s tím, že Piráti schůzku potvrdí po své pondělní schůzi

Výsledek jednání: Piráti prezentovali svůj postoj k ODS, což způsobilo na straně “Memoranda” nervozitu a v případě ODS až hysterii. Piráti také jasně prezentovali požadavek na rozložení sil v radě s “Memorandem” na 4(s)+2+2+1. Piráti nevyloučili další jednání, které je předběžně domluveno a ze strany Pirátů bude potvrzeno po interním jednání.

Zápis připravil: Milan Minařík

Zápis ověřil a zkontroloval: Zuzana Ujhelyiová Jan Mejsnar

Místo: senátorská kancelář Kose
Datum a čas: 19.10.2018, 19:00 - 20:30

Jiří Dohnal předal HPP vytištěnou tiskovou zprávu TOP09&STAN + ANO + ODS (dále jen "Memorandum"). Senátor Kos se zeptal, co na to říkáme. Jiří reagoval v duchu naší tiskové zprávy z dnešního dne s tím, že se k Memorandu vyjádříme příští týden po interní schůzi. Jiří Informoval o schůzce s TOP09&STAN, která proběhla tento týden i o tom, že ostatní strany schůzky s námi zrušily. Senátor Kos to komentoval slovy, že jde o stejnou obrannou reakci, jako tzv. Demokratický blok v PSP ČR. Jiří ještě jednou potvrdil, že trojkoalice s HPP byla naší prioritou, která vzešla z hlasování členské základny. Kos zopakoval, že ANO jim tento týden odvolalo schůzku a jednání s ODS se rozhodlo zrušit samotné hnutí HPP (tento týden se tak s nikým nesešli a jejich vyjednávání se nikam nepohnulo). Jiří opakovaně připomínal, že nastalou situaci budeme řešit v pondělí a odhlasujeme si, jaké zaujmeme stanovisko. Dále dodal, že podle slov samotného Vašíčka (SPD) ho Memorandum zatím s žádnou nabídkou neoslovilo. Kos považuje podporu Memoranda ze strany SPD za nepravděpodobnou. Zároveň vyjádřil mínění, že vůbec nepočítá s tím, že by Memorandum podpořili Piráti a tlačí nás k vydání společné deklarace. Jiří řekl, že původní priorita trojkoalice s HPP je v tuto chvíli nerealizovatelná (TOP09&STAN ani ANO do toho nepůjdou) a navrhuje HPP, aby se z pozice vítěze voleb pokusilo jednat s ODS. Kos na to reaguje, že pro něj osobně (a prý o tom "mluvil s některými členy jejich klubu") je ODS v současném složení zapovězená a že se nechce s ODS z Prahy 11 špinit. Jirka na to otvětil, že trestně stíhaní jsou 3 z 5 jejich zastupitelů. Pro Kose je však ODS "v současném složení toxičtější než JM-ND".

Murčo zmínil své členství v ANO a zrazuje nás od koalice s ANO. Navrhuje zariskovat a zvolit vyčkávací taktiku. Prý se někdo k HPP a Pirátům "přikloní". Jirka informoval, že máme echo, že ANO chce Jiravu hodit přes palubu. Senátor Kos řekl, že oni prý jen komentují a že to nemáme brát jako... (nedořekl). Murčo řekl, že TOP09&STAN+ANO+ODS budou hledat přeběhlíky od Pirátů a/nebo HPP. Jirka na to řekl, že Piráti mohou být jazýček na vahách, že určitě nebudeme jednat s SPD a JM-ND a že tak zbývá 5 stran, se kterými můžeme jednat a můžeme být v jakékoliv koalici nebo opozici a zmínil i možnost nucené správy MV ČR. Senátor Kos se vrací k předchozímu jednání a připomíná, že jsme se domluvili zatím nedeklarovat spolupráci a ptá se, jestli je možné to udělat nyní. Od Jirky dostává odpověď, že ne dříve, než po naší pondělní schůzi. Zdeňková upřesňuje, že HPP navrhuje společnou deklaraci HPP a Pirátů a dodává, že současnou situaci nepovažuje za uzavřenou. Milan se ptá HPP, jestli mají nějaký plán, co dělat po vydání zmíněné deklarace. Kos odpovídá, že nejdříve je třeba vydat společnou deklaraci a pak se uvidí.

Zápis připravil Milan Minařík
Zápis zkontroloval: Michal Kovařík

Po dohodě jsem se setkal v kanceláři ve Sněmovně s romskou koordinátorkou z odd. národnostních menšin paní B. Filovou.
Tématem byla diskuse nad plánovaným kulatým stolem Pirátů a romských organizací v Praze nad tématem nominací kandidátů do zastoupení romské menšiny ve výboru Magistrátu. Jednalo se o seznamovací schůzku, kde jsem ji seznámil s našimi iniciativami.

Na základě telefonátu Oldřicha Součka Lukášovi Marešovi jsem domluvil seznamovací schůzku v ČePiCe v pátek 14.12.2018 19:00.

Oldřich Souček je dlouholetým členem sportovní komise v Českých Budějovicích a od nedávna prozatímním předsedou místní TOP09 (ČB a blízké okolí). Předsedou se stal po rezignaci Tomáše Trantiny, když v ČB vznikla koalice s ANO. TOP09 bude mít v nejbližší době volební sjezd.

Povídali jsme si o:
* chybějící vybavenosti ve východní části města
* místních záležitostech: ul. Hlinská, potok z Hlinska dolů do ČB a okolní pozemky, chybějící cyklostezky
* ekologické zátěži z bývalého kovošrotu poblíž rybníků v Novém Vrátě (ul. Za rybníkem)
* Sportovní hale a našem názoru na darovaný projekt a záměr na její zbourání a výstavbu nové ve výši cca. poloviny ročního rozpočtu města
* Pirátských výběrových řízeních do dozorčích rad města
* činnosti nového Výboru pro veřejnou správu a IT, a o činnosti bývalého Územního výboru, na který se navazuje

Navštívili mě vedoucí technického odboru Martin Rejman a Ing. Milan Brabec ze společnosti Sperling, která dodává Pirátské straně nástavbu na redmine, která byla v tomto měsíci dokončena. Sdělil jsem jim, že očekávám, že v rámci pražské informatiky bude nyní velký zájem o open source řešení, že mohou navštívit náš resortní tým informatiky. Očekávám také, že na všechny dodávky budou otevřená výběrová řízení.

Setkal jsem se na přechozí žádost na přátelské schůzce s panem Sergem Borensteinem.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Serge_Borenstein
Řešili jsme řadu otázek:

a) Problematika stavebního řízení v ČR a legislativa. Identifikace pravých příčin průtahů.
b) Chybějící digitalizace - neschopnost říct v jaké fázi je které řízení
c) Idea vládní čtvrti (Arajmu) - aspekty jiné než tabulkové výpočty nákladů, pozemky - podobně jako v našich závěrech hodnotí odborníci jako nesmysl.
d) Pozitivní role IPR, nový metropolitní plán
atd...

Popsal jsem panu Borensteinovi způsob pirátské práce jako otevřené platformy s tím, že ve věcech Prahy se může zcela otevřeně obracet na naše pražské KS, zvolené zastupitele Pirátů v městských částech či vedení na magistrátu.
Schůzku iniciovala Terezie Holovská.
Následovala krátká komentovaná prohlídka projektů v Karlíně.

Po předchozí dohodě jsem se setkal ve Žlutých lázních s předsedou Strany zelených Petrem Štěpánkem.

Primárním tématem byla diskuse o nadcházejících volbách do Evropského parlamentu.
Deklaroval jsem cíle Pirátů k samostatné otevřené kandidátce pod naší značkou a popsal stávající formu sestavování kandidátky v primárních volbách/nominace na kandidátku.

Dále jsem mu sdělil, že je výjimečné, že bychom v rámci celostátní kandidátky měli cosi jako garantovaná místa pro konkrétní osoby a pokud by to byla tato cesta, musela by být na to speciální schválená smlouva s dalším subjektem, což minimálně za mě není preferovaná varianta, ale věc prodiskutuji v pondělí 17.12. v rámci zasedání republikového předsednictva.

Petr mne upozornil na vnitrostranické primární volby SZ pro kandidátku do EU, které proběhnou o víkendu 15.-16.12.2018 o jejichž výsledcích mne bdue informovat.

Druhým tématem pak byla personální a finanční otázka asistentů senátního klubu Senátor 21, kde mají Piráti i Zelení v rámci memoranda sdílený finanční pool na asistenty. V této věci jsem mu přislíbil zaslání rozhodnutí o samostatném pirátském asistentovi a zeleném a rozdělení zdrojů klubu na tuto pozici.

Po telefonickém rozhovoru jsme se na základě žádosti sešli u mě v kanceláři na klubu ke krátké seznamovací schůzce s prezidentem ČLK MUDr. Milanem Kubkem. Za Piráty se schůzky zúčastnil také poslanec Petr Třešňák.

Představili jsme cíle Pirátů v oblasti zdravotní péče i naše angažmá v rámci zdravotních pojišťoven (viz program).

Řešili jsem vyváženost pohledu vs. silné zastoupení lékařské komunity na postech poslanců PS PČR. Od nás zazněla pozvánka (již se děje na úrovni jednotlivých odborníků) k diskusi v rámci dílčích workshopů a kulatých stolů.

Řešili jsme situace českých nemocnic. Speciálním tématem, které vynesl doktor Kubek, bylo angažmá zahraničních pracovníků v nemocnicích, kteří nemají potřebné rozdílové zkoušky a fungují ve formě 1:1 k lékařům, zejména pak chybějící relevantní data o tomto fenoménu.

Dohodli jsme se na bližší spolupráci při připomínkování legislativy týkající se zdravotnictví obecně, tak jak je naším standardem ve všech oblastech ve formě transparentní spolupráce. Zmínil jsem možnost zapojení se do chystaného projektu Občanské sněmovny - stake holder/připomínkové místo.

Jako člen DiEMu jsem (spolu s Ivanem Ďatkem a Lubošem Tomsou) byl pozván na včerejší schůzi platformy Skutečná levice, která má za cíl založil novou "levicově populistickou" stranu. Několik členů platrformy znám ze SocSolu a demonstrací, které (spolu)pořádal. Diskuse se točila kolem voleb (včetně těch do EP, kde jsem jako člen DiEMu a zároveň Pirátů v přiznaném střetu zájmů), strategie platformy, dalších projektech na levici a kvůli mé přítomnosti také Pirátech. Propagoval jsem prvky přímé demokracie ve vnitřní organizaci strany (z větší části jsem narazil na nepochopení, pokud to s projektem budou myslet vážně, budu ideu propagovat dál).

V souvislosti s připravovanou změnou zadávacího řízení pro zajištění systému městské mobility jsem se sešel s provozovatelem systému městského bikesharingu, Vítkem Ježkem z Rekol. Probírali jsme možné synergie mezi jednotlivými dopravními mody a pozitivní inspiraci z případové studie Rekol pro plánovaný systém městského E-carsharingu. Vítek by měl být rovněž členem nové neformální pracovní skupiny k E-carsharingu.