Byl jsem telefonicky kontaktován (z našeho pohledu problematickou) osobou, která mě upozornila na protizákonné jednání. Rozhodl jsem se, že nebudu odmítat zdroj informací, proto si s touto osobou domluvím schůzku. Je mi jasné, že informace jsou mi poskytovány jen proto, že je výhodné, abych kauzu otevřel, bylo by ale proti Pirátským zásadám ji ignorovat. V rámci předávání informací nebudu poskytovat ani přijímat žádné výhody nad rámec přijímaných informací. Z důvodu ochrany zdroje nemůžu napsat více.

20.11. jsme se spolu s našim místním příznivcem Petrem Rýslerem setkali s nově zvoleným starostou René Tomáškem. Cílem bylo zmapovat práci radnice, s jakými rozpočty pracuje, kolik má zaměstnanců, na jakých systémech věci běží a co se dá udělat pro jejich větší otevřenost. Starosta deklaroval, že má zájem na plné otevřenosti, v principu by město rád přihlásil do Otevřených měst.
Zásadním cílem starosty je snížení mzdových nákladů, kde radnice má v současné době k 40 zaměstnancům, což u města pod které spadá 2 914 obyvatel je poměrně silný aparát. Tento program jsme také vzhledem k finanční situaci města v komunálkách podpořili při kandidatuře "Změna pro Terezín s podporou Pirátů", takže se nejedná o nic nečekaného.

Po předání informací jsme se dohodli na bližší schůzce příští týden, kdy do města v úředních hodinách zajedeme s Ondrou Profantem už na bližší seznámení s konkrétními systémy. Mezitím se pokusí starosta dohledat současné smlouvy (jedou na Gordicu) a vyřešíme co dál.

V poslední části schůzky jsme se bavili obecně o městě a jeho plánu co s nesmírným množstvím nemovitostí, které spravuje. Vyjádřil jsem zásadní pochyby, že by si v současné situaci např. nemocnici přebralo jakékoliv ministerstvo.

29. 10. jsem se já a Petr Fojtík sešel v prostoru poslaneckého klubu se zaměstnanci frakce Greens/EFA Benedettou De Marte, Dirkem van den Boschem, Robertem Godinou a Františkem Nejedlým. Témata diskuse byla možnosti spolupráce Českých Pirátů a Evropských Zelených v různých oblastech. Dohodli jsme se na drobné organizační výpomoci. Udržujeme e-mailový kontakt.

Přijaté výhody: informace
Poskytnuté výhody: informace + platili jsme za ně oběd

3. 11. jsem se Svenem Clementem z Lucemburské Pirátské strany v průběhu PPI GA v Mnichově probíral možné scénáře vývoje po eurovolbách a postoj Pirátů k nim. Shodujeme se v nutnosti kolektivního postupu Evropských Pirátů.

Přijaté výhody: informace
Poskytnuté výhody: informace

5. 11. jsem se v Praze sešel s Benjaminem Schiffresem z francouzské LREM. Diskutovali jsme o organizačních podobnostech Pirátů a LREM. Dohodli jsme schůzku s Garance Pineau.

Přijaté výhody: informace
Poskytnuté výhody: informace

6. 11. jsem se v Bruselu sešel s europoslancem Fabiem Castaldem z italského M5S na základě e-mailového konverzace, kterou inicioval jeho asistent Davide Valucci. Probírali jsme možné scénáře vývoje po eurovolbách, programová východiska našich stran a systémy jejich vnitřního fungování.

Přijaté výhody: informace + čaj + oběd v EP kantýně
Poskytnuté výhody: informace

8. 11. jsem se v Paříži sešel s Garance Pineau a Florence Lilti z LREM. Probírali jsme možné scénáře vývoje po eurovolbách, pozici Pirátů na české politické scéně a systém našeho vnitřního fungování.

Přijaté výhody: informace
Poskytnuté výhody: informace

Coby členové delegace Výboru pro evropské záležitosti do Paříže ve dnech 8.-9. 11. jsme diskutovali s poslancem Jiřím Kobzou (SPD). Tématem debaty byly převážně programové rozdíly mezi našimi stranami a pohledy na svět. Průběh debaty byl zcela nenásilný.

Během recepce jsem potkal příznivkyni LREM aspirující na kandidaturu v eurovolbách (jméno nejsem schopen reprodukovat). Diskutovali jsme o evropské obranné politice a roli Francie a ČR v ní.

Přijaté výhody: informace
Poskytnuté výhody: informace

14. 11. jsem si volal s Fabiem Castaldem z italského M5S. Probírali jsme aktuálně vznikající evropskou legislativu.

Dále konstatuji, že jsem v nárazovém online kontaktu s Patrickem Breyerem z PPDE a Rokem Andréem z PPSL. Mluvíme spolu o eurovolbách.

Projednali jsme vize k činnosti výboru pro otevřenost, participaci a média a komise pro elektronizaci a digitalizaci na Praze 6 a jejich možnosti budoucí spolupráce.

Dne 12.11.2018 proběhla schůzka na předchozí vyžádání strany Zelených Prahy 6, konkrétně p. Pavla Webera, spolupředsedou ZO strany Zelených na Praze 6. Schůzka proběhla v Café Calma, Kyjevská 527/2, 160 00 Praha 6-Dejvice-Praha 6, Česko od 8.00 do 9.00. Setkání bylo informativní. Strana Zelených jeho ústy předeslala, že chce pouze vysvětlit svůj postoj k volbě předsedy Kontrolního výboru, kdy strana Zelených i přes to, že je v opozičním dvoubloku s námi, chce vyjednat pozici předsedy KV pro sebe. Upozornil sem ho, že i přes to, že s námi odpočátku konzultovali vše, stejně jako my s nimi, zde si pan Píša udělal vlastní výlet po koaličních zastupitelích a domlouvá se s nimi samostatně bez našeho vědomí a účasti. Což bylo Pavlem Weberem označeno za zdravou soutěž mezi opozicí. "Prý se kvůli tomu nemáme zlobit" - konec citace. Byla podaná hlavní informace o tom, proč by měl být jejich kandidát p. Píša lepší, že je původem historik a umí načítat mnoho textu najednou. Upozornil jsem jen, že v případě předsedy výboru nejde pouze o to umět načítat text, ale především o koordinaci a řízení lidí ve výboru. Dále jsem dostal informace o působení jejich zastupitelů (především byl zmíněn p. Nechvátal) v předchozím volebním období. Bylo mu vytýkáno, že nespolupracoval s klubem příliš dobře a že se díky němu dostávali informace o kauzách (zmíněna Šolínova) k Zeleným pozdě a oni na ně nemohli nijak reagovat. Z mé strany bylo jasně naznačeno, že pouze předám tyto informace do zastupitelského klubu, ovšem bez jakéhokoliv dalšího komentáře a mého zasahování do jeho činnosti. A závěr byl to, že jsem se v podstatě dozvěděl to, co jsem už věděl.

Mým bývalým kolegou z magisterského studia PF UK Jiřím Chejnem (poznali jsme se na seznamovacím kurzu před prvním ročníkem pořádeným studentským spolkem ELSA), který nyní působí jako koncipient v mezinárodní advokátní kanceláři Squire Patton Boggs, jsem byl pozván k menší banketní oslavě svátku 17. 11., jakožto doprovod šel se mnou Adam Vyplel, který se 17. 11. nacházel v Praze.

Na místě jsme konverzovali zejména s koncipienty či jinými hosty na dané události o převážně nepolitických tématech (např. otázka doktorského studia na PF UK), konkrétní témata ve vztahu k potenciálním obchodním vztahům mezi městskou částí Praha 4 či statutárním městem Brnem a advokátní kanceláří Squire Patton Boggs řešena nebyla.

15. listopadu došlo po jednání sněmovny k neformální schůzce, kterou jsem inicioval, s předsedy Fialou a Hamáčkem v kanceláři místopředsedy sněmovny ve věci pozice ČSSD k současné vládní krizi. Předseda Hamáček nás informoval o probíhajícím vnitrostranickém jednání s odkazem na příští týden.

7. listopadu jsem se ve své kanceláři na klubu sešel s GŘ Mgr. Ing. Kateřina Arajmu a JUDr. Vladimírem Kremlíkem (náměstek pro právní služby hospodaření s majetkem). Schůzka navazovala na vystoupení zástupců ministerstva a úřadu na VVSRR, o které jsem je dříve požádal ve věci "prázdných budov" a tato byla iniciována paní Arajmu

Diskutovali jsme několik témat:
- samotná legislativa zastupování a související připravovaná legislativní změna
- systém pro aukce movitého a nemovitého majetku a související legislativa
- systém CRAB (situace vendor-lockin), chování IBM, exit strategie
- digitální měny, blockchain

Přislíbil jsem pomoc ve věci: konzultant pro exit strategy CRAB - předal jsem kotnakt na Michaa Bláhu, možnosti týmu pro vývoj aplikací (core zaměstnanci úřadu, prní tým negative), přednáška (budu informovat Tomáš Vymazal)

15. listopadu jsem se sešel v 7:00 na snídani v hotelu Olšanka s předsedou ČMKOS Josefem Středulou. Schůzka byla plánovaná delší dobu. Hovořili jsme o otázkách týkajících se pracovních podmínek v ČR, podílu zástupců odborů v rámci dozorčích rad (řeší sněmovna) a další otázky budoucího vývoje ČR.

Předseda mi předal kontakty na zástupce odborů, které je možné kontaktovat jako "stakeholdery" - partnery pro získání vyjádření ČMKOS pro dílčí legislativu, kterou probírá sněmovna, podobně jako se k řadě zákonům vyjadřují další připomínkovací místa, z nichž některá jsou definovaná zákonem. Předseda mi také předal publikaci o plánu odborového svazu v následujícím období.

13. listopadu jsem v reakci na pozvání ODS, STAN, KDU-ČSL a TOP09 na schůzku parlamentních opozičních stran ve věci svolání mimořádné schůze Poslanecké sněmovny k vyslovení nedůvěry vládě telefonoval s předsedou ODS Petrem Fialou, abych inicioval přizvání SPD a KSČM na tuto schůzku. Tak, aby tato poslanecká iniciativa získala nadpoloviční parlamentní podporu.

Odpoledne se pak uskutečnila schůzka Pirátů (Michálek, Bartoš), ODS (Fiala, Stanjura), STAN (Rakušan, Farský), KDU-ČSL (Bělobrádek, Bartošek), TOP09 (Pospíšil, Kalousek, Pekarová Adamová) , SPD (místopředseda Radek Rozvoral) o uspořádání mimořádné schůze Poslanecké sněmovny pro hlasování o důvěře vládě. Výstupem bylo společné prohlášení, a příslib společné pozice ve vztahu k vládě, které je v souladu se závěry klubu Pirátů.