Schůzka proběhla na podnět J. Krupicy, na úvod popsal M. Pohludka situaci s kapacitou PCR testování - pro její navýšení je z jeho pohledu třeba fokusovat diagnostiku i do velkých center, kapacita totiž nemůže stát především na nemocničních komplementech a to z mnoha důvodů (schopnosti operativně sehnat administrativní pracovníky, vybudovat logistickou flotilu apod.). J. Krupica popsal rovněž problematiku personálních kapacit, která nutně nestojí na laborantech, ale na pomocném personálu (zejm. kvůli administrativě).

Dalším bodem jednání byl racionální a předvídavý přístup při hodnocení pacientů a progrese onemocnění COVID-19 s ohledem na časnou terapii pomocí monoklonálních protilátek (nebo jiných léčiv), který byl demonstrován na příkladu Nemocnice Náchod. M. Pohludka popsal praktické využití markerů (např. imunitní odpovědi), poukázal ale i na důležitost standardního klinického zhodnocení lékařem. V návaznosti na to byla J. Krupicou popsána problematika fungování primární péče, která může předejít rozvinutí řady závažných průběhů.

J. Krupica nabídl poskytnutí unikátních prediktivních modelů, kterou jsme s potěšením přijali. J. Krupica nabídl svoji kapacitu pro odbornou oponenturu.

Na základě aktivity našich europoslanců a blížícího se předsednictví nám byla nabídnuta schůzka s Asociací inovativního farmaceutického průmyslu. Během schůzky jsme diskutovali postoj Pirátů k patentům, možnou agendu evropského předsednictví ČR, využití léčiv bez patentové ochrany i na jiná onemocnění. Na konci schůzky jsme obdrželi studii AIFP ke klinickým studiím v ČR.

Odkazy
https://www.pirati.cz/tiskove-zpravy/europoslanci-podporili-uvolneni-patentu.html
https://www.aifp.cz/

Ze strany Vertex Pharmaceuticals a Blue Star Strategies LLC došlo k představení společnosti, strategie a produkční pipeline. Následoval popis situace s úhradou léčivého přípravku zaměřeného na léčbu cystické fibrózy skrze paragraf 16 zákona 48. Naše strana prezentovala stanovisko, že tento přístup hodnotí jako nesystematický a netransparentní (smlouva není veřejná), vnímáme však jako problém liknavost SÚKL a složitou byrokracii při registraci léčivých prostředků a rádi bychom tuto situaci změnili. Jako řešení však nevnímáme bypass standardních procesů. Poukázali jsme rovněž na nutnost hodnotit nákladovou efektivitu, zejména v současné době. Protistrana popisovala problematiku s hodnocení nákladové efektivity u orphan léčivých prostředků, následoval dotaz na náš postoj k novele zákona 48. Z naší strany došlo k popisu standardního legislativního procesu a problém s reprezentací v HTA procesu. Ze strany Vertex Pharmaceuticals následoval dotaz k budoucnosti zdravotní politiky ČR a popis jejich podpory výzkumu a inovací. Ve stručnosti jsme popsali naše programové teze týkající se této otázky, zdůraznili jsme zásadní oblasti transparentnosti a digitalizace. Poukázali jsme na to, že vnímáme budoucnost ČR jako země zaměřené na vědu, výzkum a inovace, tyto aktivity na území ČR tak vítáme.
Schůzku jsme vyhodnotili jako oboustranně přínosnou, spolu se zástupcem Velvyslanectví USA v Praze jsme se shodli na nutnosti zorganizovat společné setkání s dalšími inovativními farmaceutickými společnostmi o podpoře výzkumu a dalšího působení v ČR.

Sešel jsem se se zástupci FN NANO, kteří mi představili jejich současné technologie v oblasti Fotokatalytické nanotechnologie, která je schopna čistit vzduch a poskytnout prostředí, ve kterém se nedaří bakteriím ani virům.
Jejich technologie jsou zajímavé a v rámci boje s koronavirem by se daly použít jako pasivní opatření na zlepšení situace.
Schůzka proběhla v centru pro inovace v oboru nanotechnologií - Ústav fyzikální chemie J. Heyrovského AV ČR, v.v.i. Praha 8.

Online - Microsoft Teams
Představení platformy - “Diagnóza zdravotnictví” na jejímž podkladě chtějí komunikovat mezi pacienty a politiky.

Z naší strany došlo k představení tezí o českém zdravotnictví a programových hodnotách na kterých stavíme náš (koaliční) program, na oplátku nám byla představena platforma Diagnóza zdravotnictví v jejímž rámci se budou shromažďovat názory politických stran na české zdravotnictví, aby se mohly dostat k občanům ČR.

(JACCZ - zástupci farmaceutické firmy Janssen)

Za resortní tým zdravotnictví jsme diskutovali budoucnost zdravotnictví v oblasti elektronizace, doručování léčiv nebo pojišťovnického trhu.

V úterý 3. března od 15h proběhla ve státních aktech schůzka s Martinem Madejem, tématem byla energetická koncepce ČR pro 21. století.

Předmět diskuze:
Zákon o podporovaných zdrojích a IRR hodnotách pro jednotlivé zdroje. Ze strany komory nepadl žádný požadavek na přípravu nějakých pozměňovacích návrhů. Dle jejich sdělení spíš chtěli slyšet náš názor.
My jsme prezentovali náš postoj založený na maximální technologické neutrality, byť s přihlédnutím k rozdílnosti jednotlivých zdrojů by měl být přístup nejspíše rozdělen na palivové a nepalivové zdroje.

V pondělí od 13h proběhla v pražském PICE schůzka ve formátu Olga Richterová, Josef Pavlovic, pí Novotná, Michal Beník a Přemysl Nováček.
V rámci této schůzky se diskutovali detaily k českému předsednictví EU v roce 2022. Pánové se účastnili příprav a realizace předchozího předsednictví a upozorňovali na možná rizika při pořádání ve formátu, který vláda připravuje.
Dále jsme se dotkli bytové problematiky nebo aktuální situace ve zdravotnictví.

Během cesty z konference ENEF v ČNB, na zastávku tramvaje na Náměstí republiky se mi p. Hampel snažil vysvětlit, jaké negativní dopady bude mít zrušení tržních podílů v zákoně o léčivech. Vysvětlil jsem mu, že dle mě, současný systém nefunguje, že kromě varianty úplného zrušení tržních podílů zvažuji načíst i PN opačného charakteru, který by dal SUKLu jasné kompetence ke stanovování tržních podílů a jejich zveřejňování na webových stránkách. Dále jsem dodal, že toto téma by se mělo odložit až na příchod novely zákona o léčivech řešící emergentní systém do sněmovny, a určitě toto téma nesouvisí s řešením lékového záznamu a bylo by vhodnější se o tržních podílech bavit až v momentě, kdy bude zákon o léčivech novelizován kvůli emergentnímu systému.

Mgr. Marek Hampel
Předseda představenstva Grémia majitelů lékáren
Koordinátor segmentu a skupiny poskytovatelů lékárenské péče DŘ