Právě jsem přišel ze schůzky s Hanou Marvanovou, která měla dva body.

1. Do senátu kandidovat NEBUDE

Zelení staví vlastního kandidáta na šestce a nechce jít otevřeně proti nim. Ona o ten senát zas tolik nestojí

2. Návrh změny zákona o médiích veřejné služby. Skupina odborníků velmi stojí o podporu Pirátské strany. Jelikož jsem toho garant, prostuduji, vycucnu, prokonzultuji se stranou a pak nejspíš oficiálně podpořím.

Minulý týden mě kontaktoval předseda UNASO Zdeněk Barták, že jeden z členů sdružení je terčem jednání ze strany Rady P3 a jejího šéfa bezpečnostní komise, které je podezřejé a vypadá jako možná korupce. Poradil jsem jim, ať příslušné dokumenty přinesou na zítřejší zastupák a před tím je můžou poslat mně, abych klukům vše předžvejkal. Bohužel mi do teď nic nepřišlo. Takže ani nevím, jestli přijdou nebo ne.

EDIT:

Teď mi volali, že přijdou s fasciklem dokumentů, který si můžeme ponechat k prostudování

Ještě sem patrř naše schůzka se stranou Zelených z Prahy 6 v restauraci U Václava ve středu 21. 10. Z naší strany tam byli Viktor Mahrik, já, Ondra Profant a Vláďa Schulz. Zelení nám předložili návrh na podpoře jejich kandidáta do senátních voleb. Bylo to velmi předběžné a spíš jen takové oťukávání. Zeleným jsme řekli, že o tom musí rozhodnout krajské fórum po důkladné grilovačce, která by před tím samozřejmě proběhla. Odešel jsem o něco dřív, tak mě kluci když tak doplňte.

Protože se ke mně dostaly informační šumy, že vládní návrh zákona se změnil, dal jsem si dnes schůzku s panem Šnajdrem z UNASO. Návrh zákona se nezměnil, pouze doň má být zařazen paragraf o kvízomatech (který zakáže i soutěže typu AZ kvíz) Text doplním do jiného vlákna. Seznámil mě z připomínkami poslanců k návrhu (je toho hodně, mám seznam, mají to dobře zmapované) a zkušenostmi z praxe, kde zavedli nulovou toleranci - ano, je to průšvih, typicky České Budějovice, Brno. Též mi sdělil, že nějaký materiál, který k tomu sbírala Hospodářská komora, není ještě k dispozici a všichni netrpělivě čekají, co z toho vypadne. Jinak mi ještě říkal, že vše hraje do karet velkým provozovatelům a malí mají být zničeni, ale to není nic nového. Já jsem ho ujistil, že cenzura internetu je pro nás nepřijatelná, což sice není přímo jeho oblast, ale do zákona to patří.

Negativum až průser: Zapomněl jsem tam klobouk třírohák, doufám, že se s ním ještě shledám.

Dnes jsem asi třičtvrtě hodiny seděl na kafi s panem Šnajdrem, vyjednávacím zástupcem herního průmyslu (Unaso).

Bavili jsme se o chystaném novém zákonu o regulaci hazardu. Zjistil jsem, že verze, kterou má Krtek, je aktuální a že to bude nejspíš v září předloženo jako vládní návrh. Dál mi ukázal rozsudek Evropského soudu ve věci zákazu hazardu v Maďarsku, který dal za pravdu podnikatelům a přiznal jim vysoké odškodné (řádově to převysuje částku, o kterou se připravila města s takzvanou "nulovou tolerancí" tím, že z hazardu nic nemají). Dál mi odkázal hezký článek o fiasku z Brna. http://www.svobodnymonitor.cz/komentare ... -do-okoli/ Doporučuji přečíst

Ty naprosto nepřijatelné nesmysly do připravovaného zákona neprosazuje kupodivu Babiš, ale Sobotka.

Pak jsme se bavili už jen o imigrantech a Babišovi a tom, že naše děti nerostou do lepšího světa, než jsme vyrůstali my.

V úterý 21.7. jsme s Ondrou Profantem, Lili, Bárou Hrůzovou navštívili koordinační schůzku iniciativy Špatný vTTIP. Více zde mezinarodni-vztahy-f559/tipp-t22600-260.html

Včera, 28.5.2015 jsem se na Klárově setkal s Petrem Sudou, který se snaží založit platformu Občanské Liberální Hnutí. Před tím proběhla komunikace na fejsbůku, zdálo se mi, že mají hodně programově společného s námi. Pozval mě na jejich demonstraci, abychom prohodili pár slov.

Demostrovalo něco přes sto lidí, hlavním tématem byla petice, aby Senát odvolal presidenta Zemana. Vysvětlil jsem Petrovi Sudovi, že Zemana nevidíme jako největší problém současnosti, naopak jako tak trochu zástěrku pro jiné, horší věci. Veřejně jsem tam nevystoupil, i když možnost by byla. V závěru bylo trochu vzrůšo, když se mezi nás vetřeli zemanovci, kteří pořádali protidemostraci asi 100 metrů dál (v počtu cca 15 lidí). Jednomu byl dokonce dán prostor, aby se vyjádřil. Plácal tam nejnovější výplod kremelské propagandy o tom, že v 1968 nás přišli oprávněně osvobodit, evidentně to teď frčí. Byl vypískán. Prý je z Olomouce. Následně spontálně přišla na pódium členka hnutí Free Tibet, taky z Olomouce, aby se za Olomoučáky omluvila, že tam takoví kokoti nejsou ve většině.

Z krátkého vzájemného rozhovoru vyplynulo, že Suda se snaží sjednotit nezávislá hnutí (kolik takových snah zde bylo?) a že chce udělat nějeké sezení, kam můžeme taky přijít. Chce pozvat i ODS a Topku. Což mě na jednu stranu potěšilo, že ODS je zařazena na úroveň nezávislých hnutí, na druhou stranu otrávilo. Co tam?

Kontakt na sebe máme a uvidíme, co z toho bude. asi nic

Ve čtvrtek se konala v DIODu v Jihlavě "beseda" o hazardu, na které byli z MF Závodský a Bláha, dva psychiatři z oblasti závislostí a několik aktivistů, představitelů města včetně primátora, radních, opozičních zastupitelů... a též několik podnikatelů z oboru hazardu.

Závodský přednesl základný rysy návrhu nového zákona, včetně těch šíleností, jako že každý, kdo si chce zahrát, bude muset mít speciální sledovací kartu a podobné zhovadilosti... to ale nebylo hlavním tématem. Tím bylo lokální řešení situace v Jihlavě. Zde byla v roce 2011 přijata vyhláška o nulové toleranci, mající vejít v účinnost 1.1.2015. A nově zvolení představitelé města jsou z ní nešťastní téměř stejně, jako provozovatelé...

Situaci dobře ilustruje dotaz jednoho protihazardního aktivisty: Co budete dělat s těmi oficiálně 14, neoficiálně 200 gamblery, když se zavřou herny? Odpovědí ze strany MF i města bylo pokrčení rameny, jen psychiatrička řekla narovinu, že tito lidé si najdou náhradní uspokojení, něco jako substituční drogu. Buď v černých hernách (v Brně vznikly po zákazu kvízomaty, se kterými si neví rady nikdo, ani Hollan) nebo na INTERNETU.

Zajímavý poznatek byl, že Bláha z MF působil celkem rozumně a i Závodský připustil sám od sebe, že nulová tolerance je kravina. Zároveň tam oba z MF dokola tvrdili, že nový zákon se připravuje za účasti všech stran, včetně podnikatelů s VLT. Tak jsem ho požádal, ať mi transparentně sdělí jména těch podnikatelů a data, kdy o čem se jednalo. Dal mi telefon na sekretářku, která mi to prý přesně řekne. Hodlám tam zavolat hned po svém návratu do ČR (odjíždím).

Nejzajímavější věci se děly po skončení, kdy část lidí zůstala na chodbě (tzv. "lobby") divadla a hovořilo se. Pohovořil jsem z onou psychiatričkou a byl to velmi plodný rozhovor, jehož podrobnější obsah dám do příslušného vlákna, neb jej můžeme využít pro tvorbu pirátského programu.

Na závěr jsme šli ještě na kávu s opozičním zastupitelem za ANO, jehož jméno si nepamatuji, pač už jsem se z Jihlavy poněkud odrodil a nových tváří tam bylo docela hodně.

Ivan Bartos píše:Krnáčová nám kontrolní výbor na magoši nedá, protože je nepodpoříme hlasováním, i když Babiš by nám ho dal.
Tohle si myslím, že byl skutečný důvod, proč si tě tam pozvali.

Dnes schůzka, respektive naše přítomnost na schůzce sdružení Buskerwille. Je to neformální seskupení buskerů, neboli pouličních umělců. Vypracovali návrh pravidel, kterými by se vyhláškou upravil busking. Dle mého názoru dobrý návrh a dobrý začátek možné spolupráce buskerů s našimi zastupiteli, z nichž tam byl dnes se mnou Miki. Ještě tam byl Ondra Marek. Schůzka se konala v kavárně NOvá scéNA.

Je zde dobrá šance, že se v Prase podaří rozumně vyvážit zájmy občanů obtěžovaných hlukem a pouličních umělců. Praha svobodymyslná!

Odešel jsem dřív, kdyžtak mě může Miki doplnit.

Výhody: Výhled na nádhernou buskerku přes stůl.