Dnes jsem se v pražském Wine Food Market sešel s Markem Rejmanem (poradce hejtmanky Jermanové). Schůzku jsem inicioval já, abych si vyslechl pohled paní hejtmanky (respektive středočeského ANO) na nedávný zvrat ve středočeské koalici. Dále jsme se neformálně bavili o politice obecně. Ohledně povolební situace jsem se odkázal na povolební strategii a vysvětlil jsem svůj morální blok s akceptováním trestně stíhaného člověka ve vládě.

Shodli jsme se, stejně jako při předchozích setkáních, že OSA je pro místní samosprávy a podnikatele palčivý problém.

Dnes jsem poobědval s Dominikem Ferim po debatě v Rozstřelu (iDnes). Rozebírali jsme situaci v našich stranách po volbách a složení nové Sněmovny. Shodli jsme se, že bude žádoucí spolupráce demokratických stran. Potvrdil jsem, že náš vyjednávací tým možnosti spolupráce řeší (např. ta společná appka od STAN) a že agenda otevírání politiky nejen mladým lidem bude jednou z mých priorit.

S panem moderátorem Vladimírem Vokálem jsme se před začátkem natáčení bavili o povolební situaci. Jelikož nejsem ve vyjednávacím týmu, odkázal jsem na naši povolební strategii. Důkladně jsme probírali možné koalice, včetně případné podpory vlády ANO Piráty. To jsem vyloučil a spíše jsme probírali hypotetické situace.

Žádné výhody jsem neposkytl ani nepřijal.

EDIT: Aby nebyl dezinterpretován odstavec o diskusi s panem Vokálem - neprezentovali jsme své názory (on nezávislý redaktor, já nejsem člen vyjednávacího týmu), spíše jsme nadhazovali všechny hypotetické možnosti a diskutovali o argumentech pro a proti (i o těch, se ktrými se neztotožňujeme).

Poslal jsem a přijal spoustu gratulací, byla mezi nimi i řada politiků a budoucích kolegů (namátkou Vít Rakušan a Dominik Feri). Ujistil jsem je, že budeme konsturktivní a na společných tématech jsme ochotní spolupracovat. Dostalo se ke mně také interní info od známých z některých konkurenčních stran (nic strategického). Dále samozřejmě začaly chodit nabídky na asistentské pozice, ale to budeme řešit jako klub společně, takže budu jen přeposílat poptávku, až bude sepsaná.

Žádné výhody jsem neposkytl ani nepřijal.

V úterý 29. 8. 2017 jsme se já a Lenka Kozlová sešli v Restauraci Terasa v Neratovicích s místním zastupitelem za ČSSD Pavlem Šandou (a členem Idealistů.cz).

Představil nám místní politickou situaci a neformálně navrhl, aby Piráti podpořili příští rok vznikající širokou koalici, která si bude klást za cíl porazit vládnoucí hnutí Neratovice jinak. Vysvětlili jsme mu naši personální situaci (0 členů v Neratovicích) a naše interní procesy (autonomita MS při primárkách). Neformálně jsme slíbili, že pokud se objeví zájemci o kandidaturu v Neratovicích, předáme na ně kontakt.

V úterý 25. 7. a ve středu 26. 7. se PKS SčK ve složení já, Petr Procházka, Jan Lukášek a Petra Smutná (jen úterý) sešli se zástupci stran 5 % pro vzdělání (Miroslav Kozák, Magda Pektorová) a evropani.cz (Jana Vodrhánková, Robert Koželský, Pavel Janeček).

Každého jsme grilovali cca 45 minut. Zevrubně jsme probrali jak programové otázky volebního i dlouhodobého programu (u všech velká shoda), tak i fungování stran a zapojení do kampaně (přislíbili pomoc). Za sebe musím podotknout, že lepší dojem na mě zanechali členové 5 %, u kterých je vidět, že mají vcelku přehled a představu, jak chtějí svá témata v politice prosazovat. Členové strany evropani.cz působili jako političtí nováčci, kteří jsou zatím vcelku neukotvení, což sami přiznali. Nicméně po domluvě jako PKS navrhujeme všechny na kandidátku a předkládáme krajskému fóru.

V uplynulých dnech jsem komunikoval přes mail s Ing. Martou Vašíčkovou, majitelkou firmy Vapas. Náš předseda Petr Procházka se s ní dnes sešel. Firma nám nabídla bezplatné zapůjčení 24 reklamních ploch v září a říjnu ve středočeském kraji při vozovkách II. a III. třídy. Dále nám doporučila spřátelenou firmu, která na základě naší rešerše vyrábí fólie za dobrou cenu, takže ji budeme zvažovat při zadávání tisku.

Včera jsem se sešel v pražském Café Colore s Radkou Vladykovou, starostkou Jesenice za ANO (známe se z jedné debaty v loňské kampani).

Schůzku iniciovala ona, protože se jí ozval nějaký kluk s tím, že chce kandidovat v Jesenici v komunálkách. Paní Vladyková nám ho chtěla dohodit, aby kandidoval za nás. Ano, je to trochu bizár, že investuje čas do sestavování konkurenční kandidátky, ale postranní úmysly bych v tom nehledal. Nicméně než jsme se sešli, tak ho trochu prolustrovala a prý je ten kluk docela smažka a dělal by nám ostudu. Já jsem ji informoval, že v Jesenici nikoho nemáme a tím jsme to prozatím uzavřeli. Pak jsme mimo jiné diskutovali o PaRo a participaci občanů. Paní Vladyková sice poukazovala na možná rizika, ale zdála se mi téhle myšlence nakloněná, tak jsem ji poslal pro referenci odkaz na PaRo v Sadské a kontakt na Martina Shánila.

Včera jsem se na Gymnáziu Na Vítězné pláni zúčastnil na pozvání pana profesora Krále "Diskuse o politických kampaních". Panelisty byli: Vladimír Vořechovský (ANO), Miroslav Hlaváč (TOP 09 a dělal kampaň pro Vladimíra Franze), Tomáš Jungwirth (Strana zelených a dělal kampaň pro Martina Hausenblase) a František Kopřiva (Česká pirátská strana) - nutno podotknout, že kromě mě to všechno byli de facto volební manažeři; nezávislá expertka na marketing bohužel nakonec nedorazila. Beseda se studenty politologického semináře trvala hodinu a půl a nesla se v přátelském duchu, kdy zástupci jednotlivých stran uváděli příklady ze své praxe, jak se dělá kampaň v jejich stranách a co je podle té které partaje důležité.

Jelikož Tomáš Jungwirth je kromě výše uvedeného šéfem zahraniční sekce Zelených, dal jsem mu kontakt na Mikuláše Peksu.

Vaclav.Fortik píše:Tlumočil jsem totéž, co Ivan v úterý, tedy naši nezávaznou, avšak dost jasnou anketu. Matěj říkal, že s tím vedení Zelených nemá problém a dalo zelenou variantě "Zelení na samostatné kandidátce Pirátů", přičemž Matěj je pověřený se to pokusit vyjednat. Budou chtít sestavit kandidátky metodou zip (a mít lídra v Praze nebo SčK) a v kampani prezentovat naše značky rovnocenně.

Sorry, ale v těch třech větách je naprosto zjevný rozpor - pokud jsi mu tlumočil ankety, tak těžko mohl říci, co řekl nebo pochopil něco jinak a jiného.
Já ale netvrdil, že v tom rozpor není. Nemůžu za to, jak si anketu Matěj vyložil. Já pouze reportoval, co jsem říkal já a co říkal on. A taktéž nemůžu za to, jak Matějovy interpretace interpretují média.

Omlouvám se všem, koho to uvádí do rozpaků, ale já se tu jen snažím dodržovat náš předpis o lobbistických kontaktech a dle nejlepšího vědomí a svědomí reportovat, co se odehrálo. Za obsah ručím po "věrohodnostní" stránce, ne po logické.

Ivan.Bartos píše:Frantisek.Kopriva píše:Včera po panelové diskusi "Evropské krize", pořádané Diem25, jsme se ještě zdrželi v Café Kampus s Matějem Stropnickým a dvěma dámami (řadové členky) od Zelených. Kromě nezávazného pokecu jsme řešili i případné spojení, o které Zelení velmi stojí a považují ho za jedinou možnost, jak dostat Zelené a Piráty do Sněmovny. Tlumočil jsem totéž, co Ivan v úterý, tedy naši nezávaznou, avšak dost jasnou anketu. Matěj říkal, že s tím vedení Zelených nemá problém a dalo zelenou variantě "Zelení na samostatné kandidátce Pirátů", přičemž Matěj je pověřený se to pokusit vyjednat. Budou chtít sestavit kandidátky metodou zip (a mít lídra v Praze nebo SčK) a v kampani prezentovat naše značky rovnocenně. Také byla nadhozena možnost mít za společného lídra nezávislou osobnost.

Říkal jsem jim celou dobu, že já osobně jsem otevřený diskusi a apriori tuto variantu nezatracuju, ale že nevím, jaký ohlas to vyvolá u Pirátů. Doporučil jsem mu, aby kromě jednání s Ivanem a Jakubem prezentoval konkrétní návrhy i tady na pirátském fóru a zkusil si to tady obhájit v diskusi. Matěj slíbil, že připraví nějaký nástřel a bude ho Pirátům prezentovat.

Žádné přijaté ani poskytnuté výhody.

Já si teda dovolím napsat zde, protože už mi kvůli "naivitě" Franty volali z druhé redakce. Stropáčovi neveř ani nos mezi vočima. By mě zajímalo, komu co zase vykládal. Já nějakej Zip se Zelenými nevidím ani v jedné variantě, protože primárky. RP, RV i anketně členstvo nic takovýho nechválilo. Piráti se Zelenými tak, jak si popsal není varianta na stole ani v nejmenším a předpokládám, že vzhledem k a, b, c a anketě a i o čem jsem se bavili na Pirateconu je poměrně jasný.
Je mi líto, ale očividně se jedná o dezinterpretaci téhle neformální a náhodné schůzky (Matěj seděl v publiku, já byl panelista, oba jsme se na místě zdrželi bez úmyslu se spolu bavit). Podle mě formulace, které jsem použil ("případné spojení", "budou chtít [vyjednat]" či "byla nadhozena možnost"), jasně vypovídají o tom, že se celá konverzace nesla v duchu teoretizování a pocitů Zelených. Připomínám, že jsem Matějovi tlumočil totéž, co Ivan o pár dní dříve (a jeden příspěvek v tomto vlákně výše). Dokonce jsem ho odkázal zpět na Ivana (předsedu) a Jakuba (kolegu ze ZHMP a člena RP). V doporučení registrovat se na pirátském fóru nespatřuju nic špatného, to totiž může udělat kdokoliv. Nic víc neproběhlo. Abych to shrnul - příště se budu snažit použít exaktnější formulace v reportu, ale schůzku samotnou i report shledávám naprosto v pořádku.

Samozřejmě RP má v této věci u mě plnou důvěru a rázný postup podporuju všemi deseti. Jen nesklouznout k syndromu Ovčáčka - čím víc dementuješ, tím víc pozornosti to přiláká. Takže jedna TZ "Nejdeme v koalici se SZ" a dost.