Dneska na radnici probíhalo jednání ohledně komisí, výborů a zastupování v orgánech společností. Z námi podaných žádostí do komisí a výborů bylo vyhověno v tomto znění.

Komise pro urbanismus a rozvoj města - Pepa Krajc = SCHVÁLENO

Komise pro infrastrukturu - Martin Brož = SCHVÁLENO

Komise pro dopravu - Petr Soušek = SCHVÁLENO

Komise kulturní - Martin Brož = SCHVÁLENO ale s tím že nejsem předsedou.

Komise bytová - Martin Kačírek = SCHVÁLENO

Komise sociální - Erika Kuru = SCHVÁLENO

Komise životního prostředí - Radek Onysko = SCHVÁLENO

Komise letopisecká - Jarmila Pechoušková = SCHVÁLENO

Komise majetkoprávní - Pavel Hubka (strana Svobodných) = SCHVÁLENO

Komise sportovní - Michal Michal Horak = SCHVÁLENO

Komise pro partnerské vztahy a cestovní ruch - Ivo Voříšek = SCHVÁLENO

Komise pro výchovu a vzdělání - Luděk Blaha = NESCHVÁLENO

Osadní výbor Hradiště - Zbyněk Konvička = SCHVÁLENO

Kontrolní výbor - Tomáš Posekaný = SCHVÁLENO

Výbor pro rozvoj a investice města - Petr Brůha = SCHVÁLENO

Finanční výbor - Josef Soumar = SCHVÁLENO

Jinak jediné co máme tak v zastupování v orgánech společností jsme získali: Centrum kultury Písek o.p.s - jedno místo ve správní radě.

Dle mého dojmu, bylo ale vše již rozděleno mnohem dříve než na této schůzce. Obzvláště mě zaráží rozdělení trafik, kde většina věcí byla rozebraná hlavně koalicí, nebo to na ěm tak dosti působí. Ale možná předbíhám věcem, protože tohle vše ještě záleží na odhlasování zastupitelstvem v příštím týdnu.

23.11 jsem se účastlil schůzky se základnou Píseckých svobodných občanů (na jejich pozvání) projednávali jsem hlavně zda město má či nemí podnikat. Svobodní jsou zásadně pro aby město v ničem nepodnikalo, já tento názor nezastávám, jelikož si myslím, že je spousta věcí kde město je povino řídit činnost v podnikatelské sféře. Debata se odehrávala v duchu scénáře 4 na jednoho ale i tak to nebylo ve zlém ale v dobrém a debata měla pro mě i některé dobré nápady. Viz třeba bod kdy jsme se shodli že zákaz hazardu je blbost a k ničemu dobrému nepovede --- zde od Svobodných vyšel nápad, že gamblerům by bylo dobré pořídit automaty přímo domů, nebo udělat podnik kde by mohli hrát a nestálo by je to žádné peníze. Tj co by do automatu hodil to by z něho azse hned vypadlo prej tak tím pomáhali jednomu člověku kterej se stal na tom závyslej a pomohlo to. (Tento nápad se mě líbí víc než zakazování) dále jsem se věnovali projektu metropolitní sítě a dalším věcem. Ze setkání mám dobrý pocit i když názorově nejsme zrovna na jedné lodi.

24.11 byla projednávací schůzka Píseckého zastupitelstva. Jednalo se hlavně o bodech programu které se budou schvalovat ted 27.11 na zastupitelstvu. Jednalo se hlavěn o uvolnění cca 300 tisíc na opravu bazénu (zde jsem se dotazoval proč když za 300 tisíc jsme schopni opravit venkovní bazén, tak schody na plavečák nás vyšli na 400 tisíc ???) co se týče plavečáku, připomínala se možnost sloučit plavečák a víceúčelovou halu. Pokud jednou máme už drahé studie na víceúčelovou halu, není dobré je nevyužít a zazdít je stavbou plavečáku (místo kde by měl stát plavečák je stejné jako kde má stát víceúčelová hala / bylo ještě v jednání že by mohl být nakonec na tom Jihu) také se dohodlo že by se měl udělat předběžný geologický průzkum, aby se vědělo aspoň něco. Dále se diskutovalo o přerozdělení peněz z automatů (podle jakého vzorce jsou přerozdělovány) na to upozornil jako první pan Hladík (KDU-ČSL) mě samotného to také zajímalo protože si stejně jako on myslím že to není až tak úplně transparentní. Dalším zajímavým bodem bylo kontejneřiště které občané nechtějí vedle své nemovitosti. Zde nevidím důvod proč by tam nemělo bejt, ale chápu že v té podobě v jaké je navrhnuto tam bude jen neskutečný bordel. Jestliže kontejneřiště je zastřešené a obestavěné plotem, nikdo do něj neuvidí na ty co budou vytahovat bordel z popelnic ven. Tudíž bych byl pro variantu otevřené s malou zídkou aby do něho bylo dobře vidět a jinak nechat na stejném místě. Posledním zajímavým tématem bylo zřízení nového výboru a to výbor rozvoje a investic - kde zatím se má dát dohromady čím se bude zabývat. Také se předběžně usneslo že komise a výbory budou 10 + 1. Konec hlášení.

25.11 EXKURZE zařízená městem do třídírny elektroodpadu. Účastníci zájezdu = p.Anděl (ANO), p.Brož (PIRÁTI), p.Šatra (Odbor životního prostředí), + 2 x odpadáři z životního prostředí.

Dneska odevzdán požadavek na výbory a komise: pisek-f754/jednani-t26626-30.html#p367331

Dneska proběhla schůzka se společností ASEKOL (p.Peroutkou) na které ještě byl přítomen p.Anděl (ANO) a p.Šatra (odbor životního prostředí). Cílem bylo získat informace ohledně plánované studie na třídírnu elektroodpadu. Pan Peroutka nám vysvětlil, že pokud by jsme zřizovali tuto třídírnu je zde několik věcí na které si dát pozor. Za prvé že třídírna v Jihlavě ( http://jihlavsky.denik.cz/zpravy_region ... linka.html ) je dceřiná společnost firmy ASEKOL tudíž veškerý odpad je zpracováván u nich z celé ČR. A ostatní firmy jako ELEKTROWIN také odprodávají odpad jim (pozn. Dle mého tedy jen odkoupí od nás a přeprodají jim). Nejcenější odpad jsou dle jejich názoru PC a mobilní zařízení ve kterých je nejvíce drahých kovů. (Tudíž pokud zpracovávat odpad, tak je nejlepší jen tyto komponenty) bavili jsme se také o smlouvách které každá společnost má s výrobcema a podle toho jsou výrobci při zpětném odběru členěny mezi tyto společnosti. Na jednání bylo zmíněno také to zda by měli zájem, když by jsme jen zpracovali na polotovary elektrozařízení a to jim pak přeprodávali - zde bylo řečeno že ano že se tím hodnota výkupní suroviny zvýší ale že jim to je dosti jedno. Z mé strany pak byl položen dotaz, zda je možnost zvýšit cenu smluvně za námi dodaný elektroodpad, zde je zatím dialog otevřený. Proto dále trvám na studii kde by jsme viděli vůbec nějaká čísla a propočty ohledně toho co by se vyplatilo městu a co by bylo nejlepší řešení. Zda mít třídírnu, nebo jen navýšit částky za prodej odpadu, či něco mezi. Až budu vědět více zase dám vědět jak to celé bude. S panem Andělem jsme se také bavili o chráněné dílně kde by se odpad mohl třídit a bylo by to ještě spojené s dalšíma činnostma.

Dneska schůzka s panem Šatrou, vedoucí odboru životního prostředí a Markem Andělem (ANO) který je novým velitelem tohoto odboru. Projednávala se naše studie, kdy bylo řečeno co a jak by se mělo ve studii objevit. Celá studie by měla být zhotovena úředníkama MU tudíž nebudou čerpány (vyhozeny) městské peníze. V tomto týdnu by jsme se měli také zůčastnit v počtu (Marek Anděl, Já, p.Šatra a dvá odpadáři) exkurze do již zaběhnuté firmy na likvidaci elektroodpadu (mám dojem že v Jihlavě).

Dnes ustanovující zasedání zastupitelů. Voleno napříč stranama a to v ohledu jak který člověk byl nebo je pro město přínosný. Nakonec výsledek středopravicová koalice. S tím že byl zařazen i náš bod na studii ohledně zřízení studie ohledně třídírny a demontážní linky na elektroodpad. Tento bod ohlasován všemi 26ti zastupiteli kteří se účastnili. Tudíž piráti mají svůj první odhlasovanej bod, na kterém se ted začne pracovat. (Prý jsme první po 21 letech kdo zařadil pracovní bod na ustanovující zasedání)

Dnes schůzka s Markem Andělem (ANO) projednávalo se podání návrhu na ustanovující zasedání zastupitelstva, pak jsme řešili věci ohledně ekologie, spalovna, lepší využití městských služeb a podobně. Shoda v mnoha bodech, krom zlevnění svozu komunálního odpadu.

Dneska jsem byl pozván na schůzku opozice od 18:30 když jsem přišel byl jsem představen ostatním. Zabral jsem místo v čele stolu a poslouchal. Bylo mě řečeno že nápad na třídírnu elektroodpadu je dobrej, a že ho opoziční klub podpoří. S tím že jsem byl jedinej kdo to měl na podatelně MU Písek podané v termínu, ostatní věci dalších stran že nebudou podpořeny z důvodu že nebyla splněna podmínka včasného podání. Dále se probíralo co se může dále stát s koalicí, a jak to může být když se rozpadne a podobně. Řekl jsem že podpořím v hlasování jak p.Vanžurovou tak i doporučené lidi na radu. Dále se debatovalo o tom co by mohlo bejt špatně když by se rušilo (výbory) a co by bylo naopak dobře kdyby se stalo (žaloba ohledně kasáren). Po hodince jsem se rozešli.

Dneska jsem mluvil s panem Hořánkem (ANO) na téma viz mejl co ěm poslal.

Vážený pane Broži,

jsem rád, že jsem si v novinách mohl přečíst informaci o tom, že se hodláte angažovat v oblasti životního prostředí a odpadů. Naše hnutí toto téma mělo jako jeden z hlavních bodů svého volebního programu a určitě se na tuto oblast chceme v novém zastupitelstvu města zaměřit. Můj kolega Marek Anděl bude iniciovat řadu návrhů na zlepšení a Váš požadavek na provedení analýzy třídění odpadu je podle mého názoru v relaci s těmito záměry.

Nicméně nepovažuji Váš návrh zařadit tuto problematiku hned na ustavující zasedání jako bod programu za šťastný z procedurálního hlediska. Podle mého názoru pro to nebudou vhodné podmínky – podle jednacího řádu bychom jako zastupitelé měli mít podkladové materiály 10 dní předem, abychom se mohli na projednávání jednotlivých bodů programu připravit. Pokud bude Váš návrh tak zvaně položen na stůl až při vlastním zasedání, bude pro ostatní kolegy obtížné toto téma bleskově vyhodnotit, udělat si na to názor a přijmout smysluplné usnesení.

Proto bych považoval za vhodnější zařadit tento bod na program dalšího zasedání zastupitelstva. Původně bylo plánováno, že se zastupitelstvo sejde v tomto roce ještě jednou, a to 11. prosince. Podle mého názoru je to pozdě a budu proto budoucí paní starostce navrhovat, aby svolala první zasedání co nejdříve, tedy 27.11., kde bychom se na jednání mohli řádně připravit a podklady si prostudovat předem.

Tolik můj názor.

Těším se na spolupráci.

S úctou Jiří Hořánek

----------------------------------------------------------------

Odpověd byla jednoduchá tj že podání do podatelny bylo 22.10 a to máme i potvrzené, to že jim to nikdo neposlal to je věc MU a né naše. To že na to chvátáme je jasné protože začátkem roku má být znova podepsána / nepodepsána smlouva s těma firmama a tudíž je to potřeba řešit co nejrychleji. Odpověď byla jednoduchá.

----------------------------------------------------------------

Díky moc za reakci a vysvětlení, kdykoliv volejte na číslo XXX XXX XXX, jsem na příjmu 24 hodin denně. Jiří Hořánek

S tím že jsem si volali a tam jsme si jen potvrdili že to opravdu nemá odklad a že všechny náležitosti byly splněny. Co se týče medializace odpovídám že to pustil přímo někdo z MU Písek na nějaké tiskovce. Tudíž mě pak akorát už volali novináři že se o tom doslechli tam.

A ještě jedna zajímavost: post360903.html#p360903