Vojta Pikal byl pozván paní ředitelkou k tématu „Stanovisko a problematika nelegálního stahování filmů a platforem pro stahování a jejich vliv na financování české kinematografie a filmové tvorby“. Já ho doprovodil za RT kultura, na základě pověření vedoucí Lenky Kozlové.

Nakonec se diskuze točila okolo 3 témat:
1) České filmy 1962-1991, které SFK prodává a z prodeje žije (70mil ročně, část jde OSA a spol). Zopakovali jsme pirátskou tezi public money / public domain, že jsme proti prodávání dovnitř republiky filmů, které vznikly za veřejné peníze před revolucí, bez privátních investic. Pokud by došlo k tomuto výpadku příjmů, bylo by to ale pro SFK likvidační, muselo by se nahradit nějak z rozpočtu MK. Bavili jsme se o možnosti státní digitální VOD apod.
2) Téma ulož.to a dalších uložišť datových, v korona pandemii významně (Asi o 2/3) vzrostlo stahování nelegálního obsahu, což významně finančně ohrožuje producenty, distributory atd. Navrhovali by nějaký výraznější postih atd. Upozornili jsme, že uživatel, který nahrává obsah vždy povinně zaškrtává, že nahrává legální obsah, nedá se postihovat primárně uložiště, protože zatím nejsou nástroje pro rozpoznání nelegálního obsahu, k porušení dochází na úrovni nahrávače, nelze primárně trestat uložiště. Pokud nelegální obsah uložiště zjistí, nebo je na něj upozorněno, neprodleně je dle zkušenosti maže. To je ale pro producenty extrémně náročné a nedá se to uhlídat, nemají kapacity se bránit. Bavili jsme se o možných řešeních, ale z našeho pohledu ten právní vztah je jasný. Bavili jsme se obecně o velké změně na tomto mediálním trhu a nutnosti, aby distributoři a producenti reagovali na změněnou dobu intenzivněji (např. funkční sdílecí platformy na oficiální bázi apod.)
3) Téma Národního plánu obnovy (EU korona peníze) – má jít asi 1mld. právě do audiovize, ale je k tomu nutná změna/novelizace zákona. Vyžádali jsme si pro RT podrobnosti, budeme-li moci pomoci, probereme to.