Ve středu jsme se zúčastnili veřejného představení Centra Nového Žižkova, developerského projektu Central Groupu v Café Louvre. Projekt představovala po architektonické stránce jeho autorka Eva Jiřičná a spolu s ní zástupci Central Groupu. Věhem toho a u následného občerstvení jsme pak individuálně diskutovali možná rizika a příležitosti této výstavby.

Hlavní téma schůzky v poslanecké kanceláři na Francouzské byla odlišnost pacientů - dětí od dospělých.

Např. ve škole kardiaci mají problém s přemírou hluku/zmatku, potřebují ideálně třídy s cca deseti dětmi.
Při posuzování pro příspěvek na péči by potřebovali posouzení dle zpráv odborných lékařů a zdravotního stavu. V medicíně se mnoho změnilo, jen specializované pracoviště může být odborným garantem. Pediatrie má svá specifika. Děti s vadou srdce jsou chronici. Jejich případné problémy jsou na léta.
To, že posouzení pro příspěvek na péči dnes rodinám často zvyšuje stres kvůli dlouhým odvolacím procesům, se týká i dětských onko pacientů, například.

Problém dlouhodobého ošetřovného je v podmínce 7 dní v nemocnici: u dětí je dobrá praxe co nejkratší hospitalizace, i u těch velmi vážně nemocných. Olga prověří možnost výjimky.
Potíž LPS někdy je i v ignorování odborných zpráv ošetřujících lékařů. Olga prověří, co by se s tím dalo dělat.
Otázka je, kolik (set) dětí se s těžkou srdeční vadou ročně narodí. Srdíčkáři zkusí zjistit.

V návaznosti na neschválení dotace zastupitelstvem města České Budějovice dne 17. 6. 2019 mi dopoledne volal Rudolf Belec, toho času zájemce o členství https://forum.pirati.cz/memberlist.php?mode=viewprofile&u=10406.

Deklaroval, že je známým člověka zapojeného do projektu Revolution train. Ptal se jestli jsme měli dostatek informací. Nabídl, že mi nechá nějaké poslat. Nabídku zaslání informací jsem přijal.

V návaznosti na neschválení dotace zastupitelstvem města České Budějovice dne 17. 6. 2019 mi odpoledne volal Pavel Tůma, autor projektu Revolution train. Nevybíravým a emočně manipulačním způsobem mi během 10 minutového telefonátu sdělil svoje stanovisko. Oznámil jsem mu, že se nebráníme veřejné diskusi a doporučil jsem mu se osobně vyjádřit na pirátském fóru.

V pátek 14. 6. jsem se odpoledne sešel s ministrem Hamáčkem. Řešili jsme zásadní témata jako digitální služba, sociální služby, exekuce, tak i situaci se střetem zájmů premiéra a pozici ČSSD ve vládě

Digitální česko a právo na služb služba

Digitální Česko: VYjádřil jsem obavy vláda schválila Digitální Česko a jeho implementační plány a uložila ministerstvům sehnat peníze. Návrh usnesení vlády mluvil o 30 000 000 Kč od MV a MF - obě ministerstva odmítla a vláda schválila Digitální Česko bez uložení povinnosti ho zaplatit. Skutečně toto není dořešené.

Právo na digitální službu . MVČR dodalo změny ve více než 100 zákonech, ale důležité prováděcí zákony (např. Otázky zvýhodnění poplatků ne). Ačkoliv MVČR spolupracovalo na přípravě po předložení zaslali z MVČR přes 100 dalších připomínek. Ministr Hamáček přislíbil, že tuto věc bude řešit a před 2. čtením, které proběhne na podzim, bude věc v kolejích, které vycházejí z původní dohody mezi ministrem, premiérem a sněmovními stranami, které návrh připravily.

Sociální služby/oblast sociální politiky

Řešil jsem stále situaci chybějících dvou miliard v sociálních službách. Představené řešení ministryněmi Maláčovou (ČSSD) a Schillerovou (ANO), má díry, kde jeden a půl miliardy z evropských peněz na sociální služby, které se “zázračně” objevi již byly alokované, de facto je ministryně slíbila dvakrát. Zdůraznil jsem i to, že celková částka je plánovaná na 3 roky, takže s ní nelze pracovat v horizontu letošního rozpočtu, kde skutečně peníze od MFČR chybí.

Zdrůraznil jsem, že v této věci budeme velmi důslední včetně interpelací.
Naším cílem je najít skutečně jednu miliardu na sociální služby v rámci českého státního rozpočtu.

Dle ministra chybí stále vstupy od krajů, nicméně jsem apeloval na to, ať si ministryně Maláčová vysvětlení připraví, potažmo v této věci vstoupí do komunikace s místopředsedkyní Pirátů Olgou Richterovou.

Oblast exekucí

Vláda se zavázala problém téměř milionu lidí řešit vlastním návrhem. Premiér Babiš ve vyjádření řekl, že teritorialitu jako princip podporuje

Naprosto zásadní pro nás je to, aby se stali exekutoři nezávislými a nestrannými vymahači dluhů.

Náš návrh přenastavuje systém tak, že “zakázky” - tedy exekuce - přiděluje soud na základě automatického systému místo toho, aby si exekutora vybíral věřitel.
Vládní návrh teritoriality je paskvil. Exekutora si stále vybírá první věřitel a další věřitelé, kteří mají závazek vůči stejnému dlužníkovi, se již musí spokojit s exekutorem vybraným prvním věřitelem.

Vládní návrh obsahuje spoustu prospěšných změn, jako je např. zastavování marných exekucí. Z toho důvodu navrhujeme z vládního návrhu vyškrtnout vládní podobu teritoriality a implementovat tam “pirátskou podobu teritoriality”. S čímž jsem ministra seznámil.

Na otázku zda podpoří ČSSD (alternace připravovaného vládního návrhu) pirátskou verzi teritoriality (tedy přidělování soudem) ve vládním návrhu novely exekučního řádu na základě principu 1 dlužník = 1 exekutor v místě bydliště, ministr odkázal na paní Valachovou, s tím že skutečnou teritorialitu ČSSD podporuje.

Vláda a střet zájmů

Konfrontoval jsem předsedu ČSSD s odpověďmi, které nám dal na naše otázky Tomio Okamura a snažil jsem se zjistit skutečnou pozice ČSSD, neboť z vyjádření jejich představitelů (Maláčová, Veselý, Chvojka a dalších) není jasné, kde jsou limity podpory současné vlády.

Připomněl jsem panu předsedovi, že již v předchozí situaci hlasování o nedůvěře, ČSSD odešla ze sálu. Předseda mne ujistil, že do situace vnese jasno po setkání špiček ČSSD 21.6.2019, nicméně z něj vzejdou asi finální limity pro podporu vlády s odkazem na koaliční smlouvu.

Diskutovali jsme i ministrovo setkání se zástupci demonstrantů a situaci v justici a policii.

Pan Zemánek nás seznamoval s nápady, kde vybudovat nádrž na zachycování spodních vod tekoucích z Komořanského tunelu. Je několik možností, jsou různě finančně náročné, vše je v plenkách. Musíme sehnat více informací z ŘSD.

Pan Albrecht mi přišel říct o aktuálním dění ohledně případné reorganizace školy Na Beránku

Pravidelná schůzka s iniciativou za vybudování kanalizace. Chtějí po nás tlačit na dovozce, ať zveřejní ceníky, zajistit výkupy pozemků, ap.

Pozvánka k návštěvě v sídle společnosti. Společnost Premium přišla s nabídkou, že MČ Praha 1 poskytne licenci na provádění platebních transakcí s využitím mobilního terminálu (vlastníci patentu). To by mělo být zdrojem příjmů pro MČ (podíl) u plateb Airbnb, které probíhají s využitím technologie, kterou mají patentovánu. Zmíněna byla i možnost identifikovat, kde se přes Airbnb pronajímá. To vypadá pro městskou výhodně, ale šlo jen o první informaci z jejich strany. Připravují nabídku, kterou chtějí přednést na Radě MČ. Byl jsem kontaktován jako místostarosta s gescí krátkodobých pronájmů.

V návaznosti na neformální schůzku z 12.12.2018 (viz evidence) jsem se potkal 11.6. odpoledne na kávě se Sergem Borensteinem a Janem Ludvíkem z Karlín Group.

Diskutovali jsme několik témat:
a) Plánované aktivity výstavby v oblasti Holešovic (roky diskutovaný projekt joint venture
), zde jsme plně odkázal na radního Hlubučka http://www.praha.eu/jnp/cz/o_meste/primator_a_volene_organy/rada/slozeni_rady/index.html?memberId=5770
b) Téma akvizice KG komplexu staré zástavby u Výstaviště zejména z pohledu budoucnosti živého prostoru Alta https://www.altart.cz (výhled zachování v místě i po plánované výstavbě, či pomoc při hledání nového místa pro tento funční projekt – horizont 2 roky, takže no stress :-))
c) Sharing zkušeností z Finska (BIM, digitalizace stavebního řízení, kodifikace stavebního práva a limity stavebních úřadů)
e) Diskutovali jsme také stav Invalidovny, kde došlo k převedení na Národní památkový ústav, bohužel s polu s ním nešly již peníze, takže se tam nic neděje a jaké jsou možnosti tohoto prostoru do budoucna.