Na základě mé interpelace jsem se s panem ministrem Janem Kněžínkem dohodl na speciální schůzce k našemu projektu založení firmy za 1 den. Za ministerstvo byli přítomni ještě:
- JUDr. Klára Cetlová, zástupkyně náměstka pro Sekci justiční a legislativní,
- JUDr. Martin Richter, ředitel Odboru insolvenčního a soudních znalců,
- Mgr. Aneta Vermachová, odborný referent Odboru legislativního.

Představil jsem náš návrh. Následně jsme hodně diskutovali o evropské směrnici Company law package, který má obdobný cíl. Bylo mi řečeno, že Rakušané v rámci svého předsednictví EU tuto legislativu chtějí stihnout ještě za tohoto EU parlamentu. Sdělil jsem, že pro nás je nepřijatelná běžná doba implementace směrnice a že bych chtěl spolupracovat na přípravných pracích a následně na rychlém přijetí. Varoval jsem, aby se s tím nestalo to samé, co s elegislativou, kde projekt nabotnal až do téměř nerealizovatelných rozměrů.

Ministerstvo zaujala naše aplikace a nad tou se ještě v nejbližší době sejdeme.

Sešli jsme se s v sídle pražského STAN u malostranského náměstí a dohodli další detaily pražské koalice. Řešili jsme zejména koaliční mechanismy a otázku obsazení výborů.

V úterý 6.11.2018 proběhlo setkání se zástupci Společně pro Radotín, nikdo ze zvolených zastupitelů na Praze 16.
Debatovali jsme o podaných nominacích do komisí na Praze 16, o kterých nyní bude rozhodovat rada. A krátce jsme probrali možnosti programových průniku (např. Participativní rozpočet).

Místo: Restaurace Na Sádce
Čas: 19:15 - 20:30

Diskuse nad dokumentem Povolební strategie, upřesnění bodu o trestním stíhání. Dle našeho KS není možné mít trestně stíhaného radního ani uvolněného ani neuvolněného.

Dále diskuse nad programovými prioritami – uvolnění bytů pro lidi postižené bytovou nouzí, obchvat (ODS trvá na variantě 511), shoda na tom, že je potřeba řešit parkoviště.

Prosazování venkovního koupaliště jim přijde populistické. S instalací vodních prvků souhlasí. Dále diskuse nad rekonstrukcí Sandry (diskuse o podmínkách přidělování – shoda nad tím, že je potřeba podmínky stanovit dopředu). Preference selektivního nájemného a diskuse nad tím, aby Sandra byla částečně jako byty pro zaměstnance MČ.

Dalším tématem byly modré zóny a školství (požadavek upřesnění způsobu hlídaní kvality, nesouhlas s normativem výpisu výběrových řízní, pozitivně hodnocena kompenzace za vzdělávání učitelů a výpomoc při administrativní zátěži).

Preferencí ODS je otevřená a komunikativní radnice. Vyjednávat mohou se všemi politickými subjekty (vč. SPD).
Dotaz na preferenci starosty: ODS chce starostu. Dotaz na Martina Sedekeho, zda preferuje Magistrát či Prahu 11 - preferuje Prahu 11.

Předběžně domluvena schůzka na pátek 19.10.2018 od 8:30

Zápis provedla: Zuzana Ujhelyiová
Zápis ověřil a zkontroloval:

Výstup z jednání: Stejně jako s ostatními stranami jsme mluvili o programových prioritách a hledali shodu.

Přijaté výhody žádné. Nabídnuté výhody žádné.

Místo: Costa Café OC Chodov
Čas: 8:30 až 9:30

Diskuse nad naším dokumentem Povolební strategie a vyjasnění otázky kumulace funkcí. Informace o ustavení zastupitelského klubu s předsedou Martinem Duškou a místopředsedkyní Zuzanou Böhmovou.
Potvrzení, že pro obě strany je vyloučena spolupráce s komunisty a SPD. Souhlas s většinovou koalicí pro celé funkční období.

Dále diskuse a vyjasnění nad body Povolební strategie (záchytná parkoviště, pražský okruh (jejich preferovaná varianta D511) a možnosti bytové výstavby, Sandra a hotel Opatov).

Diskuse nad výstavbou objektů občanské vybavenosti (Hamr, Areál ledových sportů, viz jejich volební program). Zde byli Piráti vyzváni k prostudování volebního programu TOP/STAN (poznámka ex post: tento program byl zveřejněn dva dny před volbami :-))).

TOP/STAN upozorňovali na administrativní komplikace při zveřejňování informací ohledně veřejných zakázek nad 100 tisíc, dále upozornění na fakt, že jednání rady jsou ze zákona neveřejná, a tudíž zveřejňování těchto dokumentů není strategicky vhodné pro městskou část.

Preferovanou koalicí pro TOP/STAN je koalice TOP/STAN, ODS, ANO a Pirátů. S HPP11 nejednají především kvůli způsobu vedení volební kampaně ze strany HPP11.

Počet radních v radě preferují co nejvyšší. Návrat k diskusi nad Povolební strategií.

Personální dotaz na starostu za TOP/STAN přichází v úvahu Jakub Lepš či Jiří Dohnal.

Předběžně domluvena schůze na úterý 16.10. od 8,30 hodin (Piráti potvrdí, zda platí)

Zápis provedla: Zuzana Ujhelyiová
Zápis ověřil a zkontroloval: Jirka Dohnal

Výstup z jednání: Prodiskutovali jsme programové průniky a vyjasnili naší povolební strategii. Probrali jsme také možné uspořádání zastupitelstva a Rady MČ Praha 11

Místo:Na Rychtě
Čas: 20:00 až 21:00

Úvodní slovo na straně ANO (na jejich žádost byla schůzka svolána)
ANO: Jaký je pro Piráty potenciální koaliční partner?
Piráti: Odpověděli protidotazem.
ANO: Nabídlo účast v koalici ANO, TOP09, ODS, Piráti a nabídlo starostu
Piráti: Vzali informaci na vědomí bez projevení emocí
Piráti: Doplnili, že jejich cílem je sestavit stabilní koalici na celé funkční období.
ANO: Chtěli se bavit o postech a počtu radních (Prokop měl na papíře připravené nějaké počty)
Piráti: Nechme jednání o postech na případnou další schůzku
ANO: V 90 - 95% se shoduje s Piráty na programu
ANO: Dotaz na to, zda-li bychom jako Piráti byli ochotní navýšit výdaje MČ na rozšíření placených funkcí na radnici (především jako poradci radních apod.) - úředníci na odborech jsou prý vytížení.
Piráti: Neznáme situaci na úřadě do detailů, dopředu nebudeme nic deklarovat, smrdí nám to trafikami (což je v souladu s velikostí navrhované koalice a potřeby si zavázat koaliční partnery). Uvidíme, pokud se dostaneme na radnici, tak s tím můžeme v odůvodněných případech souhlasit.
ANO: Vzájemně se korigovali, Jirava se to snažil zmírnit, viděli, že to trochu přepískli
ANO: Dotazy na pasáže z povolební strategie, některé jsou podle nich nereálné, prý kvůli naší nezkušenosti s vedením radnice - např. zveřejňování programu rady, zveřejňování faktur MČ, informování u zakázek nad 500 000 Kč apod.
Piráti: Dotaz na Ondřeje Prokopa, zda-li prefereuje práci na magistrátu nebo na MČ P11, jako prioritu má magistrát, ale chce být i na P11. (Stejný dotaz i na Jirku D., priorita MČ před MHMP)
Piráti: Dotaz na Ondřeje Prokopa, v kolika je aktuálně placených funkcích - předseda dozorčí rady Operátor ICT a.s., dozorčí rada Pražská vodohospodářská společnost a.s., dozorčí rada Zdroj pitné vody Káraný, a.s., místopředseda představenstva Jihoměstská majetková a.s., člen správní rady KULTURNÍ JIŽNÍ MĚSTO o.p.s. - celkem okolo 40 000 měsíčně podle jeho slov, Piráti na to dále nereagovali a poděkovali za informaci.
ANO: Dle jejich několika poznámek jsou příjemně překvapeni, čekali od té schůzky asi více emocí a více útočení z naší strany

Schůzka byla vedena korektně, Piráti neřekli téměř nic podstatného (kromě toho, že chtějí být ve vedení MČ, což ANO docela zaujalo, Prokop to okomentoval "zajímavé" a udělal si poznámku), naopak ANO nám toho řeklo podstatně dost, největší message je nabídnutá "čtyřkoalice".

Předběžně domluvena schůze na středu 18.10. od cca 19 hodin (Piráti potvrdí, zda-li platí)

Zápis provedl: Ladislav Kos
Zápis ověřil a zkontroloval: Jiří Dohnal

V úterý 21. ledna v 10 hodin jsme se v poslanecké sněmovně sešli s Janem Sábelem, předsedou Odborového Svazu pracovníků hornictví, geologie a naftového průmyslu a Mgr. Markétou Marinkovou právničkou odborového svazu PHGN kvůli problematice rent (náhrad za ztrátu výdělku). Schůzky se účastnili také rentisté Michal Dziura, Václav Váňa, Milan Cibula a Lumír Roháček.
Cílem schůzky bylo dohodnout se na spolupráci při řešení dlouholetých problémů, kdy se reálná výše rent snižuje kvůli skokovým nárůstům minimální mzdy, která se od částky odpočítává. Systém je nastaven tak, že rentisty nemotivuje vrátit se do práce. O jistotu renty v původní výši pak totiž přijdou. Spousta rentistů se také snaží vyhýbat zdravotním prohlídkám. Pokud jim totiž lékař objeví třeba vysoký tlak nebo cukrovku, o rentu přijdou úplně.
Dohodli jsme se, že odbory mohou najít a prosadit vhodnou legislativní úpravu. Lukáš Černohorský ověří podporu napříč politickým spektrem.

Kdo: Hana Brňáková, Jan Štěrba

S kým: Pavel Juříček, Igor Hendrych, Tomáš Navrátil, Simona Horáková, Michal Štěpánek (všichni ANO), Zbyněk Stanjura, Marek Veselý (oba ODS), Miroslav Kořistka, Lumír Měch (oba OMČO)

Kde: Tiskárna GRAFIKO, Opava Kylešovice

Kdy: pondělí 8.10.2018, 20:00 hod

Téma: Vyjasnění vyjednávacích pozic a podmínek možné koaliční spolupráce

Hlavní body:

1. Domluva o společném postupu ve vyjednávání, návrhy "8 alias 14" a ANO vyjasňující nalezení názorových a pozičních shod

2. Vymezení prostoru pro interní projednání vzešlých návrhů "8 alias 14" a ANO + stanovení termínu další společné schůzky na Po 15.10.2018, čas bude upřesněn operativně

POZN: "14" počet mandátů ODS-6, Piráti-5, OMČO-3 v aktuálním čase, "8" počet mandátů ODS-3, OMČO-3, Piráti -2 spolupracujících v opozici ve VO 2014-2018.

Libor.Adamek píše: ↑08 říj 2018, 15:04
Jednání rožnovských Pirátů s místními politickými stranami po volbách Rožnově pod Radhoštěm.

6.7. kontaktovala telefonicky Libora Adámka ODS zastoupená Rudolf Bill, Marketa Blinková s nabídkou koalice, nic jsme neslíbili

7.7. kontaktovala telefonicky Libora Adámka KDU-ČSL zastoupená Jaromír Koryčanský s dotazem o možné koalici, nic jsme neslíbili, k možné koalici jsme se vyjádřili kladně

7.7. proběhly dvě schůzky Piratů (účastníci Libor Adámek, Zdeněk Třos, Petr Hejný, Martin Valášek, Petr Lušovský)

1. se sdružením Nezávislí Rožnováci (zastoupeno Jan Kučera, Martin Drápal, Petr Jelínek) nic jsme neslíbili, k možné koalici jsme se vyjádřili kladně

2. se sdružením Zdravý Rožnov (zastoupeno Kristýna Kosová, Petr Kopecký) nic jsme neslíbili, k možné koalici jsme se vyjádřili kladně

Na žádné ze schůzek nebyly nabídnuty žádné výhody

Napsal jsem špatně datumy.. správně je 6.10. a 7.10.

Poslušně hlásím, že se naše "delagace" za OL kraj sešla s představiteli Starostů a nezávislých dnes 18.1. na krajském úřadu.

Za nás:

Petr Kapounek

Martin Šmída

Tomáš Svoboda

Miloš Zmeškal

Za STAN:

Radm Sršeň

Radek Brázda

Jana Přecechtělová

Tomáš Müller

a později přišel ještě Ing. arch. Tomáš Pejpek z Pro Olomouc

Jednali jsme o spolupráci na krajské úrovni a možnostech vzájemné výpomoci s řešením krajských témat. Po té jsme se přesunuli ke komunálních volbách. Vyjasnili jsme si situaci - kdo kde kandiduje a jak. Diskutovaly jsme o možnosti spolupráce/nespolupráce v různých městech Šumperk, Zábřeh, Šterberk, Olomouc, Přerov, Prostějov. Byly předány kontakty lidi v jednotlivých lokalitách. Došla řeč i na senátní volby. STAN podporuje v Šumperku Brože, v Prostějově zatím nemá jasno. My ještě nemáme jasno ani v jedné lokalitě zda a koho nasadíme a o podpoře cizího kandidáta zatím nikde neuvažujeme. Krátce jsme diskutovali i prezidentských volbách.

Dojednána další schůzka na 9.2.