Tak se mi toho nakupilo trochu víc, tak se jdu vyzpovídat

22.3. - navázal jsem kontakt se Švédskými Piráty ohledně mé nadcházející cesty do Švédska

22.3. - dnes mě po zasedání zahraničního výboru kontaktoval poslanec Karel Krejza (ODS) a krátce jsme řešili letošní volby v Ústeckém kraji.

22.3. - Na pozvání Markéty Adamové (TOP 09) jsem se účastnil neformálního zasedání nadstranické evropské platformy v parlamentu. Přítomni byli taktéž členové Pirátů, ANO, TOP 09, KDU-ČSL, STAN a ČSSD. Zasedání bylo myšleno jako úvodní, probírali jsme možnosti další spolupráce.

21.3. - Telefonoval jsem si s Petrem Bouškou (Tak jo!). Tématem byla možnost spolupráce v oblasti vývoje software a komunální volby.

19.3. - z vlastní inicitaivy jsem mluvil se senátorem Hassanem Mezianem (ČSSD). Probírali jsme politiku na Litoměřicku. Pan senátor s námi sympatizuje. Přijaté výhody: láhev vína

16.3 - zúčastnil jsem se recepce pořádané Irskou ambasádou. Na recepci jsem mluvil také s Rakouským, Řeckým a Jihokorejským velvyslancem. Témata zahrnovala především tvorbu parlamentních skupin přátelství a aktuální dění v zahraničně politcké oblasti (mimo jiné postoj Pirátů k Turecku).

16.3. - setkal jsem se s Reinhardem Bütikoferem (Greens/EFA). Probírali jsme priority Pirátů v evropské politice a nadcházející eurovolby.

13.3. - společně s Ivanem Bartošem jsme navštívili (na pozvání pana velvyslance Belgickou ambasádu). S panem velvyslancem jsme probírali především situaci v české politice a pohled Pirátů na ní, dále naše vnímání evropské politiky.

13.3. - s podvýborem pro letectví a kosmonautiku jsme navštívili Aero Vodochdoy. Dozvěděli jsme se o plánech firmy, jejím portfoliu a strategických zájmech. Prohlédli jsme si dilny. Obdrželi jsme pohoštění a nějaké upomínkové předměty.

3.3. - setkal jsem se tajemnicí klubu Greens/EFA v EP a tajemnicí strany evropských Zelených. Setkání zprostředkovala Julia Reda. Předmětem diskuse byl Pirátský pohled na evropskou politiku a naše priority v nadcházejících eurovolbách. Docela dlouho jsme řešili reformu Dublinského systému a otázku kvót.

2.3. - setkal jsem se s Magdalenou Davis a Janem Perlou z předsednictva strany Zelených. Probírali jsme aktuální témata domácí politiky.

Dlouhodobě jsem také v kontaktu s lidmi kolem českého DiEM25, především Jiřím Štegem a Antonínem Hořčicou. Udržuji kontakty se členy Výboru pro evropské záležitosti a Zahraničního výboru. Jsem v pravidelném kontaktu s Litoměřickými Zelenými a probíráme spolu komunální politiku. Jsem ve stálém kontaktu s Josefem Břečkou (Evropani.cz), ohledně spolupráce mezi našimi stranami. Také jsem v pravidelném kontaktu s ostatními členy předsednictva PPEU a skupinou "Internationale Koordination" v rámci PPDE.

Tomáš Vích, Petr Maršálek, Artuš Rewa, Jan Čep, Ondra Profant, Ivan Bartoš 8.9.2014 17:30 Cafe Colores Praha

Sešli jsme se za účelem debaty nad Praha1Rodina a reflektování rozhodnutí RV. Jako vstupy jsme použili email od předsedy (návrh úprav prezentace), rozhodnutí RV a řešily se tyto body:

Představení návrhů na změny webové i offline prezentace.

- Pořadí stran na webové prezentaci-remake stránek – bude představen

- Zkratka pryč z rollupů

- Konzultace vizuálů a prvků kampaně (to z rozhovoru úplně nevyplynulo), ale předpokládám, že by mohlo řešit MO. Tady je těžko říct co je a co není OK.

Tisková konference Praha1Rodina 10.9.2014 - Cafe LOUVER

- Připravit vstup na tiskovou konferenci (přednese Artuš, připravíme my s Artušem, ale formulace může vznikat na platformě fora), účastnit se bude i Ondřej Profant pro případné odpovědi

o Hlavní body: Na kandidátce je 17 nezávislých , x LESA a 1 člen Pirátů

o RV kandidátku nepodpořilo, ale má pirátský program, který hodlá prosazovat – program má copyleft

o Co Pirát to vysílač i na 1čce

Krizové scénaře na převolební“týden“

Pravidla prezentace viz komunikace Lukáš vs. Martin Bursík – nastavení komunikace Petr Maršálek vs. Piráti (prezentaci v médiích nejsme schopni ovlivňovat – reakce konzultovat Co kdo skutečně řekl?)

Oddělit mediální obraz a zkratky od reality. Cílem je to dát bez ztráty kytičky, což je schýza v každým případě.

Zda má smysl či nemá smysl se mediálně sekat, nechť pak už řeší jiní.

Z našeho setkání vyplynul konsensus, nikoliv podpora. Rozhodnutí RV je závazné, pokud nebude revokováno.

Nezávislí, se cítí dotčení, ale snad bude v pohodě.

Artuš, založí do podatelny RV vlákno, kde by chtěl diskutovat praktické otázky k programu. Což může.

Dnes jsem se ráno sešel na Újezdě s M.Bursíkem.

Zrevidovali jsme včerejší schůzku. F2F jsem mu popsal události, které již dříve probral s předsedou a závěry setkání z Colores. Probrali jsme kritiku na jeho osobu z řad Pirátů i specifika Prahy 1. Vysvětlil jsem mu značku Piráti a její hodnotu (subjektivně). Probrali jsem účast na vládě za doby jeho působení v Zelených a současný stav. K žádné dohodě nad rámec dříve prezentovaných věcí nedošlo. Rozhodnutí RV je fakt. Schůzka byla informativní a po včerejším jednání nebyla prakticky potřeba. MB platil kafe a džus.

Stejný text je v podatelně RV, kde se o Prate 1 vede diskuse

Dvě schůzky za sebou byly svolána sekretariátem náměstka pro územní rozvoj Petra Hlaváčka (TOP09) a radního pro bydlení a transparentnst Adama Zábranského (Piráti). Řešili jsme aktuální situace ohledně modulární výstavby v Ďáblicích a vyjasnili si názory.

Protože se mi to kupí, dovolím si ty tuny facebookových, mailových a osobních konverzací stručněji shrnout.

Cestou od holiče jsem náhodně potkal Markétu Pekarovou-Adamovou (TOP 09) při kampaňování na Praze 8 ve prospěch Pavla Dungla (přítomen osobně). Bavili jsme se o fungování liberálních stran v české společnosti, krátce jsem od pana Dungla zjišťoval jeho pohled na liberální témata (především zrovnoprávnění manželství pro LGBT a legalizaci lehkých drog).

Konstatuji, že jsem v dlouhodobém a pravidelném kontaktu se sekretariátem frakce Greens/EFA, jmenovitě především s Františkem Nejedlým z českých Zelených, MaBem ze Švédských Pirátů, několika asistenty Julie Redy a dalšími.

Přijímané výhody: informace z europarlamentu, převážně ohledně reformy copyrightu a střetu zájmů Andreje Babiše

Poskytované výhody: informace z českého parlamentu, převážně ohledně reformy copyrightu a střetu zájmů Andreje Babiše

Jsem v kontaktu s Bavorským Pirátem Alexandrem Kohlerem a dalšími členy Pirátské strany Německa. Dále jsem v pravidelném kontaktu se Slovinským Piráty, především Rokem Andréem a Jure Trbičem.

Přijímané výhody: informace + koordinace mediálních aktivit

Poskytované výhody: informace + koordinace mediálních aktivit

Konstatuji, že při různých příležitostech častěji diskutuji s některými poslanci českého parlametu, jmenovitě např. Ondřejem Veselým z ČSSD, Ondřej Benešíkem a Stanislavem Juránkem z KDU-ČSL, Veronikou Vrecionovou, Pavlem Zahradníkem a Karlem Krejzou z ODS, Jaroslavem Bžochem a Přemyslem Mališem z ANO, Jiřím Kobzou z SPD, Janem Farským ze STAN. Rozhovory se zpravidla točí okolo provozních záležitostí parlamentu, postupu na výborech nebo ideologických rozdílů mezi našimi stranami.

Přijímané výhody: informace

Poskytované výhody: informace

Konstatuji, že jsem v intenzivním kontaktu s litoměřickou základní organizací strany Zelených. Řešíme spolu komunální politiku.

Přijímané výhody: koaliční spolupráce

Poskytované výhody: koaliční spolupráce

Konstatuji, že jsem při příležitosti oslav dne znovusjednocení Německa navštívil Německou ambasádu. S paní Christianou Markert jsme probírali českou a německou politiku, činnost Andreje Babiše a další.

Konstatuji, že jsem v občasných kontaktech s představiteli různých dalších ambasád, v poslední době především Estonské, Ukrajinské a Litevské. Tyto diskuse týkají hlavně kybernetické bezpečnosti, digitalizace, stavu národnostních menšin (ruské v baltských státech, krymsko-tatarské na Krymu, ...) a

Přijímané výhody: informace

Poskytované výhody: informace

Jsem v kontaktu s lidmi z iniciativy Jsme fér, jmenovitě především Adélou Horákovou, Czeslawem Walkem a Lucií Zachariášovou.

Přijímané výhody: spolupráce na zákonu o zrovnoprávnění manželství

Poskytované výhody: spolupráce na zákonu o zrovnoprávnění manželství

Mé zbývající aktivity by měly být zmedializovány, nebudu je tedy vypisovat.

Dne 12.9. jsme přijali pozvání několika nymburských stran a uskupení k setkání na radnici města Nymburk. tohoto setkání jsme se zúčastnili ve složení Petr Procházka, Martin Martin, Petr Pištěk. (1.,2. a 3. na kandidátce)

ANO (Adriena Gabrielová, Jaroslav Štencl,Ladislav Gabriel, Václav Šťastný, Vojtěch Krameš), Nymburští Demokraté (Ivan Černovský, Jan Ritter), Změna Pro Nymburk (Pavel Fojtík, Marek Michl), Zdravý Nymburk (David Šitavanc) a Pro Nymburk iniciovali toto setkání, aby se předběžně ujistili o možnosti povolební spolupráce. Hlavním impulzem bylo zjištění sympatií či antipatií k ambicióznímu hnutí Nymburk s Klidem, které vede bývalý starosta Tomáš Mach a jejichž kampaň je velice ostrá a velice finančně nákladná. Mach je známý svým úzkým napojením na Bývalého starostu a hejtmana SČK Miloše Peteru, který také jako lídr vede ČSSD do komunálních voleb. Tomáš Mach je také známý aférou, kdy několik let popíral statisícové příjmy ze společnosti VaK Nymburk v době, kdy zastával úřad starosty města.

Za piráty byly předneseny programové priority a povolební strategie, která je pro nás stěžejní při skládání případné budoucí koalice - Transparence, participativní rozpočtování, rozkrytí finančních toků u městských firem a organizací...

Nymburk je nyní před volbami rozdělen na několik táborů. Do jednoho z nich patří výše zmíněné strany, které z části tvoří současnou koalici ve městě (ANO, Nymburští Demokraté, Změna Pro Nymburk a TOP09) a programově do něho patří také Zdravý Nymburk a blízce i Piráti. Druhým táborem je podle aktuální situace nepsaný svazek ČSSD, ODS a Nymburk s Klidem. Do třetího tábora patří SPD, Národní demokracie a KSČM, s nimiž zatím zdá se nikdo o spojení neuvažuje. Samostatně stojí Krásný Nymburk (ODA), což je prozatím značně nečitelné uskupení.

Na této schůzce jsme vznesli dotaz, zda představitelé stran připouštějí povolební spolupráci s ČSSD pana Petery, nebo s Nymburkem s Klidem. ND toto jednoznačně odmítli, Zdravý Nymburk také. Odpovědi pana Fojtíka ze ZpN byly částečně vyhýbavé, ač sám hovořil o předchozí velice špatné zkušenosti z koalice 2010, kde byl společně s ČSSD. Odpovědi ANO byly ryze odmítavé, avšak zazněly pouze z úst kandidátů z nižších příček. Lídr Adriena Gabrielová se po celou dobu schůzky nijak zásadně nevyjádřila.

Z Výše uvedeného plyne, že sestavování koalice bude v našem městě velice složitou záležitostí. Avšak je třeba počkat až na výsledek voleb, kde se piráti pokusí získat co největší podíl a poté budou ostře vyjednávat o svých programových prioritách.

Ve středu 31. ledna jsem se v 18:00 sešel v Biorestauraci Zahrada se zástupci jiných politických subjektů v Ústeckém kraji a Václavem Láskou.

Zápis:
LIDEUS

31. ledna 2018, Teplice, restaurace Zahrada

P: Radek Lekner, Radim Svoboda, Marian Bystroń, Přemysl Rabas, Jakub Mraček, Jirka Řehák, Adam Souček, Petr Globočník, Karel Karika, Václav Láska, František Navrkal, Mirek Koranda, Jan Hrubeš, Lucie Peyrová Beyerová

1. Senátní volby

Václav Láska představil inciativu Senátor 21 – chce posílit roli senátu jako nezávislé pojistky demokracie. To v pojetí S21 znamená přivést do senátu silné osobnosti nezávislé na politických stranách, S21 nabízí podvozek založený na liberálních hodnotách. Se 70 % příspěvku za mandát bude moci nakládat sám senátor na posílení expertního týmu atd. Participují na tom senátoři Kos a Orel - tzn. zisk dalších dvou senátorských mandátů umožní vznik senátorského klubu.

Kandidáti: Jablonec n N. – Michala Tejmlová, Praha – právník Holásek, rozjednaný je Hilšer, s malou pravděpodobností možná Daniel Pitek (LT), Vladimír Kořen z Říčan na Benešovsku atd.

Jakub Mraček doplnil, že Zdeněk Bergman, ředitel teplického gymnázia, bude kandidovat za S21. Zároveň usiluje o podporu dalších stran. Rozjednaná je podpora Pirátů, SZ, KDU-ČSL není zatím jistá, STAN se tváří vstřícně. V TOP 09 aktuálně probíhá nominační proces – výsledkem může být podpora Zdeňka Bergmana. Jakub je členem jeho týmu.

Přemysl Rabas představil motivaci pro senátní volby. Kandidovat bude, podaří-li se získat podporu všech důležitých subjektů – to vypadá reálně. Kandidovat bude pod S21. Za hlavní plus považuje, že S21 není zastoupen v poslanecké sněmovně. Roli senátu vnímá podobně jako VL – senátoři by měli být nezávislí na sněmovních stranách (ad negativní příklady z historie – opoziční smlouva).

2. Kotlíková dotace

Petr chce pomoci s vytipováním míst, pro které by mohly být aktuální kotlíkové dotace pro sociálně slabé. Pošle informace. Žádal o pomoc s přemluvením obcí, které by se do programu zapojily.

3. Komunální volby

Radim představil vizi pro Roudnici na Labem, My jsme Roudnice, starosta je příznivec STANu – stojí o podporu dalších stran, SZ to projedná na RKO ve středu, Piráti si provedou cost analýzu.

4. Případná společná struktura pro krajské volby bude předmětem jednání až až po obecních a senátních volbách

5. Další setkání kolem Velikonoc – Petr Globočník pošle návrh termínů

Zapsal: Koranda Ověřil: Globočník

Tak, od posledního reportu jsem to poněkud zanedbal a nestíhal, takže souhrnný report.

Omlouvám se za to, jinak.

9.1. jsem se zúčastnil ve sněmovně panelu ve sněmovně k zákonu o střetu zájmů. Vyslechl jsem si problémy současného registru z hlediska soukromý zastupitelů a jejich rodinných příslušníků a problémů zadávání již veřejných informací. Došel jsem k názoru, že změna je třeba, ale nikoliv směrem(uvolnění vs. neuvolnění zastupitelé), který je aktuálně navrhován.

11.1. jsem se zúčastnil Novoročního setkání předsednictva sněmovny s diplomatickým sborem. Dostal jsem spoustu vizitek, ale jinak se nic zvláštního neřešilo. Nicméně jsme nějak zajímavý pro Asijský kontinent.

11.1. jsem se také zúčasnil Slavnostního představení Rusalky spolupořádaného národním divadlem a Akademií Věd. Dostal jsme se k recepci v presidentském salónu. Diskutovali jsem možnosti odborné podpory AV pro zákonodárný proces a problémy rozpočtového plánování velkých oprav velkých kulturních památek (kdy fázování vynucené rozpočtovými obdobími projekty prodražuje.) Přijaté výhody: 4 vstupenky.

12.1. jsem se zúčastnil Representačního plesu Univerzity Karlovy. Nic se prakticky neřešilo. Přijaté výhody: 2x VIP(=daleko od parketu) vstupenka.

14.-15-1. jsem se zúčastnil Státní návštěvy vedení sněmovny na Slovensku. Byla to zejména příležitost sdílet dojmy z věcí jako Klouzavý mandát(pozitivní), zrušení imunity(negativní), přejednání jednacího řádu(pozitivní). Diskutovalo se pak hlavně téma společných oslav 100 výročí samostatné státnosti a spolupráce ve V4.

16.1. jsem navštívil Mělník jako reprezentant dolní komory u příležitosti výročí zapálení se Jana Palacha. Projev. Přijaté výhody: Knihy o historii města a bílé víno.

18.1. jsem se zúčastnil vítací recepce nového velvyslance USA. Bavil jsem se hlavně z jeho staff. Měli zájem o to co jsme a o naši analýzu politické situace a odhad prezidentských voleb. Všichni nám fandí. Přijaté výhody: Brožura o historii funkcionalistického Pečínkova paláce.

Dnes 22.1. jsem se zúčastnil sněmovní panelové diskuze ke korespondenční volbě, která se trošku zvrhla v diskuzi k elektronické volbě. Byly diskutovány možnosti elektronizace částí voleb, kde nehrozí porušení tajnosti a nutnost realizace korespondenční volby tak, aby byla bezpečná a podpořila důvěru v reprezentativnost voleb a političnost daného kroku. Přijaté výhody: voda.

Dnes večer jsem se pak zůčastnil společné pracovní večeře vedení obou komor sněmovny. Kromě společné inaugurační schůze a koordinace k oslavám 100. výročí státnosti se diskutovalo najetí na stykový zákon, koordinace a pracovní skupina k ústavním změnám (budu tlumočit ve čtvrtek) a byl jsem místopředsedkní Horskou pozván do pracovní skupiny senátu ke spolkům, neziskovkám a NNO. Diskutovali se též stavní změny, konkrétně operativa vysílání vojsk dle mezinárodních smluv, 60 dní pro senát, přímá volba starostů, jednokolová volba prezidenta, jednodušší žaloba presidenta a některé další.

Dnes (23.10.2017) jsme se sešli z naší iniciativy se STAN.

Schůzka proběhla v Poslanecké sněmovně od 15:30 do cca 17:00.

Za Piráty jsem by ve vyjednávacím týmu já, Jakub Michálek a Lukáš Bartoň.

Za STAN předseda Gazdík, leader vyjednávacího týmu Jan Farský a Vít Rakušan.

Program, priority a průsečíky

--------------------------------------

Seznámili jsme je se sestavením našeho poslaneckého klubu i vyjednávacího týmu.

Stejně tak STAN.

Identifikovali jsme průsečíky našich prioritních témat ze strategie a jejich aktivit a programových tezí, zejména pak v souvislostech s otevřeným státem (registr smluv a potřeba zrušení výjimek, zákon 106, rozklikávací rozpočty)

Společná oblast je také vzdělávání (historické angažmá Rakušana v RVP), ale i naše vztahy k Eduin, Forum rodičů, setkání s odbory apod.

Druhá část byla o struktuře budoucí sněmovny.

--------------------------------------

Jako 3. nejsilnější strana chceme obsadit pozici místopředsedy poslanecké sněmovny. STAN musí probrat, ale dle mého názoru můžeme s podporu počítat.

Vysvětlili jsme kompetenční systém našich poslanců a náš zájem o výbory a komise v PS, které mají přímý vliv na oblasti našeho programu.

Pro STAN je zajímavý post předsedy Výboru pro veřejnou správu. Zda podpoříme tento jejich cíl probereme v rámci klubu, což jsme jim sdělili.

Vzhledem k nízkému počtu poslanců STAN jsme je ujistili, že společné oblasti, kde jsme v programové shodě dokážeme s našimi 22 lidmi vykrývat.

Řešili jsme taky zda e současný systém výborů osvědčil a zda budou výbory schválené ve stejné podobě.

Stejně jako Piráti jsou STAN prý ochotni podporovat smysluplné návrhy nehledě na to, kdo je předkladatelem.

STAN nás ujistil, že z jejich strany nepřipadá koaliční spolupráce s hnutím ANO v úvahu a jejich role v tomto volebním období bude opoziční.

Změna jednacího řádu

--------------------------------------

Probrali jsme mediální prezentaci schůzek s Andrejem Babišem a realitu “změn v jednacím řádu sněmovny”, která je prý i jejich předmětem (STAN se již schůzky účastnil)

Předseda Gazdík je autorem současného jednacího řádu, který bude muset být pravděpodobně upraven kvůli vysokému počtu stran ve sněmovně - například 2 hodinová přestávka na jednání klubu a její případné zkrácení.

Pozitivní návrh v této oblasti by byl třeba kratší leč pro ministry povinné účastí interpelace v PS.

Zaznělo, že zásadní změny jednacího řádu ve smyslu “bla bla moc se tam tlachá-ubereme demokracie” nejsou předmětem jednání u AB.

Aplikace

--------------------------------------

Posledním odlehčujícím tématem byla aplikace , kterou STAN představil v rámci kampaně která umožňuje poslancovi být transparentní. Aplikace by nás zajímala jako opensource pro poslance (zda jen pro Piráty, nebo…) STAN zjistí jak je to se zdrojovým kodem.

Schůzku i závěry probereme v rámci poslaneckého klubu.

Jelikož tyto schůzky s jinými stranami budou probíhat nyní častěji - zvážíme standardizovaný a stručnější formát zápisu do evidence.

Druhé setkání

Včera jsem měl dvě sezení kolem senátních voleb

15:15- cca 16:30 v kanceláři senátora V. Lásky (složení popsal Franta kopřiva), kandidát Jan Holásek

Je lidovec? - Ne, je nezávislý LIBERÁLNÍ kandidát, nominujícím subjektem bude hnutí Nezávislí. Toto hnutí NEKANDIDUJE ve Sčk a tedy nedojde ke konfliktu zájmů.

TTIP - není striktně proti obchodním dohodám, u této konkrétní chce zajistit nepoškození postavení občanů proti korporátu (nerozebrali jsme to dopodrobna, jeho filozofií je jasný příklon k euroatlantickému prostoru)

Legalizace - je PRO, obecně informoval KDU, že jako přesvědčený liberál bude v liberálních tématech hlasovat dle svědomí

Transparence - je PRO, dokonce se mu na nás toto líbí nejvíce

Svoboddný přístup k informacím - je PRO

Svobodné sdílení informací - to jsme tolik nerozebírali

Svobodná volba lékaře - je pro

Svobodná volba vzdělávání děti - je pro

Houbaření (v tuto chvíli hrozící postih za vstup do lesa vymožený myslivci) - netušil, že taková úprava zákonů byla provedena, ale nelíbí se mu to

Zpřísňování potratů - je proti

Vadí mu, že 80% našich občanů létá na dovolenou letadlem? (nesleduje Matěje Stropnického a tedy nevěděl, že jde o můj rejp na Zelené:))

Daně - spíše je otázka, co se děje se současnými daněmi, než nějaká jejich úprava

Bude kandidovat na prezidenta 2018 nebo 2023? - Ne, Ne

Omezování prodejní doby o svátcích - je proti zákazům, nikoli proti nějaké formě regulace

Ještě větší uvolňování oblasti LGBT - nerozebírali jsme?

GMO - nerozebírali jsme?

Zahraničněpolitické otázky - je v nich doma, počítá s velkým zapojením v oblastech zfunkčnění EU, našich vztahů ven i dovnitř...

Senátorský asistent - už jsem musel pro děti a tedy nevím co zbytek týmu dojednal

Senátorský klub - dohoda je taková, že v případě, že bude KDU přebývat a klub Zelených, Pirátů a nezávislých bude právě 1 člověk chybět - on bude ten člověk - zde odkazuji na možnou širší dohodu s KDU (a případně dalšími), kde bychom podporovali kandidáty (s velkým ideovým průnikem) různých stran za podobné dohody - pak si dovoluji tvrdit, že vznik klubu Zelených, Pirátů a nezávislých je JISTÝ

Setkání nijak neovlivnilo, že jsme si na konci setkání ujasnili, že se známe přes jeho syna, který byl účasten mých různých aktivit, co dělám pro děti a mládež (do konce setkání totiž tato informace nebyla známá)

Shrnutí

Jde o velmi kvalitního kandidáta

Osobně doporučuji RP, aby vyjádřila kandidátovi pirátskou podporu a RV odhlasovalo NEVETOVÁNÍ kandidáta (z důvodu nepodepsání závazku vstupu do klubu) - naopak mu vyjádřilo podporu (zvláště, když je ještě prostor pro širší jednání s KDU o podobě obou senátních klubá po volbách)

Pracovní skupina s cílem hledat možné využití Arény ledových sportů jak pro veřejnost, tak pro školy.