Společně se Zbyňkem Jiráčkem (ROPID, pražský organizátor dopravy) jsem zašel za generálním ředitelem SŽDC Jiřím Svobodou. Navázali jsme na mou interpelaci (https://m.facebook.com/photo.php?fbid=10215673480136732) na ministra dopravy Kremlíka.

Řešili jsme tedy větší otevření dat produkovaných SŽDC a to ideálně jako opendata. Hlavně nám šlo o:

- výlukové jízdní řády
- nástupiště příslušné danému vlaky
- restriktivní ujednání ohledně dat ve smlouvách s koordinátory

Pan ředitel nám vyšel vstříc a začala další jednání. Pilotuje se to na vztahu SŽDC a ROPID. Tak uvidíme.

Sešel jsem se s lidmi z Ústavu státu a práva Akademie věd ČR. Bavili jsme se o dostupnosti zdrojů práva a hlavně projektech e-sbírka a e-legislativa. Seznámili mě s dlouhodobým vývojem v této věci. Já jsem je seznámil s projednáváním ve sněmovně. Dohodli jsme se, že se společně více seznámíme s vznikajícím informačním systémem, který připravuje MVČR.

Sešel jsem se s Zdeňkem Pobudou z nakladatelství Epocha. Probírali jsme novelu knihovního zákona, která se týká povinných elektronických vytisků a jejich zpřístupňování v knihovnách. Samozřejmě naše zájmy jsou rozdílné, avšak v rámci mezí jsme se shodli. Důležité bylo, že jsem upozornil jak absurdní jsou stejná autorská práva jako na knihy například u softwaru.

Krátce jsme se sešli nad našimi prioritami pro připravovaný zákon DEPO.

Sešel jsem se s Tomášem Knížkem z opensource aliance. Informoval mě o záměru na tiskovou konferenci v poslanecké sněmovně ohledně rozvoje jejich sdružení a nabídl mi možnost na ní vystoupit k tématu vendor lock-in. (V návaznosti na námi vydaný Akční plán boje proti vendor lock-in a podpory opensource.) Mají již členy a podmínky členství (více na webu). Chtějí spolupracovat se Slovenskem apod.

Web: https://www.osaliance.cz

Sešel jsem se s ředitelem BIS Michalem Koudelkou. Řešili jsme:

- novelu zákona o vojenském zpravodajství
- kyberbezpečnost
- využívání bankovní identity v egovernmentu (SONIA)

Bylo to naše první setkání, čili jsme se seznamovali. Myslím si, že jsme našli společné body a dokázali si věcně sdělit své pohledy.

Sešli jsme se se zástupci firmy Huawei. Panu řediteli R. Kedziovi jsem zopakoval to samé, co panu Koškovi na předchozím setkání 14. 6. Byli jsme ujištěni, že Huawei je ochotno spolupracovat v obnovování důvěry. Konkrétně by rád jednali o plošných pravidlech, vyzvali nás k návštěvě jejich security centra. Líbí se jim naše myšlenka otevřenosti a ověřitelnosti.

Shodli jsme se, že není dobré, že komunikace Huawei-NUKIB probíhá jen velmi omezeně.

Sešli jsme se se zástupcem firmy Huawei Pavlem Koškem (dříve v ICT Unii). Bavili jsme se samozřejmě hlavně o varování, které vydal NUKIB v prosinci 2018. Ujasnili jsme si technické detaily (jedná se o varování, nikoliv zákaz). Sdělil jsem, že náš postoj je stále stejný: "Stejná pravidla pro všechny. Ideálem je open hardware a open software. Popřípadě alespoň rozumné certifikace HW. Stručně otevřenost a ověřitelnost"

V další části jsme se věnovali novele zákona o vojenském zpravodajství. Srovnali jsme si zkušenosti s jednání s VZ a diskutovali různé aspekty aktuálních znění.

V návaznosti na jednání podvýboru pro egovernment jsem se setkal s Tomášem Knížkem z OSS Aliance. Bavili jsme se o tom, co chtějí dělat. V současnosti ještě nemají úplně jasnou představu.

Setkal jsem se s Ondřejem Filipem z cz.nic. Řešili jsme:
- zákon o vojenském zpravodajství (sondy v sítích), hodně jsme řešili praktické dopady a jak to celé legislativně ošetřit
- open hardware jako základní prvek bezpečnosti IT infrastruktury (samozřejmě i v návaznosti na jejich úspěšný projekt Turris)
- fyzickou bezpečnost sítí
- sítě a kolektory v Praze