Opožděný zápis

Dne 21/7/2017 jsem se cestou na rozdávání novin v Mladé Boleslavi setkal narychlo s Daliborem Dědkem u komplexu Olympia. (Dalibor Dědek inicioval setkání telefonicky) Vzhledem k hektičnosti kampaně a mé následné dovolené bylo toto setkání komunikováno s členy, ale záznam jsem zapomněl vytvořit. Náprava dnes.

Řešili jsme situaci rozpadu koalice KDU-ČSL a STAN. Bavili jsme se o lidech ve STAN a sdělovali jsme si názory na jejich osobnosti. Pan Dědek mi představil takový svůj návrh konceptu založeného víceméně na spolupráci STAN a Pirátů a možností vzniku volebního subjektu, který by adresoval nejdůležitější témata. Svou roli v této i případné inciativě označil za mediační. Vyslechl jsem si stručné představení projektu.

NAši možnou účast jsem logicky zamítl. Představil jsem mu převážně historické souvislosti Pirátského hnutí u nás i ve světě ve smyslu autenticity a nikým neřešených témat, na která se zaměřujeme a v souvislosti s představeným návrhem zejména proces schvalování našich volebních strategií, které nám dali jít do voleb jako Piráti (díky za to) i můj krok přizvání liberálních starostů ze STAN do našich primárek.

Představený projekt nebyl nezajímavý, nicméně pro letošní volby rozhodně nerealizovatelný.

Dále jsem se s panem Dědkem bavil o možnostech podpory Pirátů. Tyto jsem identifikoval jako dvě možné a) finanční podpora kampaně b) osobnostní podpora kampaně, kde ovšem rozhodně nechceme cenné (50 000 domácností se zabezpečením Jablotron) leč neinformované podpoření, protože se nám již stalo, že někteří lidé „milovaly Piráty“ než narazili na něco, co sice bylo jasné již od začátku a lwbyli „rozčarování“, že nejsme takoví, jak si mysleli.

Tento můj přistup ocenil. Domluvili jsme si setkání na týden po 1.8., kde bych mu Piráty představil tak, aby při případné podpoře neměl pochyb.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Dalibor_Dedek

PS Na aktuálně cz dnes Dalibor Dědek deklaroval podporu STAN

Jako na náměstka MV se na mě obrátil pan Ondřej Bartoň, Key Account Manager společnosti CRIF, s prosbou, zda by bylo možné provést informativní schůzku. Dostal na mě kontakt z hnutí STAN, kterým CRIF poskytuje systém CRIBIS pro prověřování dárců, a že bych mu mohl pomoci. Stejný systém od CRIF využívá i Ministerstvo vnitra, kde je domluvený, že v případě zájmu by přístup do aplikace Cribis poskytli zdarma i ostatním kolegům na MVČR, jelikož je databáze již zakoupená. Z toho důvodu jej napadlo oslovit mě, zda by bylo možné se seznámit a konzultovat případné využití napříč MVČR.

Popis aplikace Cribis

Jedná se o modulární online webovou aplikaci pro rychlé získání informací, týkajících se ekonomického zdraví firem a vazeb ekonomicky spjatých skupin subjektů. Aplikace slouží mimo jiné k hodnocení rizik, pomáhá řídícím orgánům ve správní kontrole a kontrole řízení v oblasti strukturálních fondů. Uživatelům umožňuje splňovat legislativní a regulatorní požadavky a velmi zrychluje čas při jejich vyřízení.

Databáze obsahuje informace o právnických, fyzických osobách podnikatelích (živnostnících) a fyzických osobách, kteří jsou registrováni v Obchodním rejstříku ČR, v Živnostenském rejstříku ČR a v Registru ekonomických subjektů. V současnosti se v databázi firem nachází více než 10 milionu subjektů se sídlem v České a Slovenské republice. Údaje o nich se denně doplňují z přibližně 100 veřejných i neveřejných zdrojů a historicky se uchovávají.

Nejčastější užití pro potřeby:

1. kontrola střetu zájmů

2. identifikace politicky exponovaných osob a veřejných funkcionářů, kontrola proti sankčním seznamům

3. zjištění varovných informací (exekuce, insolvence, nespolehlivost plátce DPH, bydliště na městském úřadě apod.)

4. zjištění konečných vlastníků, tzv. nepřímí vlastníci (přepočtený vlastnický podíl)

5. přehled o majetkové struktuře společnosti (v příloze posílám osvědčení od Policie ČR)

6. dohledání informace o dotacích, veřejných zakázkách či dat z registru smluv

7. vyhodnocení statusu malý, střední podnik při udělování dotací

Ahoj,

nejdříve moje odpověď na nabídku hnutí ANO v Brně:

Vážený pane primátore,

vážený pane předsedo,

předně se omlouvám, že odepisuji až nyní, ale během dne jsem měl vybitý notebook.

Děkují Vám za dopis i za nabídku, ale jelikož Sociální demokracie nabídku veřejně odmítla a dle naší schválené povolební strategie v rámci povolebního vyjednávání nejednáme s hnutím SPD, prostým počtem jsme došli k závěru, že Vámi navrhovaná spolupráce disponuje pouze 24 hlasy v Zastupitelstvu města Brna, což není nadpoloviční většina. Mimo to jsme v současnosti v jednání o koaliční spolupráce s ODS, KDU-ČSL a ČSSD, v rámci kterého se nám daří prosazovat náš program do koaliční smlouvy v plné míře, vzhledem k čemuž jednání na jiné platformě v tuto chvíli nezvažujeme.

Ještě jednou děkuji za Vaši nabídku a přeji příjemný zbytek dne.

S pozdravem

Tomáš Koláčný

_______________________________________________________________

Dále info o jednání o koalici:

Včera jsme celý den jednali o dopravě. Prosadili jsme do programového prohlášení v koaliční smlouvě Naprostou většinu našeho programu v oblasti dopravy, zejména opravu rezidentního parkování na systém, který vstřícný ke všem obyvatelům města Brna a nebude z nich dělat návštěvníky ve vlastním městě, zejména během dne.

Dále jsme prosadili vyčlenění nejméně 10ti milionů ročně na budování cyklostezek (oproti současným 2 milionům). V koaliční smlouvě bude také vybudování dopravní spojky mezi Cejlem a Zvonařkou. Budeme činit další kroky v přípravě realizace Severojižního kolejového diametru. A v neposlední řadě zahájíme komunikaci se Správou železniční dopravní cesty o možnosti využít současnou železniční infrastrukturu jako dočasné řešení pro zajištění navazující dopravní infrastruktury pro obsluhu nového Hlavního nádraží.

Ve vyjednávání Markéta Vaňková, Robert Kerndl a David Grund za ODS, Petr Hladík a Filip Leder za KDU, Já, Robert Čuma a Marek Fišer za Piráty, Oliver Pospíšil a Jiří Oliva za ČSSD

V sobotu 23. ledna jsem byl Svatomírem Mlčochem (lídr kandidátky Společně pro ČB, čestný člen SZ) nalákán na sjezd zelených, kde se se mnou chtěla seznámit místostarostka Tábora za sdružení JINAK! (SZ, Piráti, nezávislí) Michaela Petrová. Krom již zmíněných mne očekávala velká část jihočeské delegace: Jiří Guth (krajský předseda Jč SZ), Ondra Šanda (Hnutí Duha, SZ, Kaplice), Filip Holzer (SZ, Třeboň) a seznámil jsem se také s Pavlem Himlem (možný kandidát SZ do Senátu v českokrumlovském obvodu).

Tématem byly nadcházející krajské a senátní volby. Zelení zjišťovali, zda skutečně není možné jít do krajských voleb společně. Snažil jsem se vysvětlit situaci v kraji - máme platné usnesení, že do voleb jdeme sami, část členské základny by se v případě koalice neúčastnila kampaně - a svůj postoj: nebudu usilovat o zrušení usnesení, namísto plýtvání energie na přesvědčování a vyjednávání bychom se měli snažit, aby uspěly obě strany a že koalice odradí velkou část potenciálních voličů Pirátů. Jako jedinou možnou cestu jsem nabídl vstoupit na území našeho fóra a pokusit se přesvědčit členskou základnu. V senátních volbách existuje oboustranný zájem spolupracovat. S Michaelou Petrovou se řeč dotkla spolupráce na táborské radnici, prý se jí s našimi členy spolupracuje dobře.

S Ondrou Šandou jsme řešili TTIP, shodou okolností se Duze podařilo zorganizovat besedu s Pavlem Buršíkem na termín den po besedě pořádané odbory s ProAltem. Obával se, že jim to sníží účast. Později na chvíli přisedla Dana Kuchtová (SZ, Český Krumlov). Během přestávky se u našeho stolu s večeří vystřídali oba vážní kandidáti na předsedu SZ, Štěpánek a poté i Stropnický

edit: Jo. A taky si píšu s kamarády angažovanými kolem Královy vily v Prachaticích, kterým fandím a i ve straně za ně lobbuju, jestli by mi trochu nepomohli s Pirátským veřejným setkáním v Prachaticích (kvůli potenciálním novým členům nebo kandidátům do krajských voleb).

Ahoj,

se zpožděním přidávám přehled lidí, se kterými jsem se potkal od svého posledního reportu - jako obvykle píšu jen lidi, u kterých není přímé spojení se Statutárním městem Brnem (SMB).

Jirka

8. 1. 2015 - Potkal jsem se s Lukášem Svobodou, který aktivisticko-dobrovolnicky vytvořil výbornou webovku http://otevrenebrno.cz/, které kombinuje údaje vyparsované ze zápisů ze zasedání Zastupitelstev s daty z GISu (geografický informační systém). Bavili jsme se o tom, jak město lidem jako je on může usnadnit přístup ke svým datům.

22. 1. 2015 - Potkal jsem se s Davidem Šťávou z firmy Javlin, která pro SMB dělá ETL (Extract Transform Load) - cílem bylo zjistit, co umí a co přesně dělali a dělají.

6. 2. 2015 - Setkal jsem se s Petrou Hartovou a Vlastimilem Tesařem z Microsoftu. Bavili jsme se o tom, jaké MS technologie v současnosti SMB používá a jaké by mohli dále nabídnout. Hodně jsme se bavili o Microsoft Azure a bezpečnosti dat ve vztahu k jejich fyzickému umístění (dvě datová centra jsou v EU) a případným požadavkům orgánů USA k přístupu k nim (podle jejich vyjádření se to řeší žalobami a vydání dat musí nařídit soud, v jehož jurisdikci datové centrum leží).

6. 2. 2015 - Potkal jsem se s Klárou Dobešovou a dalšími zástupci hnutí Nesehnutí a zhruba desítkou dobrovolníků při brainstormingu nad tím jakou webovou/mobilní aplikaci udělat nad daty, které může město poskytnout.

11. 2. 2015 - Setkal jsem se Jaroslavem Hanákem z brněnského Gordicu a s jeho kolegy. Jsou jedním z velkých dodavatelů ITC systémů Statutárního města Brna (SMB), tudíž jsme se bavili o koncepci otevřených městských dat a o tom, jak by ji mohli podpořit. Také došla řeč na již probíhající projekt datového skladu SMB.

18. 2. - Setkal jsem se s Pavlem Hrabinou a Petrem Biskupem z IBM. Dohodli jsme se na tom, že SMB podpoří hackaton CityHack a že zkusíme identifikovat data, která by se tam dala použít (víc infa).

EDIT: Kontakty byly iniciované partnery (rád se potkám s každým).

V Blansku se náš nezávislý zastupitel za Pirátskou stranu sešel na dvou schůzkách se zástupci ODS a ANO 2011.

Dne 17. října v 9.30 proběhla krátká seznamovací schůzka s budoucím starostou J. Crhou (ODS). Informoval mě o složení koalice a městské rady na další 4-leté období. Nabídl nám také účast v komisích. Taky se bude obsazovat finanční a kontolní výbor, někdy v prosinci mi bylo sděleno. Z programových priorit jsme se bavili o bytové výstavbě, kde budou údajně usilovat o získání dotací, jako tehdy na Pískách. Prodej bytů v majetku města se prý bude omezovat. Nakousli jsme i Skleníky, zdůraznil jsem širokou veřejnou podporu našeho snažení a slíbil, že v tomto tématu budeme pokračovat. Moc se na to netvářil. Ptal se mě na Duklu, řekl jsem mu osobní názor, že současná podoba a využití je tristní, a že se tehdy 4 roky zpátky v referendu mělo rovnou nastínit, jaké bude následující využití místa, pokud se zachová, nebo zbourá
Dne 22. října proběhla na žádost p. Nečase z blanenského ANO schůzka s blanenským zastupitelem za Piráty Zbyňkem Pokorným. Schůzky se účastnil za Piráty také předseda MS Blanensko Luboš Sedlák a za hnutí ANO paní Dražilová. ANO, byť s druhým nejlepším výsledkem v komunálních volbách, skončilo v opozici, takže je zajímala hlavně naše ochota spolupráce v rámci opozice. V mnoha bodech se naše programy shodují, takže jsme předběžnou podporu slíbili např. v oblasti řízení města (aktualizace městského webu, online vysílání ze zastupitelstva), dlouhodobého architektonického řešení centra města, hledání reálných možností využití výškové budovy, pozůstatků hotelu Dukla a areálu „Skleníky“, dále řešení dopravní situace a zachování stávajícího vlivu města na nemocnici Blansko, rekonstrukci klíčových sportovišť.

My budeme naopak u ANO hledat podporu pro obnovení výstavby městských bytů. Naposledy město realizovalo bytové domy v roce 2005!!!

Jednalo se o první, seznamovací schůzku, takže výše uvedené body se neřešili detailně. Žádný konkrétní termín další schůzky nepadl. Předpokládáme, že se dohodne po ustanovujícím zasedání Zastupitelstva 1.11.2018.

Dneska jsem mluvil s panem Hořánkem (ANO) na téma viz mejl co ěm poslal.

Vážený pane Broži,

jsem rád, že jsem si v novinách mohl přečíst informaci o tom, že se hodláte angažovat v oblasti životního prostředí a odpadů. Naše hnutí toto téma mělo jako jeden z hlavních bodů svého volebního programu a určitě se na tuto oblast chceme v novém zastupitelstvu města zaměřit. Můj kolega Marek Anděl bude iniciovat řadu návrhů na zlepšení a Váš požadavek na provedení analýzy třídění odpadu je podle mého názoru v relaci s těmito záměry.

Nicméně nepovažuji Váš návrh zařadit tuto problematiku hned na ustavující zasedání jako bod programu za šťastný z procedurálního hlediska. Podle mého názoru pro to nebudou vhodné podmínky – podle jednacího řádu bychom jako zastupitelé měli mít podkladové materiály 10 dní předem, abychom se mohli na projednávání jednotlivých bodů programu připravit. Pokud bude Váš návrh tak zvaně položen na stůl až při vlastním zasedání, bude pro ostatní kolegy obtížné toto téma bleskově vyhodnotit, udělat si na to názor a přijmout smysluplné usnesení.

Proto bych považoval za vhodnější zařadit tento bod na program dalšího zasedání zastupitelstva. Původně bylo plánováno, že se zastupitelstvo sejde v tomto roce ještě jednou, a to 11. prosince. Podle mého názoru je to pozdě a budu proto budoucí paní starostce navrhovat, aby svolala první zasedání co nejdříve, tedy 27.11., kde bychom se na jednání mohli řádně připravit a podklady si prostudovat předem.

Tolik můj názor.

Těším se na spolupráci.

S úctou Jiří Hořánek

----------------------------------------------------------------

Odpověd byla jednoduchá tj že podání do podatelny bylo 22.10 a to máme i potvrzené, to že jim to nikdo neposlal to je věc MU a né naše. To že na to chvátáme je jasné protože začátkem roku má být znova podepsána / nepodepsána smlouva s těma firmama a tudíž je to potřeba řešit co nejrychleji. Odpověď byla jednoduchá.

----------------------------------------------------------------

Díky moc za reakci a vysvětlení, kdykoliv volejte na číslo XXX XXX XXX, jsem na příjmu 24 hodin denně. Jiří Hořánek

S tím že jsem si volali a tam jsme si jen potvrdili že to opravdu nemá odklad a že všechny náležitosti byly splněny. Co se týče medializace odpovídám že to pustil přímo někdo z MU Písek na nějaké tiskovce. Tudíž mě pak akorát už volali novináři že se o tom doslechli tam.

29.10.2013 jsem po natáčení Spektra poseděl na kávě s Ondřejem Liškou.

Probírali jsme převážně volební kampaň. Konkrétně: Jak zafungovali dobrovolníci, aktivity jejich buňěk ve městech i na vesnicích, půjčku od Janečka.

Následně jsme porovnávali Piráty a Zelené, kde jsem zdůraznil můj-náš postoj, že nyní je již zelená politika politikou každé evropské vlády a nasává dobra Pirátů. Bavili jsme se o možné spolupráci, kde jsem opět vypíchl, že vzhledem k jisté "protřelosti" Zelených je to více než problematické, navíc, s Ondřejovým přístupem do médií, nás i špatně intepretovaná dobrá věc, může poškodit. Zdůraznil jsem, že jsme, co se týče voličské základny, ale i členů narodíl od Německa, kde řada zklamaných zelených šla k Pirátům disjunktní.

Dalším tématem byly budoucí volby. Jejich Zelený postup je zajímavý neb budou probíhat něco jako celoevropské primárky na zelené eurokomisaře. Kampaň, podobně jako my, chtějí zahájit prakticky oklamžitě. Zde jsem se odkázal na Upsalskou deklaraci a následující dokumenty Pirátů. Společný postup v Eurovolbách logicky tyto dokumenty, ale i strategie Zelených vylučují. Prakticky pak také:-)

Na regionální úrovni jsem, opět na základě našeho dlouhodobého konsenzu nic nevyloučil, ale opět jsem upozornil např. na případ Suverentity, kdy si mediální hvězda Bobo z protikorupční kočkopsí koalice na Pze 4 s KDU dělala celorepublikové téma v médiích, což je pro nás nepřípustné a rizikové.

Spolupráci jsme pak řešili tak, že existují témata, která jsou nadstranická a máme je společná. 9 zákonů RekSta např:-), ale obecně např. místní referenda. lze prosazovat společnou aktivitou. Zde to ovšem oni kapacitně dávají, ale my při naší základně nevím, zda každou takovou aktivitu můžeme pokrýt.

Poslední dvě probírané věci byly:

Ranní kočkování ohledně prohlášení Ondřeje, že jsme klikací strana, co nemá program, což jsem mu já okořenil obratem na FB. Zde si stěžoval na útoky našich různých fanoušků a haters, které jsou dost osobní a nevybíravé, ale chápe, že já s tím nic neudělám. Ve svém vyjádření jsem ho ovšem také nešetřil. Důvody mi vysvětloval, ale věř politikovi.

Moje vyjádření online zde:
Přátelé a fanoušci, až zase budete přemýšlet nad nějakými Zelenými Piráty...cituji povolebního Ondřeje Lišku (SZ), ano ten, který byl celou kampaň ve všech našich společných diskusích řekněme servilní: "Piráti jsou strana jednoho tématu a my jsme stranou, která pokrývá úplně všechny oblasti života a politiky. Politika je mnohem složitější než klikání myší." No jo, Zelení nemají 5 protože Piráti a Svobodní. Eurovobly na krku... Je třeba začít politikařit i za cenu lží? Politika je mnohem složitější, viď Ondro:-)

V závěru jsem ho požádal o vyřešení kauzy Daniela Matějková, která byla vedoucí kampaně Libora Michálka navržena Matějem Stropnickým a následně odvolána volebním štábem pro neprůhledné machinace, malou domů spřáteleným (manžel) firmám a neschopnost. Tato stále nárokuje neakceptované pohledávky po Pirátech, ačkoliv jako strana s ní nejsme v žádném vztahu. Zde mám již předvolání k soudu.

podatelna-republikoveho-predsednictva-f ... 19544.html

V tomto ohledu budu ještě Ondřejovi Liškovi volat, aby dojednal stažení žaloby. Není naším cílem poškozovat někoho a celou nepříjemnou událost následně tahat ven. Veškeré události jsou historicky dohledatelné na foru.

Dne 4.7.2017 se od 19 hod uskutečnila schůzka v restauraci Baileys v Tachově:

Piráti MS Tachovsko: Vendula Machová, Aleš Jakl

ODS: Matouš Horáček (známá veřejně činná osobnost-festival Zvuky léta a akce Den pro Tachov), Pavel Sklenář (dlouholetý zastupitel za ODS, jediný „opoziční“ zastupitel)

Cílem schůzky bylo ověřit možnosti spolupráce před komunálními volbami v Tachově v r. 2018. Probírali jsme témata důležitá pro Tachov – bydlení, sport, kultura, práce v motovnách, příliv cizinců na práci, odchod mladých lidí, podpora drobných podnikatelů, transparentní hospodaření, zapojení občanů do dění ve městě, kontrola používání obecních prostředků, nedostupnost lokálních potravin.

Situace v Tachově je nečitelná – neexistuje efektivní opozice. Bývalý šéf městských sportovišť (zastupitel za ODS) Petr Vrána byl zvolen místostarostou, jinak funguje koalice ČSSD a KSČM + nezávislá zastupitelka Malá (ředitelka mateřské školky), v radě města jsou 2 zástupci ANO. Kritizovali jsme netransparentní chování radnice, kumulaci funkcí, pasivitu většiny zastupitelů.

Říkali jsme, co nám na ODS vadí – ekonomický neoliberalismus, konzervativismus, odpor k přímé demokracii, klientelistické sítě, xenofobní postoje k uprchlíkům a k EU. Oba patří k liberálnímu proudu v ODS a s některými lidmi a postoji ve straně nesouhlasí, očekávají rozpad po prohraných parlamentních volbách, pravděpodobně stranu opustí, nechtějí značku ODS zachraňovat.

Za Piráty na Tachovsku jsme sdělili, že budujeme členskou základnu a snažíme se dělat akce zaměřené na kampaň před volbami do sněmovny a na získávání členů a příznivců. Očekáváme pozitivní impuls po úspěšných volbách v r. 2017.

Prioritou pro volby do zastupitelstva je samostatná kandidátka Pirátů, další variantou je zapojení nezávislých kandidátů, případně strany Zelených. Nechceme mít na kandidátce lidi, pracující v exponovaných pozicích pro město nebo závislé na dotacích od města, protože u nich funguje mechanismus „koho chleba jíš, toho píseň zpívej“ a prosazování vlastních existenčních zájmů. Kandidátka musí prosazovat priority Pirátů v komunální politice – transparence, participace, přímá demokracie. Předvolební koalici s ODS nechceme.

Horáček se Sklenářem chtějí nezávislou kandidátku – něco jako „Hnutí pro Tachov“ s účastí Pirátů a nezávislých. Matouš je veřejně známou osobností s mnoha příznivci, umí organizovat velké akce, má potenciál se stát úspěšným komunálním politikem.

V jednáních budeme pokračovat po parlamentních volbách, o možné spolupráci se rozhodne do konce r. 2017.

V neděli 7. 10. 2018 byl ustaven zastupitelský klub „Piráti Praha 10“, který má 10 členů. Klub zvolil (pro: 10, proti: 0, zdržel: 0, nepřítomen: 0) vyjednávací tým, který je pověřen setkat se postupně s představiteli ostatních klubů z Zastupitelstvu MČ Prahy 10 mimo hnutí ANO a vést úvodní jednání o půdorysu možných koalic, viz zápisy níže.

Jednání s TOP09

Datum: 7. 10. 2018

Přítomni: Jana Komrsková, Pavel Hájek a Petr Beneš (za Piráty), Ondřej Počarovský, Radek Lojda a Tomáš Pek (za TOP09)

Obsah: Bavili jsme se o programových prioritách a oblastech, ve kterých se každá ze stran má zájem potencionálně realizovat. Zmínili jsme konkrétní problémy z tématu bytů a nebytů, možné ambice stran na obsazení postu starosty/starostky, půdorys potencionální koalice.

Jednání s ODS

Datum: 7. 10. 2018

Přítomni: Jana Komrsková a Pavel Hájek (za Piráty), Filip Humplík a Martin Valovič (za ODS)

Obsah: Probrali jsme možné půdorysy potencionálních koalic, možné ambice stran na obsazení pozice starostky, zájem jednotlivých stran o konkrétní resorty, programové a resortní preference Pirátů v potencionální Radě. Neformálně jsme zhodnotili kampaň na desítkové i pražské úrovni.

Jednání se Starosty Pro Prahu

Datum: 7. 10. 2018

Přítomni: Jana Komrsková a Pavel Hájek (za Piráty), Ivana Cabrnochová a Vladimír Novák (za SPP)

Obsah: Popřáli jsme si k volebnímu výsledku a pohovořili o proběhlé kampani a výsledcích. Probrali jsme matematicky možné koalice a sdělili, že klub Pirátů bude jednat se všemi stranami v desítkovém zastupitelstvu kromě ANO. Probrali jsme možné ambice našich klubů na účast v Radě a výborech. Bavili jsme se i o pohledu Pirátů na kumulaci funkcí. Shodli jsme se v přání, aby v nově zvoleném zastupitelstvu panovala korektní atmosféra a respekt mezi zvolenými zastupiteli.

V pondělí 8. 10. 2018 se opět sešel kompletní klub Pirátů Praha 10 a projednal všechny schůzky absolvované vyjednávacím týmem. Vyjednávací tým byl dále pověřen setkáním se zástupci Koalice Vlasta (pro: 10, proti: 0, zdržel: 0, nepřítomen: 0).

Jednání s Koalicí Vlasta

Datum: 8. 10. 2018

Přítomni: Jana Komrsková, Pavel Hájek a Petr Beneš (za Piráty), Renata Chmelová, Pavel Mareš a David Kašpar (za Koalici Vlasta)

Obsah: Gratulovali jsme si k volebnímu výsledku a neformálně probrali i výsledky v zajímavých okrscích Prahy 10. Navzájem jsme si sdělili preferované koaliční půdorysy, důvody a rizika jednotlivých variant.

Zapsal Pavel Hájek