Anna Krbcová jakožto tajemnice Asociace dítě a rodina (kde je členem např. Nadace J & T s Marií Oktábcovou, Středisko náhradní rodinné péče s V. Bubleovou, Nadace Sirius s Danou Lipovou,nebo SOS dětské vesničky s Jindrou Šalátovou a Amalthea s Davidem Svobodou) se se mnou sešla v poslanecké kanceláři na Francouzské k chystané novele zákona o sociálně-právní ochraně dětí.

Tématy tedy je podpora dlouhodobých pěstounů a data podkládající potřebu změn.

Dana Lipová za Nadaci Sirius představila na schůzce v poslanecké kanceláři na Francouzské vizi možností transformace dětských center.

Hlavní důraz je na odlehčovací a komplexní služby pro rodiny dětí se zdravotním postižením, a na sociální rehabilitaci u těch rodin, kde jsou dnešní důvody umístění spíše sociální.

Mluvily jsme také o souvislostech celého zdravotně-sociálního pomezí (dnes např. pojišťovny v dětských centrech zdrav. úkony neproplácejí) a o možnostech včasné prevence, včetně edukace rizikových matek.

V pondělí 7. 10. 2019 od 17:30 do 19:30 hod. v restauraci Zenklovka proběhla společní schůzka Pirátů (M. Novák a I. Slávka), 8žije (V. Stránský) a 8sobě (P. Vilgus) na téma Projekt Nová Palmovka a zřízení speciální komise pro NP vs. rozšíření stávající Majetkové komise vs. zřízení Výboru pro projekt Nová Palmovka. V průběhu 2 hod. jsme se ve finále dohodli na poslední verzi, tj. zřízení Výboru pro projekt Nová Palmovka, který navrhneme (Piráti) zřídit na nejbližším zasedání Zastupitelstva v prosinci, a 8žije a 8sobě nás podpoří. Zazněl i návrh na předsedu Výboru, kterým se byl navrhnut já (I. Slávka). Po přípravě podkladů na Zastupitelstvo začneme hledat podporu v koalici. Aj o tom jsme se na setkání bavili a našli postup, jak na to.

Dnes jsem se sešel se dvěma zástupci společnosti AipSafe ohledně nabídky jejich služeb. Firma nabízí služby v oblasti oběhu dokumentů na vlastním frameworku na dokumenty mimo spisovku i ty, co jdou do spisové službu, např. k průběhu zastupitelstva nebo průvodky k podpisům dokumentů, feature na hlídání termínů apod. Firma nabízí mimo jiné i vlastní spisovou službu.
Nenašli jsme žádné konkrétní potřeby naší MČ, které by firma mohla nyní uspokojit. Nicméně probrali jsme několik bolestivých bodů, u nichž bychom ocenili vhodné a cenově dostupné řešení (procesování faktur za telefony, kde se nabízí potenciální úspora, průvodka na faktury, košilka na dokumenty, co chodí starostovi k podpisu apod). Pokud firma nabídne konkrétní řešení našich potřeb, sejdeme se znovu v roce 2020. Zároveň jsem však sdělil naše obavy z vendorlocku. A zmínil jsem, že pokud AipSafe poskytne spisovou službu dle národního standardu v otevřeném kódu, že by to pro nás byl velmi silný motivátor. Firma o tom nicméně zatím neuvažuje.
Ředitele společnosti ke mně přivedl náš zájemce o členství Zbyněk Holub, viz starší zápis: https://evidence.pirati.cz/report/3145/

Probírali jsme podněty ze strany rodičů k chodu ZŠ Pošepného náměstí (Varna).
Paní doktorka Zdeňková disponovala informacemi z komise pro výchovu, vzdělávání a národnostní menšiny v momentě, kdy ještě nebyl ověřen oficiální zápis.

Řešení koncepce vzdělávání na MČ Praha 11.

Seznamovací informační schůzka s předáním podnětů směrem k Jihoměstské majetkové a.s.

Účel schůzky byl vzájemně se poznat. Dále jsme se informovali o lokálních buňkách našich (spojené MS Jesenice - Jílové, mapa kraje/MS) i Zelených (ZO Jesenice a ZO Jílové). Informace z komunálu, v obou obcích mají Zelení zastupitele:

Jesenice - 1 mandát - radní - v koalici se STAN a částí ODS, částí TOP09
Jílové - zde jsou nejsilnější 2 nezávislé uskupení, Zelení mají 2 mandáty a jsou v opozici

Diskuze o D3 a Vestecké spojce.
Ze strany jesenických Zelených nabídka - pozvánka na jejich schůze (v Jesenici 1x/měsíc) - k umožnění lepšího vzájemného oťukání a poznání.
Výměna kontaktů.

Schůzka k záměru prodloužení smlouvy na pronájem reklamních ploch na sloupech veřejného osvětlení; přislíbena změna záměru, kdy dojde k částečnému vyhovění mých připomínek.
Dále jednáno o portálu občana, PaRu, záměru majetkové dispozice s pozemkem pod dopravním hřištěm v Louce.

Po předchozí prezentaci na Výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj jsme se sešli s ředitelem Hebelkou.

Diskutovali jsme možnosti digitalizace dokladů do telefonu. Z našeho pohledu jsme vyhodnotili iniciatviu řidičák do telefonu jako slepou větev, která není v souladu s trendy "Právo občana na digitální službu" zejména pak kvůli tomu, že údaje řidičského průkazu by měly být dostupné z registrů a přetrvání fyzického průkazu je pouze otázkou mezinárodnosti tohoto dokumentu, což by navíc ani řidičák v telefonu nesplňoval.

Bavili jsme se o možnosti občanského průkazu v telefonu. Diskutovali jsme zejména bezpečnostní aspekty zařízení a využití v oblasti státní správy a komerčního sektoru (prodej alkoholu, banky apod).

Ondřej Profant přislíbil, že se tématu bude dále věnovat.