Dnes jsme se setkali s prezidentem HK ČR Vladimírem Dlouhým a viceprezidenty HK ČR Michalem Šteflem a Romanem Pommerem.

Schůzka byla iniciovaná ze strany pana prezidenta HK, který se chtěl sejít na základě našeho setkání na strojírenském veletrhu, kde jsem byl s Martinem Jiránkem.

Na schůzce jsme projednávali následující témata a sdělili si stanoviska:

PES (Právní elektronický systém - nástroj který vyvinula HK ČR)
Digitalizace jako principiální součást rekodifikace stavebního práva
Úprava lobbingu
Hromadné žaloby
Odpadová legislativa
E-Neschopenka
Další regulatorní problémy podnikatelů - minimální mzda, 5. týdnů dovolené
Evropská agenda
Národohospodářská prognóza
Mistrovské zkoušky
+ téma z Prahy: polytechnická hnízda

Domluvili jsme se, že pro jednotlivá témata dodáme kontakty na gesční poslance a stakeholdery v Pirátské straně, kteří se jim věnují.

Po předchozí domluvě se uskutečnila zdvořilostní návštěva pana velvyslance Egypta v ČR, H. E. Mr. Said Mohamed Elsaid ve Sněmovně.

Schůzka proběhla ve mé kanceláři na Výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj za přítomnosti Františka Navrkala.

Tématem byla politická situace v ČR, problematika transformace ekonomiky s průniky do pracovní politiky a migrace v souvislosti s poptávanými pracovními místy, ale i geopolitická situace ve vzdálených regionech včetně zhodnocení vývoje Turecko-Syrie (Kurdistán), Turecko-Kypr apod.

S panem velvyslancem jsme probírali aktuální geopolitickou situaci v regionu Blízkého východu a zejména v severní Levantě. Bavili jsme se také o ekonomické situaci v zemi, obchodních příležitostech pro české firmy, cestovním ruchu a obchodní bilanci mezi Českou republikou a Egyptem.

Dnes jsme se ve sněmovní pauze potkali na veganský oběd s ředitelem Sea Shepherd Global kapitánem Alexem Cornelissenem. Ochranářská společnost Sea Shepherd se zabývá již od roku 1977 ochranou života v oceánech. A to zejména prostřednictvím monitoringu a blokád bárek ilegálních lovců velryb a dalších živočichů včetně žraloků, želv či delfínů.

Diskutovali jsme řadu témat od globálních problémů ilegálního lovu mořských zvířat, přes znečištění moří a pláží, problémy plastů. Představili jsme naše enviromentální aktivity jak v oblasti NGOs tak Pirátské strany.

Řešili jsme systém projektů Sea Shepherd, ale i politický vývoj ve světě včetně politických otázek (USA, EU, situace v Katalásnku) a válečné problémy (Syrie, Jemen).

Sea Shepherd spolupracují stále víc a víc s vládami, a to včetně spolupráce s italskou pobřežní stráží v rámci operace Siracusa či mexickým námořnictvem.

S kapitánem Cornelissenem jsme diskutovali možnou podporu Pirátů v rámci programu na ochranu žraloků, který bude tématem na úrovni Evropské unie a jejího parlamentu a možnou budoucí spolupráci i na území České republiky. Že bychom k naší každoroční participaci na Ukliďme Česko přihodili i akce na čištění řek? Je nejvyšší čas. :)

Po předchozí prezentaci na Výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj jsme se sešli s ředitelem Hebelkou.

Diskutovali jsme možnosti digitalizace dokladů do telefonu. Z našeho pohledu jsme vyhodnotili iniciatviu řidičák do telefonu jako slepou větev, která není v souladu s trendy "Právo občana na digitální službu" zejména pak kvůli tomu, že údaje řidičského průkazu by měly být dostupné z registrů a přetrvání fyzického průkazu je pouze otázkou mezinárodnosti tohoto dokumentu, což by navíc ani řidičák v telefonu nesplňoval.

Bavili jsme se o možnosti občanského průkazu v telefonu. Diskutovali jsme zejména bezpečnostní aspekty zařízení a využití v oblasti státní správy a komerčního sektoru (prodej alkoholu, banky apod).

Ondřej Profant přislíbil, že se tématu bude dále věnovat.

Na žádost pana Dvořáka jsme se sešli spolu s Petrem Třešnákem v mé kanceláři ve sněmově nad tématy současné situace energetiky v ČR.
Současný stav české energetiky, prodej elektrárny Počerady, fungování Skupiny ČEZ.
Schůzka byla čistě informativní.

Řešili jsme novelu zákona o státním zastupitelství a další iniciativy Rekonstrukce státu.

05.09.2019 jsme se setkali spolu s Jakubem Michálkem s výkonnou ředitelkou Svazu měst a obcí ČR Mgr. Radkou Vladykovou a předsedou Svazu měst a obcí ČR Mgr. František Lukl ve sněmovně v kanceláři předsedy klubu Michálka.

V jistém směru se jednalo o schůzku představovací - propojovací, ale řešili jsme konkrétní otázky:

a) problematika stavebního zákona, závazná stanoviska, dotčené orgány a role superúřadu
b) problematika plánované redukce služeb finančních úřadů - propouštění/vylidňování/digitalizace. V této věci stejně hodláme interpelovat ministryni Schillerovou, zda je za tím nějaká kalkulace a data - efektivita
c) otázka mýtného a zpoplatnění silnic nižší třídy (přislíbili jsme propojení s naším poslancem Ondřejem Polanským)
d) vyjasnili jsme si skutečnou potřebu transparentní státní správy z pohledu Pirátů a jak se promítá do našich návrhů a vnímání opatření zejména s dopadem na menší obce
e) otázka pozemkových úprav
f) řešili jsme otázky digitální mapy (Profant)
g) možnost konference na poli poslanecké sněmovny

Představili jsme také naše záměry ve věci připomínkování vybraných návrhů v prostředí software Otevřené sněmovny, což paní Mgr. Vladyková uvítala a domluvili jsme se na dalším postupu (lobbing, jmenné hlasování a další).

Na mou žádost a po změně z původního termínu z 27.8. na 20.8. jsem se s kolegou Radkem Holomčíkem zúčastnil schůzky s panem prezidentem Milošem Zemanem (dále jen prezident) v Lánech. Schůzce byl pravděpodobně z důvodu vyrovnání „početní převahy Pirátů“ přítomen i vedoucí kanceláře prezidenta Vratislav Mynář.

Během hodiny jsme probrali tato témata:

Vláda a volby:

a) Prezident potvrdil, že ve věci obsazení vedení ministerstva kultury a nejmenování kandidáta ČSSD po odstoupení pana Šmardy akceptuje v podstatě jiné jméno, které mu sociální demokracie předloží. (Dle mého názoru tento postup potvrzuje osobní problém prezidenta s konkrétní osobou kandidáta, který nemá nic společného s hradem oficiálně komunikovanými důvody)

b) Prezident sdělil názor, že ani v souvislosti s ministerstvem kultury ani z jiných důvodů, které zaznívají (evropské audity – paní Maláčová, rozpočet – pan Chvojka, paní Maláčová, IT rozpočet - předseda Hamáček) nepředpokládá, že by sociální demokracie odešla z vlády

c) K tématu předčasných voleb, které nastolil premiér Babiš v okurkové sezóně, se prezident vyjádřil jako k otázce čistě mediální..

d) Ve věci voleb do PS (kde vzhledem k tomu, že předčasné volby jako variantu neočekává) prezident sdělil, že po volbách by v prvních dvou pokusech pověřil vítěze voleb, v druhém pokusu pak druhého na pásce pokud by rozdíl 1. a 2. byl minimální a tento by disponoval většinou ve Sněmovně (tj. měl 101)

Rozpočet:

a) Prezident předpokládá schválení rozpočtu koaličními partnery, i když jsme mu sdělili, že rozpočet má zásadní problémy, neboť na jednotlivých resortech se sice proti původnímu návrhu přidává, ale například 400 mio na ministerstvo kultury je v podstatě částka kterou se rozpočet MK dostává na úroveň loňského roku.

b) Shodli jsme také na nehorázných finančních prostředcích vyplácených na základě špatných smluv v oblasti IT zakázek v oblasti vývoje, provozování a údržby.

c) Řešili jsme otázku hrazení sociálních služeb, kde peníze došly již v půlce tohoto roku a v příštím toto není reflektováno. Zde prezident upozorňoval na nedočerpané prostředky resortu, ale částku 6 miliard jsme rozporovali (projekty, které běží, ale placeny jsou až po ukončení, rezerva na IT systémy, kde se ale bojíme, že peníze budou utraceny starým způsobem, tedy 2 miliardy za šrot, který nefunguje), nikoliv dle pravidel a posunu ve smyslu Digitálního Česka.

NKÚ a digitalizace:

a) Probírali jsme kritiku obsaženou ve zprávě NKÚ o vývoji ČR v roce 2018, a to jak v oblasti sociální práce a bytové výstavby, tak i v oblasti nefunkčnosti a výkonu státní správy.

b) Řešili jsme zejména paradox, kdy postupem digitalizace (či robotizace úkonů, jak o nich hovoří prezident) procesů nedochází k reálnému zprůchodnění aparátu a zejména nedochází ke snižování počtu zaměstnanců státní správy v oblasti rutinních úkonů, ale naopak státní správa bobtná.

Lesy ČR:

a) Diskutovali jsme především otázku ekonomické situace státního podniku Lesy ČR. Z podniku bylo v posledních letech vyvedeno do státního rozpočtu cca 30 miliard korun (z toho významná část za ministrů financí z ANO) a to včetně 4 miliard, které měly sloužit jako rezervní fond pro pěstební činnosti. Podnik je díky těmto krokům v těžké provozní situaci a musí si brát kontokorent.

b) Chtěli jsme znát názor prezidenta na toto tunelování a také to, jak takovému nezodpovědnému hospodaření dle prezidenta předcházet. Prezident trošku zdráhavě odpověděl, že takové vyvádění peněz z rezervních fondů je hloupé. A vyzval nás, abychom donutili ministra zemědělství k tomu, aby se nová koncepce hospodaření státních lesů projednávala i ve sněmovním Podvýboru pro lesní hospodářství.

c) Tématem byl i náš návrh zavedení tzv. “Vlastnické politiky” pro podniky, které ovládá stát, jenž by po předložení sněmovně (slevili jsme na pasivní režim, nikoliv podléhající schvalování sněmovnou) definovali směřování těchto společností. Toto jsme navrhovali v novele nominačního zákona a koalice toto odmítla. Prezident v tomto směru nesouhlasil s formátem “vlastnické politiky státu”, ale preferoval by dle jeho vyjádření závazné koncepce rozvoje firem.

Venkov:

Závěrem jsme diskutovali o tématu rozvoje venkova. Prezident je toho názoru, že starostové obcí mají dost peněz na zlepšování životní úrovně na venkově ve smyslu konrétních projektů a například disponují pozemky, které mohou poskytnout za dobrých podmínek k výstavbě domků.

Shodli shodli na roli ministerstev, která by měla připravovat takovou politiku (legislativu) a podmínky (metodologii, projekty), aby čerpání peněz na konkrétní řešení bylo pro obce pohodlné.

Řešili jsme témata:
Jaká je situace českého průmyslu.
Jak český průmysl ovlivňuje Evropa a svět.
Jaké jsou možné cesty vývoje českého hospodářství.
Jak lze z pohledu státu průmyslu pomoci a inovovat ho.
Jak je propojeno školství a celkově vzdělávání s budoucností hospodářství.
Kde brát inspiraci ke změnám a jak postupovat.
Které firmy jsou v ČR následováníhodné.

Schůzka byla veskrze informační a názorová. Ptali jsme se, odpovídali jsme.