Sešel jsem se s panem Sedekem (ODS) v Chodovské tvrzi.
Vzájemně jsme si vyměnili představy počtů v radě pro jednotlivé strany.
Dále jsme si vyjasnili vzájemné představy jakým směrem by se měla ubírat výstavba.. Shodli jsme že na Jižáku chybí byty pro střední třídu s dětmi.

Na základě usnesení RP z 16. 10. 2018 jsem v uplynulých týdnech zjišťoval možnosti volební spolupráce se Stranou Zelených při volbách do Evropského parlamentu 2019. Mluvil jsem osobně, případně po chatu, s Michalem Bergem, Petrem Kutílkem a Karolínou Žákovskou. Nedošlo mezi námi k dohodě. V průběhu těchto diskusí jsem jim vysvětlil naše vnitřní procesy, především fungování volebního řádu.

Včera jsem se setkal ve své kanceláři s obchodním ředitelem firmy Novicom Jindřichem Šavelem a jeho kolegou Jakubem Šuhajským. Představili mi jejich řešení AddNet a BVS, jedná se o firmu která ho vyvíjí, ale prodává jen přes dodavatele (nikdo z nich nebyl přítomen). Probrali jsme výhody řešení, rozsah služeb odebíraných P4 a magistrátem a potenciál do budoucna. Představili mi i potenciálně zajímavý program pro střední školy. Ze schůzky vyplynulo, že bude lepší snažit se to tlačit přes magistrát, aby jednotlivé MČ mohli využít úspory z rozsahu (magoš už obě zmiňovaná řešení má nakoupené). Slíbil jsem předat kontakty do resortního týmu IT a k nám do komise školské.

Zúčastnili jsme se neformálního posezení zastupitelstva k příležitosti konce roku. Sešlo se celé Zastupitelstvo města Česká Třebová.
Hovořeno o našich vizích v rámci opozice, vše v konstruktivním duchu. Více méně probrány společná témata s koalicí. Byl přítomen i místopředseda ČSSD Judr. Martin Netolický který je zastupitelem obce.

Místo: KFC na Chodovci
Datum a čas: 28.11.2018 8,30 - 10,40

Prokop: přicházejí s upravenou koaliční smlouvou, kterou dodají elektronicky, dále přicházejí se změnou rozložení rady
Varianta A) Piráti 2 členové vč. starosty a “Memorandum” 7 členů, varianta B) Piráti 3 členové rady a “Memorandum” 6 členů vč. starosty
Personální rozložení následující: ANO nominuje Prokopa, Jiravu a Horáka a gesce majetek, sociálno s tím, že Prokop je kandidát na starostu. TOP/STAN nominují Lepše, Stárka a Soukupovou a gesce školství, kultura, sport a životní prostředí. ODS nominuje Sedekeho a Křiváčka gesce pak územní rozvoj a pan Křiváček bez portfeje. Na Piráty pak zbydou finance a IT otevřená radnice. Silové gesce jsou majetek, územní rozvoj a finance, školství pak citlivé. Jejich nabídka koresponduje s naší povolební strategií.
Zuzka: vyjadřuje překvapení nad tím, že Lepš chce školství, když už na dřívějších setkáních říkal, že ho nechce, ale obětuje se.
”Memorandum” (jeden přes druhého): chtějí si nechat školství, aby měli přehled nad jeho fungováním
Jiří: říká, že osoba pana Jiravy je problém, nepodpoříme ho do rady
Prokop: má usnesení klubu, že ho v radě chce
Stárek: jak se osoba Jiravy a jeho přijatelnosti shoduje s naší povolební strategií. Následně upřesňujeme, že toto máme v naší tiskové zprávě.
Sedeke: Připomíná, že bychom se měli věnovat výborům, přidat dopravní a každá strana by měla mít uvolněného předsedu výboru. Dále se vyjadřuje ke smlouvě z Prahy 7. Podle něj je to právně ošemetná věc, může to být na hranici vydírání či úplatků. “Memorandum” s principem souhlasí, ale je potřeba to právně ošetřit.
Prokop: zmiňuje zastupitelstvo, že je potřeba schválit program

Zápis připravila: Zuzana Ujhelyiová
Zápis ověřil a zkontroloval: Martin Duška

Místo: senátorská kancelář Kose
Datum a čas: 27.11.2018 19:45 – 21:00

Štyler: Ptá se, zda nás Jiří informoval, jak jedná HPP. Podle HPP jednání probíhají konstruktivně, jednají směrem k 25, jednání mají pokračovat v tomto týdnu. Komunikuje s paní Janečkovou i Soukupovou jako s představitelkami STANu. V dalším týdnu budou jednat ještě samostatně, v dalším týdnu by nás přizvali, abychom se posunuli dál.
Senátor Kos: Ptá se nás, jak pokračují naše jednání
Duška: Stále vyjednáváme koalici i s “Memorandem”. TOP přišlo s návrhem Lepše jako starosty na dva roky. Podle sdělení TOP by byl pro ně radní za development ze strany HPP problém.
Senátor Kos: Odlišujme „development“ a „územní rozvoj“.
Zdeňková: Development jsme již vyřešili.
Duška: Postoj HPP k developmentu tlumočíme druhým stranám.
Šmrha: Radní pro development přece nerozhoduje ale rozhoduje zastupitelstvo, tedy není nutné se obávat.
Zdeňková: Ptá se jaké dvě věci zítra (středa) piráty čekají, a prosí o info z jednání.
Štyler: Touhy Lepše po postu starosty jsou úsměvné, myslí si, že zastupitelé HPP by toto nepodpořili.
Štyler: Koalice s TOP/STAN je pro ně za nějakých podmínek možná. Čtyřkoalice s ANO – dvakrát do téže řeky nevstoupíš. U trojkoalice Dohnal vždy starosta.
Štyler: Na příštím zastupitelstvu navrhuje společný postup a lituje, že jsme na prvním nepostupovali více jednotně. Navrhuje následující: Spojení našich zastupitelských klubů a přípravu na zastupitelstvo a nebo vyslání zástupců na zastupitelský klub HPP 11. Dále navrhuje, abychom si promysleli počty komisařů a komisí. Na příštím úterním setkání očekávají, které komise chceme zrušit či přidat. Za sebe navrhují přidat výbor pro školství pro budoucí spolupráci radního pro školství a výboru.
Ujhelyiová: S paní Hovorkovou byla spolupráce již rámcově navázána. Můj dotaz na paní Janečkovou ze STANu.
Senátor Kos: Chválí Janečkovou jako znalce rozpočtů a hospodaření škol. Uvádí, že paní Janečková měla vždy zájem o rozpočtový výbor.
Zdeňková: Paní Janečková si stěžovala na fungování Jihoměstské majetkové, ve smyslu péče o školy. Uvítala by rozvázání rukou ředitelům škol, zda chtějí využívat Jihoměstskou majetkovou či nikoliv.
Senátor Kos: Bývalý ředitel Kulturní Jižní město Jan Topinka navrhoval vykousnout Chodovskou Tvrz a KC Zahradu z Jihoměstské majetkové a tím ušetřit peníze.
Senátor Kos: Na zastupitelstvu ať schválíme program, je potřeba schválit určité provozní náklady.
Štyler: Zmiňuje školu Michael, že rada chce změnit dotace pro tuto školu ať se na to podíváme a dáme vědět Vítkovi Šimralovi.

Závěr: Martin Duška bude informovat Šárku, zda a jakým způsobem se budeme účastnit zastupitelského klubu HPP 11. Zuzka dá Šárce vědět výsledek jednání ze středeční schůze pirátů.

Zápis vyhotovila: Zuzana Ujhelyiová
Kontrolu provedl: Josef Kocourek

Místo: KFC na Chodovci
Datum a čas: 21.11.2018, 8:30 - 9:50

- Sedeke – pojďme to posunout – během 14 dní by se mohly několikrát sejít pracovní skupinky a ladit program
Lepš: 5. pracovní skupina řeší neshody a neprogramové věci
Lepš: Jaké jsou výstupy z Pirátských skupin, jak se stavíte ke skupinkám?
Jirka představil 3. věci, které chceme dnes řešit

1. dokument + smlouva s developery
Jirka: Bavili jsme se o skupinách, máme vnitřní shodu, že chceme nejprve řešit dokument, jak bude fungovat Rada.
· - je pro vás přijatelná smlouva s developery (P7)?
· - do příštího týdne by se doladil dokument a smlouva s developery a teprve potom chceme řešit skupinky
Sedeke: Dejte nám čas do čtvrtka 29.11, abychom se shodli v rámci stran, pak dohromady jako trojblok
Lepš: Jestli jsme to dobře pochopil, chcete nejprve dohodu nad dokumentem, teprve poté skupinky.
Jirka: Ano
Lepš: Jediná nevyladěná věc ve smlouvě je dodatek týkající se komunikace s developery, projednáme.
Sedeke: Smlouva s developery pro nás není problém.
Horák: Development je v hlavním dokumentu koaliční smlouvy, s přílohou problém není. ANO s tím nemá problém.
Jirka (zakončuje bod): Chceme dohodu s developery o jednotlivých stavebních záměrech.
Sedeke: neměl čas jsem to pročíst detailně, omlouvám se... Zeptal se Lepše, jestli to ještě neposlat právníkům ke kontrole, Lepš ho zarazil, že to určitě bude aplikovatelné na P11.

2.
Jirka: Bavili jsme se o deklaraci hlasů mezi členy a s HPP11. Zůstáváme v tomto neutrální, ve smyslu toho že nepreferujeme žádnou ze dvou variant koalice. Nechceme uhnout doleva ani doprava. Jednáme takto i s HPP11
Lepš: V čem je problém – když koalice vznikne, obdrží z trojbloku 18 hlasů: U vás si nejsme jisti tím, že podpoříte, připomínám to před panem Kosem.
Sedeke: (zmírňuje to) ... Mějte klidně dvě memoranda (podpisy členů) o vyjednávání. Ale mějte je teď s podpisy.
Horák: Podporuje kolegy z trojbloku. Vše spolu souvisí.
Jirka: 9 zastupitelů se shodlo, že s vámi můžeme vyjednávat. Pokud chcete podpisy o tom, že necukneme z koalice, tak je to podle mě neproveditelné i u vás, kde máte jistotu, že se u vás někdo necukne. Dal příklad přeběhlice z Prahy 4 ze STANu do ANO
Láďa: My to nechceme podepsat v současné chvíli, když nemáme dojednány základní věci. Až se dohodneme na koalici, je teprve možná debata o podepisování memoranda (ač na tom mám svůj názor). Kdokoliv se může ráno blbě probudit a odejít do jiné strany (opakuje to co Jirka).
Lepš: Pirátský program je v rozporu s programem HPP11 – ohledně 511, jak s tím chcete naložit? (nechápavě koukáme na sebe, proč sem tahá HPP11). Že prý se někteří naši členové vyjadřují dlouhodobě proti 511. Připomíná náš status z FB, že ohledně developmentu jsme s HPP pokročili v jednání a nyní nemáme v tomto směru větší neshody. Také připomíná, že pro magistrátní Piráty je rychlá dostavba okruhu prioritou.
Jirka: Za nás 511 není problém, když bude v souladu se zákonem, víme, že HPP11 s tím také nemá problém.
Lepš nevěřícně pokyvuje, odpověď mu však stačí, už nereaguje.
Milan: Je vidět, že ještě Piráty dostatečně neznáte. (Reaguje na development, 511 a HPP) - Když jsme tvořili volební program pro Prahu 11, tak jsme vycházeli z pirátského celopražského pirátu a i nadále jsme s ním ve shodě. My z programu neustupujeme. Ohledně "deklarace" říká, že Piráti otevřeně vyjednávají s “Memorandem” i s HPP a jakmile budeme mít na stole dvě finální verze koaliční smlouvy, tak se rozhodneme, která je pro nás a Jižní Město lepší. A pokud vyhraje varianta s trojblokem, tak se s tím vnitrostranicky ztotožníme a nebudeme dělat problémy. Netlačte nás prosím do dalších vět a věřte nám.
Sedeke: Sice jsou dvě varianty, ale počítám reálně, tak Piráti a HPP mají 22 hlasů, a i když budete mít hotovou koaliční smlouvu, tak stejně budete potřebovat další hlasy a předpokládám, že s 5 hlasy zapovězených stran nepočítáte (dále připomíná jednotnost “Memoranda”). K našim 18 hlasům chybí 5 lidí. Když vypustíme SPD a JMND, tak je matematika jasná, moc alternativ už není. Hledáme však reálně 23 ze 40 (bez SPD a JMND)
Horák: Jedna věc je vyjádření jednoho člena na Facebooku, druhá věc jsou lajky, my si to počítáme, dělá to na nás blbý dojem. Když dotáhneme smlouvu do finální podoby a budou dvě varianty na stole, a vy se rozhodnete pro nás, můžeme si být jistí, že poměry a počty budou sedět? Mám to tak chápat, když bude v rámci Pirátu hlasování 5:4, že pak budou hlasovat všichni?
Jirka: Není to právně vymahatelné, nemůžu nikomu zvedat ruku. Když se někdo cukne, budeme to interně řešit.
Sedeke: viz vyjednávání ANO a ČSSD, kdy nějací sociální demokraté řekli dopředu, že to nepodepíšou. Tak toho se bojíme.
Jirka: Deklaruji, že se zatím nikdo veřejně neprojevil, že by po vstupu do koalice s trojblokem nehlasovat nebo opustil klub Pirátů.
Sedeke: Informujte členy, aby na FB špatně neinformovali, že jsem byl spojen s Mlejnským. Byl jsem v Radě, kterou nechal Mlejsnký sledovat. Když někdy čtu pirátské příspěvky na Facebooku, tak se divím, že si nepřečtou moje CV
Jirka: osobní dotaz na pana Sedekeho: Tykáte si a Mlejnským?
Sedeke: Ano, pracovali jsme spolu v rámci koalice, nikdy jsem s ním však nebyl ve straně. A myslím, že řada z vás Pirátů si s Mlejnským tyká také.
Piráti: Smích :-)
Jirka: Ne, z Pirátů nikdo.

Lepš: Za mě shrnutí schůzky:
· a) Trojblok připraví jednotný návrh politické části koaliční smlouvy (má na mysli fungování Rady – bez programových priorit)
· b) Podepsaný dokument pro vás nechceme (deklaraci jednoty našeho zast. klubu ve věci koalice s “Memorandem”)
· c) Skupinky začnou pracovat až po vyladění dokumentu (viz bod a)
· d) Trojblok bude dávat připomínky k developerské dohodě. (v souvislosti s bodem a)


3.
Debata o 2. Jednání Zastupitelstva MČ Praha 11:
Lepš: Zastupitelstvo, chceme vám vyjít vstříc, zastupka chceme v Zahradě, příští zastupko bude tam, stejně tak většina v roce v roce 2019
Láďa: Proč jste pro to nehlasovali dopředu, když to teď tady všichni podporujete?
Lepš: Překvapili jste nás, nechtěli jsme tam hlasovat o zásadních věcech, chtěli jsme neschválit program a odejít.
Sedeke: Chápeme Vás, ale nechtěli jsme hlasovat o něčem, na čem jsme se jako klub předem neshodli.
Láďa: OK, chápu tedy, že vás to trochu překvapilo. Nechtěli jste také ukázat, kdo a jak hlasuje. Ale i tím jste to v podstatě ukázali. Lidé se o tom teď baví tak, že Piráti hlasují společně s HPP11 proti zbytku, může to tak vypadat.
Lepš: Co půjde na zustupko.
- finanční věci (2 materiály, rádi bych s Piráty probrali před zastupkem další týden, bude to převod peněž do rezerv + navýšení rozpočtu pro sportovní dotace)
- volba Rady
- volba výborů
- jeden nepolitický bod – přísedící soudu
- odměny členů komisí a výborů za tento rok
- odměny novým neuvolněným zastupitelům (pokud neschválíme, nebude nic nic),

Jirka: Děkujeme za informace z Rady, které standardně nemáme, bereme to od vás jako projev dobré vůle. Pošlete je prosím našemu předsedovi klubu, ať se na to připravíme. Buďme transparentní, doporučuji poslat předsedům všem zast. klubů.
Lepš: Bude grémium před zastupitelstvem v pondělí v 3.12. v 17 h v Ocelíkově (na vědomí pro Martina Dušku).
Jirka: Přístavba školy Michael, která se nestíhá (20.milionů)
Sedeke: Finanční výbor (on je členem) to zatím blokuje, dokud se nevyřeší technické i komunikační problémy. Je to objekt MČ Praha 11, pokud něco má P11 podpořit, tak ať je to čisté.
Jirka: Hlasoval jsem dříve pro, protože slíbili, že ustoupí z případných soudních sporů, ale to asi neproběhlo.
Lepš: Třeba to "nová krev" zvládne dotáhnout. Nechci se bavit o člověku, který tu není, ale postupoval bych tvrději.

Jirka: Měli bychom řešit během prosince rozpočet. Na Magistrátu projde v prosinci, my ho budeme řešit v lednu na Praze 11
Sedeke: Přerozdělování vůči MČ, které není v současnosti výhodné, malé MČ berou více než velké. Měli bychom společně na Magistrátu lobovat za změnu
Jirka: Nemáme problém, ale musíme dát argumenty dohromady. Mít data, abychom mohli křičet, že chceme změnu.
Lepš: Na P11 je připravena kostra rozpočtu, úředníci to mají +- připravené, stávající Rada to ještě připraví. Je možné že v lednu ještě nebude koalice
Jirka: Nebyl dříve seminář k rozpočtu? Letos nebyl...
Sedeke: Letos asi nebyl. Dříve to fungovalo, jelo se na 2 dny mimo Prahu, vyply se mobily a každý si vyhádal své. Měli bychom se nad rozpočtem sejít společně (“Memorandum”+ Piráti). Doporučuji princip někde přidáme, někde ubereme, aby to bylo stále vyvážené.
Lepš: Rozjedeme v rámci trojbloku a s Piráty a budeme řešit rozpočet.
Sedeke: Udělali jsme v 90. letech velkou chybu – privatizace bytů, nemáme příjmy. Byl jsem proti, tehdy v ODA. Nemáme příjmy, musíme vymyslet, co nám bude generovat příjmy.
Jirka: Dáváme Vám za pravdu.
Láďa: Vidíme to jako vstřícný krok, že nás do debaty o rozpočtu zapojujete.


Zápis připravil: Ladislav Kos
Zápis ověřil a zkontroloval: Milan Minařík

Místo: senátorská kancelář Kose
Datum a čas: 20.11.2018, 19:00 - 20:15

Oficiální jednání zahájil Dohnal rekapitulací událostí od poslední schůzky. Popis událostí okolo úvodního jednání ZHMP. Schůzka Michálka s Prokopem (15 min) a Dohnala s Prokopem, předáno 4:3:2 a problém s ODS. Oznámeno také Profantovi, aby nabídku zopakoval Říčařovi, schůzka proběhne ve středu 21.11. v 17:00
Lepš volal (19.11.) – osobní schůzka (na pivo) bez “Memoranda”, téma neznámé, asi v pátek.
Štyler: Jirko kdy chodíš do práce?
Dohnal: Chodím.
Štyler: Minule jsme se dohodli na návrhu koalice a dohody o společném vyjednávání. Hlasovali jste o tom?
Dohnal: Dopracovali jsme se k dohodě na včerejší schůzce MS, ale nehlasovali jsme o tom. Z taktických důvodů doporučuji nezveřejňovat do doby, pokud nebude dojednán 3 subjekt. do koalice.
Poláková: Předčasné zveřejnění není taktické, vyplaší to “Memorandum”.
Štyler: souhlasí, než bude jistý třetí partner, může se maximálně ústně naznačovat.
Štyler: Schůzka s Ing. Soukupovou překvapivě v přátelském duchu, mají problém s výraznými osobami. Je jakási naděje na posun – opětovná schůzka, žádné sliby, žádná negace. Dnes jsem poslal SMS zatím bez reakce.
Štyler: Toto je přísně interní – mám indicie, že mi má volat Šorfová ?!?
Zdeňková: Důraz na nešíření této informace.
My: Deklarovali jsme nešíření mimo naší MO.
Pepa: Informace, že má manželku v TOP09 a ani jí to nesděluje. HPP překvapeni, nevěděli to.
Jirka: Z indicií si myslím: my jsme střed, čas hraje = “Memorandum” se může odštěpit od ODS. ODS je problematická pro všechny. Může to nastat do týdne. Když budeme trvat na “memorandu” bez ODS. Uvažte co dál, zůstat s celým “Memorandem” nebo je trhat?
Jaroš: Kdy budou další schůzky a jakým způsobem jim to sdělíme?
Jirka: Ano, info mám, že PKS s tím má problém, může a nemusí to projít. ANO to ví. Lepš se to může dozvědět v pátek na schůzce. Můžeme si příští pondělí odsouhlasit, spojení s ODS je pro PKS neprůchozí.
Zdeňková: Všichni mají problém s toxičností ODS, trpělivost je otázka času. Nakonec se mi zalíbila naleptávající taktika dalších.
Jirka: Aby někdo zbyl.
Štyler: Aféra Krym zaměstnává Faltýnka a tudíž si Říčař mohl dovolit postavit se Babišovi. Když kocour není doma, myši mají pré.
Poláková: Myši mají pré a pak se začnou časem prát mezi sebou, ano to se děje.
Štyler: V Praze se to stabilizuje, ale bez ANO.
Dohnal: Řešme jedenáctku. Na Praze 4: koalice 25 – po přepočtu hlasů (soud) 24. Členka klubu STAN přeběhla den před ZMČ k ANO, mají již jen 23, starosta Štěpánek, Radu (P4S: 3 S + ČPS: 4 + STAN: 2, těsnou většinu.
Zdeňková: mám dvě otázky: 1. Je problém 24?
Dohnal. Je to tak, preferujeme stabilní koalici, 3–4 přeběhlíci asi nejsou cílové řešení.
Zdeňková: 2 otázka: Jak 4 strany? Včera jsme probírali a preferujeme 3 strany. Jedná se o možné ústupové řešení.
Dohnal: Nejsme proti tomu, problém je ODS.
Zdeňková: Jak počty?
Dohnal 2+2+2+2+starosta.
HPP se to moc nelíbí, údiv.
Dohnal: Když chceš partnera.
Zdeňková: My jsme taky partneři.
Dohnal: Je třeba vyjednávat.
Zdeňková: Jsme vítězové!
Štyler: Neříkej vítězové. Jsme strana s největším počtem mandátů.
Dohnal: Příklad Brno: Vítěz ANO je v opozici. 4 varianta je opozice.
Štyler: S ní máme zkušenosti.
Dohnal: V Radě rozhoduje většina. Při 2+2+2+2+S nemusí být funkční model 7 hlasů.
Zdeňková: Máme proti sobě lidi, co nedrží slovo. Už to začíná špatně od začátku.
Jirka: Každopádně na Praze 5 napsali do koaliční smlouvy nutnost 7 hlasů natvrdo.
Štyler: Dnes dlouze volili na Praze 6
Štyler. Budeme pokračovat v jednání na úrovní předsedů. Hlavně se ptal na odsouhlasení společné 22, zda to můžou vypálit.
Dohnal: Nebudeme zatím písemně deklarovat, stále probíhají jednání.
Štyler: Dobrá.
Dohnal: Připomíná, že můžeme protistraně ukázat společnou koaliční smlouvu, ale nedávat.
Poláková: Neukazovat karty. Třetí se může cítit slabý.
Štyler: Nezveřejňovat detaily, držet dohodu s vámi.
Zdeňková: TOP a ANO si nedovedu představit.
Dohnal: Na dalších jednáních s ANO/TOP mohu informovat, že HPP11 s tím má problém.
Štyler: To si dovedeme představit.
Dohnal: Máme ve středu oficiálně schůzku s”Memorandem. Neoficiálně trhat každého zvlášť. Nemůžeme říkat „kašlete na ně.“, prostě nemůžeme přímo, ale můžeme to vhodnou formou procesovat.
Štyler: (s humorem) Kdyby byli, co k čemu, tak se poperou mezi sebou.
Dohnal: Tak to nefunguje
Poláková. Budeme muset udělat hrozný ústupky, musíme je obhájit, musíme myslet víc jak na 4 roky. Bojím se nekompetentnosti v Komisích.
Štyler: My to táhli a ANO a TOP se vezli.
Následovalo neformální tlachání o minulém volebním období. Nezapisoval jsem to pro nedůležitost a stejnak bych to ani nestíhal.
Štyler: Pojďme se bavit o 3 koalici, o 4 koalici pouvažujeme jen před opozicí. Jímá mne hrůza Jirava + Lepš.
Dohnal: Jirava u nás neprůchozí, už to všichni vědí.
Zdeňková: Lepš se nezmění (následovala diskuze na téma, jak Lepš nic nedělal).
Další téma Říčař uvolněný/neuvolněný
Zdeňková. To spíš vše mluví pro 3 koalici.
Štyler: Sedeke je horší než Mlejnský, a nejspíš bude Mlejnskému historicky zavázaný (neověřeno).
Dohnal: Můžete nám dát písemně, stačí 2–3 řádky, Váš oficiální postoj k D511?
Štyler: Je nám jedno jaká se realizuje varianta. Jde nám o to, aby byla v souladu s platnou legislativou.
Dohnal: Takto nám to stačí (do zápisu).
Na závěr se domluvilo, že schůzky s HPP budou do odvolání vždy v úterý od 19 h v kanceláři senátora Ing. Kosa.

Zápis vyhotovil: Kocourek
Kontrolu provedla. Poláková
Kontrolu provedl: Dohnal

Místo: KFC na Chodovci
Datum a čas: 14.11.2018, 8:00 - 9:00

- Prokop: v rámci ANO konzultovali koaliční smlouvu, dále dokument s našimi podpisy a pracovní skupiny. Z „podpisů nejsou moudří“ a rádi by „určitý počet podpisů, že vyjednáváme s nimi“. ANO má vůli se domluvit, ale jednání trvají už dlouho a chtějí vědět, že to myslíme vážně.
- Jiří: jednáme se všemi, vše vede k cíli, pokud chtějí deklarovat, že jednáme o koalici s “Memorandem” můžeme to předložit na pondělní schůzi Pirátů.
- Prokop: líbila by se formulace „podporujeme vyjednávání koalice s …“ (myšleno s “Memorandem”).
- Lepš: vzpomíná, že když se jednalo o koalici s HPP11, také se všichni zavázali. Aktuálně mají problém (když už jmenujeme) s „naším“ Láďou Kosem, protože mají strach, že koalici nepodpoří. Chtěli by veřejné hlasování o koalici. V tuto chvíli tedy jednáme ve dvou směrech: 1. program a 2. složení rady.
- Jiří: deklaruje naši jednotu a říká, že nemá informace, že by někdo z Pirátů případnou koalici s “Memorandem” nepodpořil, pokud budou v programovém prohlášení obsaženy naše priority. Jsme pro veřejné hlasování.
- Sedeke: zmiňuje, že už se tak hlasovalo v minulosti. Vyjadřuje se k našemu návrhu koaliční smlouvy a říká, že je tam řada chyb. Prvním je jeho požadavek, aby počet členů rady odrážel sílu zastupitelských klubů, což nevychází, pokud trváme na tom, že ODS má 1 radního. Dále hovoří o straně č. 2 bodě (míněno: předsedové zastupitelských klubů Smluvních stran a 2 zástupci působící v RMČ), který se mu nelíbí, protože ne každá strana bude mít ony 2 zástupce.
- Jiří: reaguje, že bod 2 je v podstatě grémium.
- Prokop: jeho výtkou je, že v Příloze č. 1 v programových prioritách jsou body s různou váhou důležitosti (malou mají třeba legální grafity, velkou např. oprava bytového fondu). Naše smlouva je draftem, do koaliční smlouvy chce dát prioritní body, zbytek do programového prohlášení.
- Lepš: navrhuje garanty či moderátory pracovních skupin, kteří by měli pouze administrativní roli a to následovně: Jiří – IT sekce, Sedeke – územní rozvoj, Prokop – finance, Lepš – školství. Hovoří o 6 lidech za ně a 6 lidech za nás v rámci jedné skupiny. Garant bude mít organizační povinnost.
- Jiří: pracovní skupiny jsou v pořádku, stejně tak odpovědné osoby/moderátoři/garanti, je důležité vypilovat prioritní body, které si dáme jak do koaliční smlouvy, tak do programového prohlášení, to bude také výstupem pro obyvatele, protože podepsanou koaliční smlouvu zveřejníme.
- Prokop: komentuje náš návrh na jmenné hlasování na radě (Příloha č. 1, bod 2 a) a namítá, že to prodlouží radu, která někdy projednává i 100 bodů a ptá se, proč to chceme.
- Lepš: technická – je možné dát vždy do zápisu kdo jak hlasuje.
- Jiří: chceme transparentnost, pokud by se to prodlužovalo moc, můžeme o tom diskutovat.
- Sedeke: další výtka směřuje k materiálům na radu (Příloha č. 1, bod 2 c). Tento požadavek vidí jako problém, tvrdí, že by toho úřad patrně nebyl schopen, i když on je první, kdo by to uvítal.
- Jiří: je možné v mimořádných případech zkrátit tuto dobu, navrhuje formulaci „v odůvodněných případech“
- Prokop: je to časově nereálné, i když to věcně pro něj není problém. Otevírá téma rady a klauzuli čl. III bod 1 písmeno c) a ptá se, jak by se řešily mimořádné případy v časové tísni s v personální tísni (např. mimořádné zastupitelstvo o prázdninách). Dále chce Přílohu č. 4, která by obsahovala praktické a provozní věci rady, jako např. předradu, poradu vedení.
- Jiří: efektivita a transparentnost je naším cílem, co se týče problému mimořádného zastupitelstva, opět tam může být klauzule „v odůvodněných případech“
- Lepš: chtějí zařadit rozpočtové minimum a pravidla fungování rady, plus je třeba vyřešit Klíč
- Jiří: prosí o písemnou formu z jejich strany
- Prokop: se vrací se Klíči a říká, že na Klíč nefunguje dohadovací řízení, za vydávání Klíče odpovídá Rada
- Jiří: navrhuje stanovení pravidel pro Klíč
- Lepš: cituje nedávný výrok soudu, kdy „názor zastupitele musí být otisknut, ale vydavatel/rada má právo se k tomu vyjádřit.“ pokud by tam byla uvedena lež. Vzpomíná na Šárku Zdeňkovou, jak si nařízení o Klíči vykládala jinak v opozici a jinak v koalici.
- Jiří: říká, že na Klíči se určitě nezasekneme.
- Sedeke: vytahuje koaliční smlouvu z Magistrátu, ptá se, jaký je náš vztah k developerům, zda jsme v souladu s Prahou
- Lepš: ptá se, zda neříkáme developerům „develovepři“
- Jiří: hovoří o smlouvě s developery, kterou používá Praha 7
- Lepš: říká, že by byly lepší formou plánovací smlouvy (mají ji např. Říčany), developer nedostane stavební povolení, dokud není plánovací smlouva, navíc tato smlouva vychází ze stavebního zákona
- Sedeke: zmiňuje, že podobné tendence domluvit se s developery tu byly už v letech 1998-2000, kdy podmínkou kolaudace byla např. nová světelná křižovatka a zmiňuje svůj úspěch.
- Lepš: upozorňuje, že na podobnou smlouvu, jako mají na Praze 7 byla teď v Újezdě (tuším) žaloba o tom, že obec se chová korupčně.
- Jiří: říká, že tam bylo napsáno, že obec bude developerovi pomáhat a tato formulace je špatně
- Prokop: uzavírá, že na Praze 11 máme opatrné právníky a že to jistě dobře naformulují. Za “Memorandum” nás informuje, že na dnešním zastupitelstvu se nezapojí do diskuse a budou hlasovat proti programu, nebo se zdrží.
- Jiří: namítá, že zdůvodňování bodů není diskuse.
- Prokop: chtějí mít zastupitelstvo co nejkratší, protože to povede paní Šafránková a taky chtějí klid pro úředníky
- Jiří: se ptá, jaký mandát má rada a zda budou členové rady sedět mezi zastupiteli, nebo vepředu. Radní, co ale již nejsou zastupitelé, nemohou na zastupitelstvu hlasovat, mohou hlasovat jen v radě.
- Lepš: hovoří o povinných výborech, jejich založení = zároveň jejich personální obsazení lidmi (potvrzeno panem Pištorou), musí se proto každé zastupitelstvo znovu navrhovat, aby byla zřejmá vůle je navolit. Říká, že další zastupitelstvo je 6.12.-
- Jiří: říká, že by bylo možné v půli prosince svolat mimořádné zastupitelstvo k ustavení nové rady.
- Martin Duška: těsně před odchodem říká, že chce zdůraznit, že v jakékoliv koalici chceme radního pro školství.


Zápis připravila: Zuzana Ujhelyiová
Zápis ověřil a zkontroloval: Martin Duška

Místo: senátorská kancelář Kose
Datum a čas: 13.11.2018, 19:00 - 20:45

- Šárka Zdeňková si postěžovala, že jsme neodpověděli na zápis z minulého jednání
- Šárka Zdeňková sděluje, že klub HPP11 schválil koaliční smlouvu
- Šárka Zdeňková se ptá, jestli je nyní (po vyladění dokumentu koaliční smlouvy) prostor pro oslovení koaličního partnera (dále “Naše memorandum”)
- Jirka říká, že to problém za nás není, jen to potřebujeme schválit na klubu
- Šárka Zdeňková začíná pankařit, padají od ní slova, že kdyby bylo po nich tak už to “Naše memorandum” dávno s námi sepíšou
- Štyler přidává návrh, abysme deklarovali společnou "22" po celou dobu zastupitelstva
- Jirka řekl, že se o tom musíme dohodnout na klubu
- Jirka zmínil, že není dojednán bod o developmentu, a že to bylo podmínkou pro další postup (“Naše memorandum”)
- p. Malá přes víkend studovala smlouvu s developery na P7 a říká, že za ní není vhodná pro Prahu 11 (podmínky toho, co by MČ chtěla), podle ní je potřeba širší konsenzus mezi stranama (nejen my dvě strany)
a tudíž by to nedávala do koaliční smlouvy. Problém je u ní ve finančním a nefinančním plnění.
- Jirka poděkoval p. Malé, ale obhajuje model Prahy 7, kde developer spolufinancuje (nebo poskytuje městu byty).
- Míša navrhuje, jak zapojit developery - jakýkoliv developerský projekt musí přinést zkvalitňování života (přidanou hodnotu) spolubydlících občanů, je to jednoduché a systémové
- podle Šárky Zdeňkové není cílem této schůzky tvořit dokument, připomíná, že chce oslovit třetího partnera
- Láďa říká Šárce, že přeskakuje, že tu teď chceme najít společný pohled na development, abych se po případném našem "zasnoubení” nesekli, protože to pak HPP11 uvidí jinak
- Šárka se bojí, že je zase zaúkolujeme novým studiem přístupu k developmentu a že se vše zpomaluje
- bavíme se o bodu 7. písmeno g) "Zásady pro spolupráci s investory .... " , HPP11 se bojí, že se na tom budeme točit,
- Jirka říká, že do dokumentu stačí napsat 2-3 věty
- HPP11 s bodem 7g) souhlasí. Souhlasí zároveň s celým dokumentem.
- Míša - cílem tohoto dokumentu je nastavení jasných pravidel
- Jirka - za mě je bod 7g) uzavřen,
- Šárka - co nyní brání oslovení třetího partnera?
- Jirka s úsměvem - překvapím, ale nic :-)
- Láďa - oficiálně jsme se s HPP11 vyřešili programové průniky, nejsou žádné významné spory... všichni přítomní souhlasí

- debata o tom ,co budeme zítra dělat na zastupitelstvu
- představili jsme Pirátské kroky na ZMČ,
- HPP11 chce také vypustit body o složení rady apod.
- Štyler navrhuje stáhnout i bod 4 - volební řád. volba, volební komise, protože je to podle HPP11 zbytečný krok, když nechceme volit
- Štyler navrhuje, aby případná volba radních byla veřejná, bude-li toto odmítnuto, vyjde podle něj najevo, že existuje nějaká dohoda s SPD

Vracíme se k oslovení třetího koaličního partnera:
- Jirka se ptá, jestli má HPP11 nějakou strategii
- Štyler - máme představu, kterou jsme minule naznačili - tj. oslovení STANu (paní Soukupová) - zítra na zastupitelstvu kafíčko
- Jirka - naše cesta by měla jít přes ANO
- Štyler - připomíná aféru posledních dní Babiše juniora s ptá se, jestli si chceme jako Piráti špinit ruce?
- Jirka - máme 45 zastupitelů - někteří toxičtí, někteří by měli být v důchodu... ale s někým se bavit musíme, Jirka mluví za sebe - ANO dává smysl, stejně jeko TOP09, menší smysl ODS
- Láďa říká, že s hnutím ANO je více a více zhnusen, ale uvědomuje si, že není s kým moc jiným jít (ANO/TOP), a že nevíme názor ostatních zastupitelů (Pirátů) na ANO, pokusíme se to interně probrat zítra na zastupitelstvu
- Štyler - je tady 13 zastupitelů ze kterých můžeme brát a 10 lidí, kteří jsou toxičtí
- Jirka - neumím si představit koalici HPP, Piráti, ODS
- Štyler - “bere si na starost” paní Soukupovou ze STANu
- Jirka - sejde se s ANO (Prokopem), osloví pravděpodobně zítra (14.11.) Prokopa s nabídkou 4-3-2 a s návrhem koaliční smlouvy (verze s HPP11)
- do pátku proběhnou tyto dvě zmíněné schůzky, v průběhu pátku si zavoláme, jak jsme uspěli v prvním kole oťukávání
- veřejné prohlášení o spolupráci Piráti a HPP11 se prozatím odkládá, abychom nepoplašili potenciálního partnera, Piráti o něm budou jednat na pondělním zast. klubu, pokud to bude třeba

Souhrn jednání: Piráti a HPP11 vyladili poslední bod návrhu programového prohlášení (pracovní verze), kterým byl development. Tím se fakticky dá říct, že nemají významné programové spory. Následovat budou snahy o rozbití “Memoranda”. HPP11 se pokusí "naleptat" STAN. Piráti se sejdou samostatně s ANO.
S sebou budeme mít návrh společné koaliční smlouvy, kterou dáme potenciálním partnerům prozatím jen k nahlédnutí. V pátek si zavolám (Jirka x Šárka Zdeňková), jak první kolo jednání dopadlo a domluví se další postup. Veřejná deklarace společného postupu zatím nebude. HPP11 ji už ani nechtělo.
Jednání bylo vedeno velmi korektně a v přátelské atmosféře.

Zápis připravil Ladislav Kos
Zápis zkontroloval Jiří Dohnal